Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Mazzay]

Могу поспорить, т.к. на этот счёт есть у меня другое мнение.
ПДД РФ: «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
А тут в одной полосе 2 ряда. Такого быть не может. Следовательно, полосы две.
Таким образом, «неразмеченная область проезжей части» звучит более применимо к данной ситуации.

Разметка либо есть, либо нет. Если есть, то количество полос определяется разметкой, и в одной нарисованной полосе двух полос быть не может. В данной ситуации траектории транспортных средств пересекаются, и уступает тот, у кого помеха справа.

 

[Mazzay]

А где там дтп то было? Шкода ехала вдоль границы полосы движения, обозначенной разметкой. Кто там сбоку рыпается его озадачивать не должно.

Я там езжу вдоль стены («вдоль границы полосы движения»). Можешь попробовать мне не уступить. Кто там слева рыпается, мне по боку.

 

[alesha64]

Шкода ехала вдоль границы полосы движения, обозначенной разметкой.

получается что граница полосы должна быть нарисована исключительно с обоих сторон ?
чудный мир АС

 

[DS2]

Я там езжу вдоль стены («вдоль границы полосы движения»). Можешь попробовать мне не уступить. Кто там слева рыпается, мне по боку.

по боку, потому что КАСКО?

 

[Mist]

Ожидаемо. Сначала прочитать не мог, теперь написать.

 

[Mist]

Шкода ехала вдоль границы полосы движения, обозначенной разметкой

А откуда начинают считать полосы? От правого края проезжей части, не так ли?

 

[Chester_sk8]

по боку, потому что КАСКО?

Потому что прав

 

[Mist]

Разметка либо есть, либо нет

А тут вот и есть, и нет. Ибо тот участок, где ехали оба участника этого конфликта, должен был быть размечен на 2 полосы движения и правая должна была бы кончиться

 

[Can]

Надо повторить ситуацию. Справа Мазай, слева Клоник. Только желательно не в час пик и без рукоприкладства, ребята

P.S. Да прибудут с вами ПДД!

 

[alesha64]

А откуда начинают считать полосы? От правого края проезжей части, не так ли?

ого ! и это оговорено в терминах ?

 

[Mazzay]

А откуда начинают считать полосы? От правого края проезжей части, не так ли?

Не так ли.

 

[Mazzay]

А тут вот и есть, и нет. Ибо тот участок, где ехали оба участника этого конфликта, должен был быть размечен на 2 полосы движения и правая должна была бы кончиться

Должен, не должен. Разметка там такая, какая есть.

 

[Mist]

Не так ли.

Отсчёт полосы движения происходит справа налево, то есть от обочины и дальше. Да, не ПДД, в них отчетливо это не прописано. Но и в ПДД есть пункты, подразумевающие именно такую логику отчета полос движения.

 

[Mist]

Разметка там такая, какая есть.

И когда её нет, количество полос определяется "самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними". Разметка там нанесена через одно место.

 

[Буратино]

Солнышко припекает головушки тех, кто экономит на включении кондиционера в машине.

Стоишь себе в пробке, музыка играет, прохладой дует, ну будешь ты на 3 машины ближе к концу пробки или на 3 машины дальше, ну какая вообще разница ?
Приехать быстрее в этом городе возможно только если уметь включать зеленую волну на светофорах, иначе все очень тщетно.

 

[Mazzay]

Но и в ПДД есть пункты, подразумевающие именно такую логику отчета полос движения.

Например?

 

[Mazzay]

И когда её нет, количество полос определяется "самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними".

К чему это, если там есть разметка?

 

[Mist]

К чему это, если там есть разметка?

А я считаю, что справа ее нет: стерлась или не нарисовали.

 

[Mist]

Например?

16.1

 

[Mazzay]

16.1

Это авторы накосячили. Забыли дописать от правого края проезжей части. Действующая формулировка 16.1 неоднозначная — непонятно, какая полоса вторая.