T-34 "Sport"
Участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 2 379
- Реакции
- 5
- Баллы
- 38
Я не понял, где люди, которые с ребёнком шли?
Где-где, папа на кладбище, мама дома, ребенок в реанимации.Я не понял, где люди, которые с ребёнком шли?
Уже в нейрохирургии.ребенок в реанимации.
В Хабаровске у пересечения улиц Сысоева и Вахова нетрезвый автолюбитель наехал на семью из трех человек. Мужчина умер на месте, его жену и двухлетнего сына отвезли во вторую краевую больницу, сообщает портал «Губерния».
Авария произошла вечером 22 июля и попала в объектив камеры наблюдения. На кадрах видно, как молодая семья вышла из пекарни, а через секунду появился виновник ДТП – мужчина 1992 года рождения на автомобиле «Ниссан Скайлайн». Судя по всему, он пытался дрифтовать. Нарушитель ударил задней частью машины припаркованную «Тойоту Премио» и налетел на троих пешеходов. За мгновение до этого отец семейства успел схватить ребенка на руки и отбросить в сторону, а также оттолкнуть супругу.
Помочь сбитому мужчине врачи уже не смогли. Женщину и ребенка госпитализировали. Мальчика положили в реанимацию, а позже перевели в нейрохирургическое отделение.
В «Ниссане», помимо водителя, находился пассажир. Шофер после наезда пытался скрыться за торговыми павильонами, но в итоге сдался и рассказал автоинспекторам, что «Ниссан» принадлежит его знакомому – вахтовику, работающему сейчас в Солнечном районе. Машину владелец оставил на хранение товарищу. По всей видимости, в этот вечер компания молодых людей вместе выпивала, а потом решила прокатиться на чужом автомобиле.
Никаких документов у нарушителя не было, его личность определили в отделении по отпечаткам пальцев. Тест на алкоголь мужчина провалил: прибор показал значение, близкое к верхней границе средней степени опьянения.
Ты что-то где-то пропустил. Не о телесных речь шла, а о причинении вреда. Рваные джинсы и разбитая банка квашеной капусты - это тоже вред.тут выше же рассказали нужно таранить, но только без телесных. Аккуратненько пнуть и чтобы поглубже в грязь.
Ты что-то где-то пропустил. Не о телесных речь шла, а о причинении вреда. Рваные джинсы и разбитая банка квашеной капусты - это тоже вред.
А насмерть это не причинение вреда? или как? ГК РФ ст.1064.А если насмерть? Но с целыми джинсами.
да не вопрос, пусть обращаются в суд, а там как фемида вывезетТы что-то где-то пропустил. Не о телесных речь шла, а о причинении вреда. Рваные джинсы и разбитая банка квашеной капусты - это тоже вред.
Фемида всегда на сторонеда не вопрос, пусть обращаются в суд, а там как фемида вывезет
ну так на то и расчет, абы кто не будет человека машиной пинать, а пешеход с квашенной капустой в суд тоже не пойдет. Максимум капустой в ответ зафутболитФемида всегда на сторонетолстых кошельковбольших батальонов, в смысле правды и справедливости.
Да ладно...стресс, подтвержденный мед справкой, обострение хронических заболеваний, утрата трудоспособности, необходимость в санаторно-курортном лечении и усиленном диетическом питании...врачи тоже кушать хотят несколько раз в день, и желательно красную икру хотя бы под Хеннеси. Так что "пнув" пешехода, можно не только без авто, а и без штанов остаться.а пешеход с квашенной капустой в суд тоже не пойдет
Я до сих пор не понимаю, почему ПДД не проходят в школе?
Из-за пешеходов-бакланов часто возникают ситуации, когда они резво стартуют переходить дорогу на свой зелёный и не дают при этом транспортным средствам покинуть перекрёсток. В результате машины останавливаются на перекрёстке и создают помехи тем, кто должен ехать в поперечном направлении. А бакланы тем временем крыльями машут и грозно бакланят — мол, куда прёшь, у нас же зелёный!
Даёшь ЕГЭ по правилам ДД)) Не сдал - школу не закончил и права получить невозможно.
А насмерть это не причинение вреда? или как? ГК РФ ст.1064.
"потеря единственного кормильца"И как этот вред возмещать?
А нефига на перекресток выезжать на желтый.
А если не единственный?"потеря единственного кормильца"
Неужели так сложно самоубиться не подставляя других людей?