Klonic_J
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2004
- Сообщения
- 22 409
- Реакции
- 1 568
- Баллы
- 113
А как же 24.7?)))
больше 50км/ч мопед не едет.
А как же 24.7?)))
Судья, выносивший приговор, либо полный дебил, либо получил на лапу. Потому что конвенция во первых не является законом РФ, водитель едет по ПДД, а во вторых в решении говорится о проезжей части, а виновный ехал по обочине. Бредовая система кривосудия в действии. Интересно, водитель оспорил или стерпел?Это раз. Два - сделай скриншот с пешеходом и велосипедистом, пострадавшими в этой аварии. Если их там нет, то нахрен фигню нести? Тогда любого мужика надо сажать, за попытку изнасилования. Яйца есть - вдруг изнасилует кого? Газель спихнула не пешего с велосипедистом.Еще раз спрошу. А пешеходам и велоспедистам можно двигаться по обочине? Как у них с преимуществом?https://m.pikabu.ru/story/vinovatyi_oba_sudzashchitil_obochechnika_5669680
Движение по обочине и выезд на обочину - это одно и то же?И?)) Тебе не приходит в голову, что газелист это правило тоже нарушил?))
А с какой скоростью едет газель?больше 50км/ч мопед не едет.
А в чем разница?Движение по обочине и выезд на обочину - это одно и то же?
Для тех, кто забыл https://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf
больше 50А с какой скоростью едет газель?
Постановление да, из предыдущего поста проскочили.А в чем разница?
Это постановление вообще о другом случае.
ОтсюдаВ Липецке разогнавшийся BMW X5 избавился от своих наездников, встав на капот после столкновения с бордюром. Камера наблюдения зафиксировала момент аварии.
ДТП произошло в 00:22 ночи 19 февраля на улице Карла Маркса. За рулем баварского кроссовера находился 36-летний мужчина, который слишком поздно заметил дорожный поворот, — летевшая машина боком врезалась в гранитное ограждение. Удар был такой силы, что задняя часть автомобиля взмыла в воздух.
По видео знака препятствие не видно (то ли снесли уже, толи снегом засыпало), сможет у комитета клумб и цветов отсудить ремонт?Водитель и пассажир BMW X5 вылетели из салона после "улетной" аварии в Липецке
По видео знака препятствие не видно (то ли снесли уже, толи снегом засыпало), сможет у комитета клумб и цветов отсудить ремонт?
Скорее непристёгнутые ремни)Это панорамная крыша так помогла катапультироваться?
То. По видео сильной скорости не наблюдается, зато видно полное отсутствие торможения. Как ехал 50-70 так и врезался. И одно дело если водитель по каким то причинам не заметил знаки предупреждающие о резкой смене конфигурации дороги, совсем другое когда нет положенных знаков, разметки и лежащий впереди сугроб при плохом освещении выглядит вполне как продолжение дороги.
leasantry:То. По видео сильной скорости не наблюдается, зато видно полное отсутствие торможения. Как ехал 50-70 так и врезался. И одно дело если водитель по каким то причинам не заметил знаки предупреждающие о резкой смене конфигурации дороги, совсем другое когда нет положенных знаков, разметки и лежащий впереди сугроб при плохом освещении выглядит вполне как продолжение дороги.
Да какие тут шутки? Славо богу у наших судов вполне адекватный взгляд на этот вопрос: дороги должны быть без ям, ровные, а все препятствия обозначаться заблаговременно знаками.leasantry:
За рулем принято глаза держать открытыми. Да отсутствия освещения там не наблюдается.То. По видео сильной скорости не наблюдается, зато видно полное отсутствие торможения. Как ехал 50-70 так и врезался. И одно дело если водитель по каким то причинам не заметил знаки предупреждающие о резкой смене конфигурации дороги, совсем другое когда нет положенных знаков, разметки и лежащий впереди сугроб при плохом освещении выглядит вполне как продолжение дороги.
То. По видео сильной скорости не наблюдается, зато видно полное отсутствие торможения. Как ехал 50-70 так и врезался. И одно дело если водитель по каким то причинам не заметил знаки предупреждающие о резкой смене конфигурации дороги, совсем другое когда нет положенных знаков, разметки и лежащий впереди сугроб при плохом освещении выглядит вполне как продолжение дороги.