Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[qwinter]

Касание газели с Ниссаном не было, так что она не при чем
Ниссан уничтожила дикость и неопытность водителя Ниссана

Касание было.

 

[Chester_sk8]

Я имею ввиду, что линия разметки ограничивает ширину поезжай части, в которой и следует двигаться транспортным средствам. Вы наверняка укажете мне, что по "обочине" запрещено двигаться транспортным средствам. Однако это не запрещено пешеходам и велосипедам. И теперь вопрос у меня к вам. И чо в этом случае? Недавно в сети был материал, в котором поворачивающего направо признали виновным в ДТП с двигающимся по обочине, именно по этим причинам и вопреки решениям верховного суда!

У нас много кого виновными признают, а точнее невиновными...но это не говорит о том, что правильно признают

 

[qwinter]

да, только у газелиста не было стоп-кадра и столбометра для измерения скоростей.

Это повод крутить рулем бездумно? А если бы пешеход на обочину вышел? Или мопед там ехал?

 

[Chester_sk8]

Касание было.

Скрин сделаешь?

 

[alexbir]

У вас причинно-следственная связь не прослеживается. Поворачивающего признали виновным потому что по обочине можно передвигаться пешком и на велике?

И ещё вопрос: где обоснование что

Там не обочина!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обочина

И что же там в таком случае?

 

[Моська41]

Да срать на "нисцан". Но угробила его Газель.

Нисцан угробило то что его водила засцал

 

[prorab]

Да срать на "нисцан". Но угробила его Газель.

Так если насрать, чеж ты так усираешься?
Нисана там недолжно было быть. Если бы его там небыло, никто бы неугробился. Эт как с мото...

 

[banda]

У нас много кого виновными признают, а точнее невиновными...но это не говорит о том, что правильно признают

Ты можешь быть не согласен с решением суда, если сможешь оспорить его иным решением суда по этому делу! В любом другом случае трепаться тебе не стоит. Каг бе так гласит юриспруденция!

 

[banda]

Так если насрать, чеж ты так усираешься?
Нисана там недолжно было быть. Если бы его там небыло, никто бы неугробился. Эт как с мото...

Спецом для упоротых. Пешеход, велосипедист там быть могут?.

 

[banda]

Нисцан угробило то что его водила засцал

Да. Надо было Газели вломить!

 

[Chester_sk8]

Да. Надо было Газели вломить!

Надо было ехать за газелью или за регом.

 

[banda]

У вас причинно-следственная связь не прослеживается. Поворачивающего признали виновным потому что по обочине можно передвигаться пешком и на велике?

И ещё вопрос: где обоснование чтоИ что же там в таком случае?

Потому что при перестроении/повороте надо пропустить тех, кто прямо!

 

[banda]

Надо было ехать за газелью или за регом.

Невзирая на линию разметки?

 

[Chester_sk8]

Невзирая на линию разметки?

А как он туда попал и зачем? Мне кажется или его там вообще быть не должно было?

 

[alexbir]

Потому что при перестроении/повороте надо пропустить тех, кто прямо!

К сожалению да, и моральных уродов сознательно нарушающих пдд тоже. Я не оправдываю газель, на любой машине на любой дороге надо следить за дорожной обстановкой в том числе и по правому зеркалу. Но все равно микра сам поехал где нельзя и я неизменно считаю что его участь заслужена и он должен был предвидеть такой исход.

А в том ДТП обоюдка, а не вина поворачивающего. Пока что. Может дойдёт до инстанции, которая согласится с ВС

 

[alexbir]

А как он туда попал и зачем? Мне кажется или его там вообще быть не должно было?

Я про то же. Если считать обочину из видео проезжей частью, то без пересечения 1.1 в нарушение пдд на ту полосу не попадешь
Но это если б у бабки был хер. А так это часть обочины, ширина которой намного больше нормативной

 

[banda]

А как он туда попал и зачем? Мне кажется или его там вообще быть не должно было?

Еще раз тебе задам вопрос. При перестроении есть правило не пропускать тех, кого там быть не должно и пропускать тех, кто там быть может?

 

[Моська41]

Да. Надо было Газели вломить!

Если бы он так же ехал не крутя рулём и не тормозя он бы с большей долей вероятности проехал мимо , с меньшей долей вероятности задел бы зеркалом. Опережать всех по обочине смелости хватало , а при опасной ситуации уровень стали в яйцах резко упал.
Мог быть и пешеход на обочине , и велосипед. Не могло быть чтобы они на такой скорости опережали бы газель.

 

[banda]

К сожалению да, и моральных уродов сознательно нарушающих пдд тоже.

Точка! Остальное я и не читал даже.

 

[prorab]

Занавес будет?