alesha64
Активный участник
- Регистрация
- 18.11.2015
- Сообщения
- 22 881
- Реакции
- 5 148
- Баллы
- 113
непосредственная угроза правам лица же, нежные и ранимые.Ага, а объехать препятствие по правой полосе видать не судьба...
непосредственная угроза правам лица же, нежные и ранимые.Ага, а объехать препятствие по правой полосе видать не судьба...
Это как? Сдать назад и упереться в стоящий справа транспорт?Ага, а объехать препятствие по правой полосе видать не судьба...
Это как? Сдать назад и упереться в стоящий справа транспорт?
На перекрестке на ПП есть встречка?)он мог бы объехать по правой полосе, без выезда на встречку. Тем более на ПП.
На перекрестке на ПП есть встречка?).
Встречка бывает уже при выезде с пересечения проезжих частей. И даже без разметки.На перекрестке на ПП есть встречка?)
Я вот вообще по записи не уверен, что клоник задел двойную сплошную колесами.
Посмотрел ещё раз. Не понял, как там можно было справа объехать.еще раз видео посмотри.
Посмотрел ещё раз. Не понял, как там можно было справа объехать.
А что есть пересечение проезжих частей?Встречка бывает уже при выезде с пересечения проезжих частей. И даже без разметки.
В момент столкновения и сразу после него регистратор только выезжал на перекресток.
А что есть пересечение проезжих частей?
Устарело обсуждение. С тех пор наш самый гуманный суд в мире единогласно разрешает например разворот по малому радиусу и т.д.
11.4. Обгон запрещен:
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Где противоречие?разрешает например разворот по малому радиусу
Объезжаемые клоником тс не были попутными, так что не подходит.
С чем именно?Где противоречие?
С чем именно?