M
mea
Активный участник
- Регистрация
- 06.02.2007
- Сообщения
- 5 165
- Реакции
- 212
- Баллы
- 63
а как она оказалась на обочине, выйдя из поворота четко в полосе?Так фура к рулежке и не прибегала судя по записи.
а как она оказалась на обочине, выйдя из поворота четко в полосе?Так фура к рулежке и не прибегала судя по записи.
А где заканчивается поворот?а как она оказалась на обочине, выйдя из поворота четко в полосе?
Тебе?
Всем, кто правила знает ))
можно, но платно, если ГИБДД увидит.
Ну вот прямой участок между отбойниками - наша фура вон за той белой будкой, Ларгус уже на встречке (над туарегом видно)Посмотреть вложение 461684А где заканчивается поворот?Посмотреть вложение 461683
Рулила. Только зря. Надо было раскатывать Ларгус. Чтобы для сначала страдали виновные. А потом уже как пойдет.Так фура к рулежке и не прибегала судя по записи.
весь поток в мясо.А потом уже как пойдет.
Даже ехать прямо и просто экстренное торможение на такой трассе с таким профилем "/\" приведёт к стаскиванию на обочину.Рулила. Только зря.
красиво же....По городу ездит белая Ауди с белыми номерами, на которых не видно черных цифр, и всем как-то все равно. В чем шутка юмора, знает кто ?
И не токо Ауди. Очень много стало таких машин.По городу ездит белая Ауди с белыми номерами, на которых не видно черных цифр, и всем как-то все равно. В чем шутка юмора, знает кто ?
Точно. Хорошо видно, как сартраковского Мана на эсктренном торможении, на обочине сложило. Не урулил здесь Дл транс, хотя сверх естественного там ничего небыло. Не справился по неопытности скорее всего. Бывает передок стреляет и ничего, держат, а здесь только обочину зацепил всего лишь.Даже ехать прямо и просто экстренное торможение на такой трассе с таким профилем "/\" приведёт к стаскиванию на обочину.
Стащило правую сторону у тягача, сцепление слева/справа изменилось и правая сторона обогнала левую, уход на встречку.
Однозначно не хватает видео из фур...
– затор;13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, [highlight]если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении[/highlight].
Читай ПДД сам, а не слушай в пересказе «испорченного телефона».
– затор;
– вынудит остановиться;
– создав препятствие.
Вот эти три условия покажи мне на момент выезда на перекрёсток.
так он затор по встречке объехал.
Не затор, а препятствие. На момент выезда на перекрёсток это препятствие было?
на момент выезда на перекрестке находились автомобили, которые незакончили его проезд, в том числе и автобус. Если бы регистратор выезжал по пдд, то препятствие это он мог бы объехать по правой полосе, без выезда на встречку. Тем более на ПП.
Я разложил на три полочки тот пункт ПДД. Ты же какую-то отсебятину пишешь, не имеющую отношения к тому, что регулируется в ПДД. На момент выезда на перекрёсток у автора возможность проехать его, не останавливаясь, была. Точнее, ПДД даже позволяют остановиться на перекрёстке, главное — не создать помех тем, кто едет поперёк.
А ты, я так понимаю, выезжаешь на перекрёсток только тогда, когда он пустой? Хотя… даже когда он совсем пустой, иногда нельзя.
т.е объезжать по встречке в данном случае было можно? Если по пдд.
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.