Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
ХиТрЮжКа

ХиТрЮжКа

Новичок
Регистрация
22.05.2008
Сообщения
3 164
Реакции
7
Баллы
0

p.s. на крайней налево не повернул, а поехал прямо
 
ХиТрЮжКа

ХиТрЮжКа

Новичок
Регистрация
22.05.2008
Сообщения
3 164
Реакции
7
Баллы
0

Мало того остановился для высадки пассажира через одно место, так еще и движение начал, думая, что он один на дороге. Не спроста, видимо, бампер покоцанный весь.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
D

Dmitry$

Участник
Регистрация
10.07.2015
Сообщения
3 173
Реакции
0
Баллы
36
Ремонт что ли там? Любят у нас кирпичи втыкать во все щели
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 407
Реакции
1 567
Баллы
113
+
Очень сильно удивляет, что люди плохо читают ПДД и не умеют трактовать правила. Но в любом случае, решение о данном ДТП мы врядли узнаем, хотя и было бы очень полезно посмотреть, на какие пункты в группе разбора указали

Повангую, 13.4 и вина рега. Идти против 6.14 очень сложно.

Если без буквоедства, пусть там мама не виноватая совсем, но так тупо подставлять бок с ребенком... С двумя детьми... Хочется верить не одиночка и муж за руль с детьми ее больше не пустит.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 407
Реакции
1 567
Баллы
113
А "кирпич" не по феншую ГОСТу висит, значит не считается. :)

А где та грань от феншуя, между считается и не считается? Вот будь этот кирпич на бампере буханки это считается?

Через перекресток по феншую Посмотреть вложение 456996можно ехать прямо
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 055
Реакции
2 308
Баллы
113
А где та грань от феншуя, между считается и не считается?
Это тебя надо спросить.
Ты тут основной трактолог ПДД.

ЗЫ: В данном конкретном случае "кирпич" там не при делах, конечно, надо было вешать :6_8_1: и/или:3_2:.
 
S

sergey5860

Banned
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1 837
Реакции
0
Баллы
0
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Повангую, 13.4 и вина рега
Полицаи, возможно, так и решат.
Идти против 6.14 очень сложно.
Не в этом случае. На видео отчетливо видно, что такси в правом ряду остановилось без экстренного торможения, а киянка была дальше от светофора. Хотел бы - спокойно остановился, но нет, намеренно ехал на запрещающий сигнал. Что касается скользкой дороги - это 10.1.
Касаемо 13.4. Напомню - уступить дорогу нужно тому, кто обпадает преимущественным ПРАВОМ ПРОЕЗДА. На желтый сигнал проезд запрещен. От слова "совсем".
Так что на месте рега(если его признают виновым) я бы оспаривал это решение.
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 590
Реакции
2 398
Баллы
113
alexbir

alexbir

Активный участник
Регистрация
16.10.2007
Сообщения
5 419
Реакции
721
Баллы
113
Так что на месте рега(если его признают виновым) я бы оспаривал это решение.
На месте рега я бы в глаза не долбился, а раз уж долбился, то не оправдывал бы это

И не забывайте что 10.1 гласит: " При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
Чего не сделал рег
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
На месте рега я бы в глаза не долбился, а раз уж долбился, то не оправдывал бы это
Оправдывать можно(или не нужно) того, кто косячит. Ну расскажи мне, какой косяк за регом. Вот как я вижу ситуацию:
1)Регистратор выехал на зеленый свет на перекресток - все правильно, зеленый разрешает движение.
2)Он собирался поворачивать налево - в этом месте (перекресток Тулайкова-Шехурдина) и в это время(суббота) поворот налево разрешен.
3) Остановился на перекрестке, выполняя 13.4 - еще один плюс в карму.
4) При включении запрещающего желтого сигнала пропустил встречное ТС, двигающееся на желтый в соответствии с 16.4.
5) Убедившись, что встречный поток останавливается (такси в правом ряду), продолжил движение через перекресток в соответствии с 13.7
А теперь внимание вопрос - в чем нарушение рега? Какой косяк за ним? или он должен был догадаться, что белан на киа проигнорирует запрещающий сигнал? Кому оправдание нужно искать, так это киаводу. А водитель десятки мог был учесть правило "трех дэ", но закон этого не требует.
 
S

sergey5860

Banned
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1 837
Реакции
0
Баллы
0
Adversary

Adversary

Активный участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 624
Реакции
56
Баллы
48
Культурный Питер
 
Верх Низ