Kenny
Новичок
- Регистрация
- 12.01.2006
- Сообщения
- 5 855
- Реакции
- 4
- Баллы
- 0
rankster2: красава. держи в курсе.Отписываю для интересовавшихся тем как пойдёт процесс жалобы в гибдд.
rankster2: красава. держи в курсе.Отписываю для интересовавшихся тем как пойдёт процесс жалобы в гибдд.
А что ему грозит по видео? Штраф 5000? Ещё один такой же и права с января отберут))Отписываю для интересовавшихся тем как пойдёт процесс жалобы в гибдд.
20 ноября я тут видео выкладывал с хундаем на встречке, на ж/д переезде по 5-му Динамовскому. #39559
Господин Носов из УМВД ответил мне на жалобу, пишет завели дело по административному нарушению, предлагает приехать дать свидетельские показания.
Там выяснится, что примет водителя Вы назвать не можете, его вообще не видели и посему дело закроют за отсутствием состава правонарушения. Система в этой части пока несовершенна, разве что ЛВОК чистосердечно сознается, либо у инспектора будет мотивация "назначить".предлагает приехать дать свидетельские показания.
Кому - ему? Хундаю на встречке? К сожалению - ничего, он жеА что ему грозит по видео?
Там выяснится, что примет водителя Вы назвать не можете, его вообще не видели и посему дело закроют за отсутствием состава правонарушения. Система в этой части пока несовершенна, разве что ЛВОК чистосердечно сознается, либо у инспектора будет мотивация "назначить".
Кому - ему? Хундаю на встречке? К сожалению - ничего, он жепамятникавтомобиль!
а как же 2.6.1 коап?Там выяснится, что примет водителя Вы назвать не можете, его вообще не видели и посему дело закроют за отсутствием состава правонарушения. Система в этой части пока несовершенна, разве что ЛВОК чистосердечно сознается, либо у инспектора будет мотивация "назначить".
А как же ещё раз за запятую перетереть? И даже если запятую оставить в стороне - процессуальный статус этих фото-видео-материалов будет разным - если они получены от заявителя вместе с заявлением, то дело об АПН возбуждается по поводу, предусмотренному п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП, и материалы проходят как доказательства, а если фиксация была произведена без участия человека, то эта фиксация является самостоятельным поводом по п.4 ч.1 ст 28.1 КоАП. Соответственно, от того, по какому поводу возбуждено дело об АПН, по разному идёт и производство.а как же 2.6.1 коап?
Там выяснится, что примет водителя Вы назвать не можете, его вообще не видели и посему дело закроют за отсутствием состава правонарушения. Система в этой части пока несовершенна, разве что ЛВОК чистосердечно сознается, либо у инспектора будет мотивация "назначить".
Кому - ему? Хундаю на встречке? К сожалению - ничего, он жепамятникавтомобиль!
в 33 видео хороший пример кольцевым прямоездамooh_lol:
Да, это единственный разумный аргумент реализации гражданской позиции в этом направлении при такой несовершенной законодательной базе. Что-то вроде DDoS - если на каждый финт ушами, ставящий под угрозу общественную безопасность, ушастый финтёр будет терять время на посещение инспектора по розыску, он быстро поймёт, что тут не съэкономишь, а потеряешь.Даже если индивида не оштрафуют, мозги попарят, пригласят объяснительную написать.
Люлями можно было бы с ним поделиться.можно было потратить пару минут и поделиться с челом на 9-ке видосом.
Да ничё.... Ща все так ездят.... Справа — налево, слева — направо, на красный осторожненько... Норм, чё...))))Можете кидать камнями, но стоять в хвосте желания нет, вроде ничего не нарушил
да, напоминает движение по кольцу, особенно слева - направоСправа — налево, слева — направо,
ну тут по букве, весь ряд стоит на встречке и нарушили все они, а ты да, занял крайнее, как смог))Можете кидать камнями, но стоять в хвосте желания нет, вроде ничего не нарушил, кроме раннего старта
Кроме ПДД, абсолютно ничего. Или там есть знаки "Круговое движение" либо "Движение по полосам"?вроде ничего не нарушил
по какому пункту?)))Кроме ПДД, абсолютно ничего.
знаков нет.Или там есть знаки "Круговое движение" либо "Движение по полосам"?
8.5по какому пункту?)))