Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Warlock]

Летчику в голову не пришло видимо, что здесь не только налево уходят, но еще и разворачиваются.

Есть некоторые дорожные ситуации, которые в силу массовых заблуждений выглядят как

Какой-то странный маневр

но в то же время абсолютно "легитимные" с точки зрения ПДД. Например разворот на перекрёстке с односторонней дорогой, но в более иную сторону Например, на Кутякова в сторону центра на пересечении с Вольской. Выезд на перекрёсток с включенным левым поворотником уже вызывает недоумение общественности, завершение манёвра после включения красного сигнала (до этого идёт поток встречных) вообще разрывает шаблон окружающих напрочь

Ты и развернулся на перекрёстке. Сплошная кончается там же, где начинаются

требования п. 8.11 ПДД
8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;

Аварийную опасность это конечно не увеличило, т.к. лётчик прилетел бы и через 5 метров далее, но всё же за такое нарушение однажды уже шла речь - каждый метр из этих пяти, которые не доехал до "легального" места разворота может обойтись как минимум в 100 рублей

 

[тит]

но в то же время абсолютно "легитимные" с точки зрения ПДД. Например разворот на перекрёстке с односторонней дорогой, но в более иную сторонуНапример, на Кутякова в сторону центра на пересечении с Вольской. Выезд на перекрёсток с включенным левым поворотником уже вызывает недоумение общественности, завершение манёвра после включения красного сигнала (до этого идёт поток встречных) вообще разрывает шаблон окружающих напрочь

В 2000 году, был такой вопрос в "билетах", обратился с ним к "инструктору", говорит: "можно разворачиваться", я ему: "выезд на одностороннюю против шерсти" он: "ааа..., ну тогда нельзя наверное")))

 

[Klonic_J]

требования п. 8.11 ПДД
8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;

так то, как то так +/- немного

 

[Klonic_J]

В 2000 году, был такой вопрос в "билетах", обратился с ним к "инструктору", говорит: "можно разворачиваться", я ему: "выезд на одностороннюю против шерсти" он: "ааа..., ну тогда нельзя наверное")))

этот разворот во всех разъясняющих картинках, которые публикует гибдд

на рабочей-аткарской

 

[Mazzay]

8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;

А в советские времена я не припоминаю на этой стороне перекрёстка пешеходный переход. Когда идиотов не допускали до организации дорожного движения, пешеходов и поворачиваюших не совмещали.

 

[sergey5860]

 

[Дед Мазай]

12, Неуправляемый Жигулятор.))) 16, Точно так же один в один было. На самарской обводной. Между мной и другим МАЗом пролез Шевроле Ланос и улетел в кювет. Кувырков 5 было. Водила жив, не одной царапины, но пьян изрядно был.

 

[Chester_sk8]

18 ролик мужик молодец!

 

[михаил2108]

бесят куры как на последнем ролике!Куда она выскочила? жаль в репу не получила, а то мож уроком было!

 

[efendi]

18 ролик мужик молодец!

А что он изобразил?

 

[Warlock]

В 2000 году, был такой вопрос в "билетах", обратился с ним к "инструктору", говорит: "можно разворачиваться", я ему: "выезд на одностороннюю против шерсти" он: "ааа..., ну тогда нельзя наверное")))

С 2000 года было внесено, слава яйца, много поправок как в ПДД, так и в другие НПА, определяющие правоприменительную практику (тот же КоАП, а так же обязательные для применения Постановления Пленума ВС). Выезд в настоящее время дифференцирован от поворота/разворота, т.е. выезд запрещён в одних случаях, а поворот/разворот - в других. На перекрёстках разворот не запрещён, если нет соответствующих знаков/разметки, а чтобы появился выезд куда-либо, надо чтобы ТС прекратило разворот и выехало с пересечения проезжих частей, где уже будет важно, выехало ли ТС как положено на попутную сторону дороги, или на встречную сторону дороги или вообще "против шерсти" на одностороннюю.

так то, как то так +/- немного

На месте только трактор развернуться может Ну или ещё что-то с индивидуальном приводом каждого борта. Для чего-то, едущего по колее, есть понятие радиуса разворота, который никак не может быть равен длине самого ТС, если рулевые колёса не выворачиваются на 90 градусов или более.

А в советские времена я не припоминаю на этой стороне перекрёстка пешеходный переход. Когда идиотов не допускали до организации дорожного движения, пешеходов и поворачиваюших не совмещали.

Это точно. Конечно, совмещение можно исключить ещё одной, чисто пешеходной, фазой, но пешеходный переход пешеходным переходом быть от этого не перестанет

 

[Klonic_J]

На месте только трактор развернуться может Ну или ещё что-то с индивидуальном приводом каждого борта. Для чего-то, едущего по колее, есть понятие радиуса разворота, который никак не может быть равен длине самого ТС, если рулевые колёса не выворачиваются на 90 градусов или более.

так он же не зажат в этих 3 метрах, попасть между переходом и сплошной не вижу сложности

 

[Chester_sk8]

А что он изобразил?

ну девушка хотела на веле по ПП прокатиться, а там машины летели. Типа спас от ДТП=) Рукой схватил ее.

 

[efendi]

ну девушка хотела на веле по ПП прокатиться, а там машины летели. Типа спас от ДТП=) Рукой схватил ее.

а я думал, он ей показывает - нефиг по тротуарам кататься...Вон по дороге езжай...

 

[Chester_sk8]

а я думал, он ей показывает - нефиг по тротуарам кататься...Вон по дороге езжай...

ну мне кажется, что он ей показал на машины, которые как раз через секунду пронеслись по дороге. На веле по ПП верхом незя же ездить?

 

[Warlock]

так он же не зажат в этих 3 метрах, попасть между переходом и сплошной не вижу сложности

А теперь для наглядности поднимаем двойную сплошную линию разметки и "зебру" на пол-метра над уровнем земли в их фактических габаритах в плане и предлагаем автору повторить успех уже в этом реальном, а не "виртуальном" лабиринте

На веле по ПП верхом незя же ездить?

Прямого запрета нет, но в этом случае нет и обязанности пропускать (уступать?) этого участника дорожного движения, т.к. он не является пешеходом и его манёвр может рассматриваться только как перестроение через все полосы проезжей части под углом 90 градусов к оной

 

[Ramon]

ну мне кажется, что он ей показал на машины, которые как раз через секунду пронеслись по дороге. На веле по ПП верхом незя же ездить?

С месяц назад было видео как какой-то автобус "толкнул" такую велосипедистку. Насмерть.

 

[Warlock]

С месяц назад было видео как какой-то автобус "толкнул" такую велосипедистку. Насмерть.

Если мы про одно и то же видео подумали - то там был светофор. А светофор уже не делит участников движения на тех, кому надо уступать и кому не надо.

 

[Chester_sk8]

С месяц назад было видео как какой-то автобус "толкнул" такую велосипедистку. Насмерть.

помню. Потому и говорю, что мужик спас ее возможно.

 

[алекс164]

Прямого запрета нет, но в этом случае нет и обязанности пропускать (уступать?) этого участника дорожного движения, т.к. он не является пешеходом и его манёвр может рассматриваться только как перестроение через все полосы проезжей части под углом 90 градусов к оной

Давите пешеходов. Они должны усвоить, что раз они не платят дорожный налог, то не имеют права шляться по тому, что им не принадлежит.
с. Джереми Кларксон
Ну и велосипедистов тогда тоже)