Видео из Сирии - война в прямом эфире

  • Автор темы Zabnchulc
  • Дата начала
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 578
Реакции
381
Баллы
83
нет. Китайцы давят на пятки, но пока не достают.
) А как вообще определено, что американская армия самая сильная? По каким критериям? Например, можно ли считать ее таковой, если после полета российского самолета над Куком, американским военным потребовалась помощь психологов и памперсы ) А ведь это даже не военные действия.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 574
Реакции
6 888
Баллы
113
И тут такой появляется Нэсс и говорит - как же вам засрали мозги.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
) А как вообще определено, что американская армия самая сильная? По каким критериям? Например, можно ли считать ее таковой, если после полета российского самолета над Куком, американским военным потребовалась помощь психологов и памперсы ) А ведь это даже не военные действия.
Ты, когда такое слышишь по телевизору либо шапочку из фольги снимай либо телек выключай))))
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 578
Реакции
381
Баллы
83
Ты, когда такое слышишь по телевизору либо шапочку из фольги снимай либо телек выключай))))
Да, да )) Я уже слышал от тебя про шапочку )) И, если ты не понял, это был сарказм. Основной вопрос - по каким критериям определяется, что самая сильная - американская армия. Ну, если не считать пустую болтовню.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Да, да )) Я уже слышал от тебя про шапочку )) И, если ты не понял, это был сарказм. Основной вопрос - по каким критериям определяется, что самая сильная - американская армия. Ну, если не считать пустую болтовню.
Экономика. Дальше жевать нету смысла.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
) А как вообще определено, что американская армия самая сильная? По каким критериям? Например, можно ли считать ее таковой, если после полета российского самолета над Куком, американским военным потребовалась помощь психологов и памперсы ) А ведь это даже не военные действия.

По разным. У американцев самое количество военных баз по всему миру, что дает огромное преимущество при развертывании войск. Военная логистика у них самая мощная. Авиация - превосходство в воздухе на их стороне в 99% процентах случаев. ВМФ - самый мощный в мире на данный момент. Еще какие критерии тебе нужны?
И заметь, я вообще не вдаюсь в разбор. Все приведенные примеры - навскидку даны.
А над слухами об экипаже Кука - поржал. Надеюсь, что это сказано было не всерьез
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Понятно. То есть, другими словами, основано на голословных заявлениях.
Для кого экономика это пустое слово, то да )))) вот только не совсем понятно твоё слово « понятно». ))))?
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 578
Реакции
381
Баллы
83
По разным...А над слухами об экипаже Кука - поржал. Надеюсь, что это сказано было не всерьез
Я написал, что это был сарказм. Хотя можно привести пример с недавним обстрелом амерской базы, когда число пострадавших с нуля выросло до 109. И после этого что-то подсказывает, что это может и не предел. Но... Все эти выкладки абсолютно не отражают утверждения, что армия США самая сильная. Это выявить может только реальная война. Как пример, ВОВ, где армия одной страны (СССР) сокрушила армию другой (фашистская Германия). Это единственный способ выяснить, кто действительно сильнее. Все остальное, чистая демагогия.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Я написал, что это был сарказм. Хотя можно привести пример с недавним обстрелом амерской базы, когда число пострадавших с нуля выросло до 109. И после этого что-то подсказывает, что это может и не предел. Но... Все эти выкладки абсолютно не отражают утверждения, что армия США самая сильная. Это выявить может только реальная война. Как пример, ВОВ, где армия одной страны (СССР) сокрушила армию другой (фашистская Германия). Это единственный способ выяснить, кто действительно сильнее. Все остальное, чистая демагогия.

Вот только смотря на демагогию штатов, никто им вызов бросать не желает. Интересно почему? Может потому, что "немогущая" армия уже пару-тройку раз продемонстрировала нескольким ближневосточным и одной балканской странам свою "немощь", оставив на месте тех самых стран куски территории с географическим названием?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 273
Реакции
2 788
Баллы
113
По разным. У американцев самое количество военных баз по всему миру, что дает огромное преимущество при развертывании войск. Военная логистика у них самая мощная. Авиация - превосходство в воздухе на их стороне в 99% процентах случаев. ВМФ - самый мощный в мире на данный момент. Еще какие критерии тебе нужны?И заметь, я вообще не вдаюсь в разбор. Все приведенные примеры - навскидку даны.А над слухами об экипаже Кука - поржал. Надеюсь, что это сказано было не всерьез
Война во Вьетнаме это отлично показала насколько армия США самая лучшая.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 574
Реакции
6 888
Баллы
113
Я написал, что это был сарказм. Хотя можно привести пример с недавним обстрелом амерской базы, когда число пострадавших с нуля выросло до 109. И после этого что-то подсказывает, что это может и не предел. Но... Все эти выкладки абсолютно не отражают утверждения, что армия США самая сильная. Это выявить может только реальная война. Как пример, ВОВ, где армия одной страны (СССР) сокрушила армию другой (фашистская Германия). Это единственный способ выяснить, кто действительно сильнее. Все остальное, чистая демагогия.
Т.е. если на гонки формулы 1 приехать на лошади, то все равно надо пытаться, а вдруг
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 609
Реакции
2 553
Баллы
113
Если об этом просто написали, то по твоему мнению это нравится и об этом кричат? Наверное тебе лечиться пора давно.
И это говорит человек, который живёт в другой стране и продолжает очень активно общаться на местном форуме и описывать непонятно чьи потери))
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 622
Реакции
4 570
Баллы
113
И это говорит человек, который живёт в другой стране и продолжает очень активно общаться на местном форуме и описывать непонятно чьи потери))
Всё вполне логично.
Американские потери ему до лампочки - он же гражданин России.
Болеет за Родину.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 609
Реакции
2 553
Баллы
113
45 лет назад показала
С 91 года на бв армия США потеряла больше, чем во Вьетнаме. Ага, показала. Причём там стало ещё хуже. Иракцы почему то хотят чтобы армия США ушла. А ведь они им демократию принесли.
 
Верх Низ