Видео из Сирии - война в прямом эфире

[Пиво]

Ребят, С-300 и C-400 не совсем для таких целей предназначены (технари поймут).
Для таких целей нужен панцирь. Там его не было. И один панцирь 59 ракет не остановил бы.
Вопрос насколько пиндосы блефуют? если у них реально мощности позволяют по 59 ракет хотя бы раз в неделю пулять, то они конечно короли. Но сдаётся мне, что это понты понтовые. Дальше кина не будет.
Как вояки на земле пиндосы сосут. Очевидна разница между взятием Алеппо и той кашей, которая сейчас в Мосуле.

 

[Maler]

А что это за бомбежки о которых предупреждают заранее?

 

[alalan77]

гм. а зачем тогда они там? и зачем заявления такие? что типа ракеты будем сбивать?
"С-300 «Фаворит» (индекс заказчика: 35Р6, 70Р6, 75Р6, 9К81, 3М-41) — семейство зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), способных поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта — до превышающих потолок высоты[4] для целей; на дальностях: от нескольких километров — до 75-200 километров, в зависимости от типа применяемых элементов семейства С-300 и, в частности, ракет-перехватчиков[5].Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели."

 

[Пиво]

надо сюда запостить разницу между крылатой ракетой и той, которая называется баллистической?
С крылатыми главная проблема - их трудно обнаружить. Их можно обнаружить на подлёте к цели, единственное средство, которое за 10-20 секунд может как-то среагировать на подлетающую крылатую ракету у нас - это панцирь. Но и у него боеприпасы ограничены. Он гарантированно завалит 1-2-3 ракеты. Но 59...
Он может тратить до двух тонн боеприпасов на одну цель.
Для такого количества томагавков надо 15-20 панцирей поставить вокруг объекта.
Но как бы теория войны не подразумевает постоянное сшибание крылатых ракет панцирями. на войне гораздо проще угрохать посудину откуда они стартуют, и все потенциальные посудины отогнать за огневой радиус.
Проще говоря, от массированного обстрела крылатыми ракетами нет защиты ни у кого сейчас. Если мы подгоним контейнеровоз к берегам пинлостана и шмальнём калибрами по белому дому. Мы его расхерачим. Другой момент - нахрена оно нам?
Трамп решил поиграть в шашки. Сдюжит ли?
Как разновидность ответа вполне себе интересным будет - завалить еврейский самолёт. Моральное право в моменте есть. И демонстрация возможностей будет доступная к пониманию. Или разгрохать ВПП в евреиле.

 

[alalan77]

Если система используется для уничтожения баллистических или крылатых ракет, используется РЛО 64Н6. Он способен обнаруживать баллистические ракеты на расстоянии до 1000 км и движущихся со скоростью до 10000 км/ч, а также крылатые ракеты на расстоянии до 300 км.

????

 

[Tavion]

мне кажется информационный шум больше, чем результаты обстрела)

 

[Бриз]

В ответ на ракетный удар США по авиабазе в Сирии Москва приостанавливает действие меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с Вашингтоном

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e742a19a7947968e46d000?from=main

 

[Черный Лотос]

если у них реально мощности позволяют по 59 ракет хотя бы раз в неделю пулять, то они конечно короли.

1. На складах пылится много ракет. И там не принято продлевать им срок службы.
2. Эти ракеты нужно уничтожить на заводах. Но это дорого. Проще отправить своим ходом по целям.
3. Исходя из второго пункта получаем как минимум:
4. Профит в геополитике от красивых картинок и заявлений по поводу пусков.
5. Так как ракеты кончаются их надо снова производить. А потом купить. Снова только профит.

 

[Alex07]

мне кажется информационный шум больше, чем результаты обстрела)

В результате атаки на авиабазу, по данным губернатора, погибли пять человек. Кроме того, полностью уничтожена инфраструктура военной базы.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4161747

 

[Alex07]

 

[Maler]

За время сирийской компании, российский ВМФ, запустил 54 калибра, за пять дней, усилиями 7 кораблей и одной подводной лодки.

Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU - США при атаке на аэродром "Шайрат" в Сирии применили около 60 крылатых ракет, сообщил "Интерфаксу" в пятницу сирийский военный источник в Дамаске.
"По предварительным данным, из 59 запущенных ракет до территории Сирии долетело не больше половины", - сказал собеседник агентства.

 

[Maler]

Губернатор провинции Хомс в Сирии Талял Барази заявил RT, что военная база Шайрат, по которой был нанесён ракетный удар, получила незначительные повреждения.
«На аэродроме зафиксированы незначительные разрушения в результате этой агрессии», — заявил губернатор.
По его словам, в настоящее время он находится на самом аэродроме.
«Да, нанесены материальные потери, но наш моральный дух совершенно не сломлен. Сирийская арабская армия находится в полной боевой готовности», —добавил Барази.
Он отметил, что ракетный обстрел не повлияет на ход боевых действий и на борьбу против террористов.
«С точностью до наоборот: как раз в эти часы сирийская арабская армия ведёт боевые действия против террористов, преследует боевиков ИГ* в восточном направлении, в том числе к востоку от Пальмиры», — заявил губернатор.
Ранее Барази сказал, что военная база Шайрат, по которой был нанесён ракетный удар, будет восстановлена в ближайшее время.

 

[Tavion]

В результате атаки на авиабазу, по данным губернатора, погибли пять человек. Кроме того, полностью уничтожена инфраструктура военной базы.

готов поставить на то, что эта новость 100% правдива и отражает реальное положение вещей свою квартиру?

 

[Alex07]

готов поставить на то, что эта новость 100% правдива и отражает реальное положение вещей свою квартиру?

Ты не веришь ТАСС???!!!

 

[SKA]

Ребят, С-300 и C-400 не совсем для таких целей предназначены (технари поймут).
Для таких целей нужен панцирь. Там его не было. И один панцирь 59 ракет не остановил бы.
Вопрос насколько пиндосы блефуют? если у них реально мощности позволяют по 59 ракет хотя бы раз в неделю пулять, то они конечно короли. Но сдаётся мне, что это понты понтовые. Дальше кина не будет.
Как вояки на земле пиндосы сосут. Очевидна разница между взятием Алеппо и той кашей, которая сейчас в Мосуле.

 

[SKA]

надо сюда запостить разницу между крылатой ракетой и той, которая называется баллистической?
С крылатыми главная проблема - их трудно обнаружить. Их можно обнаружить на подлёте к цели, единственное средство, которое за 10-20 секунд может как-то среагировать на подлетающую крылатую ракету у нас - это панцирь. Но и у него боеприпасы ограничены. Он гарантированно завалит 1-2-3 ракеты. Но 59...
Он может тратить до двух тонн боеприпасов на одну цель.
Для такого количества томагавков надо 15-20 панцирей поставить вокруг объекта.
Но как бы теория войны не подразумевает постоянное сшибание крылатых ракет панцирями. на войне гораздо проще угрохать посудину откуда они стартуют, и все потенциальные посудины отогнать за огневой радиус.
Проще говоря, от массированного обстрела крылатыми ракетами нет защиты ни у кого сейчас. Если мы подгоним контейнеровоз к берегам пинлостана и шмальнём калибрами по белому дому. Мы его расхерачим. Другой момент - нахрена оно нам?
Трамп решил поиграть в шашки. Сдюжит ли?
Как разновидность ответа вполне себе интересным будет - завалить еврейский самолёт. Моральное право в моменте есть. И демонстрация возможностей будет доступная к пониманию. Или разгрохать ВПП в евреиле.

:a8e6cd7183adb9a51c1 "если мы подгоним"
подгони

 

[SKA]

мне кажется информационный шум больше, чем результаты обстрела)

это только тебе кажется

 

[Alex07]

.

Опять что ли Пиво сел в лужу?

 

[SKA]

Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU - США при атаке на аэродром "Шайрат" в Сирии применили около 60 крылатых ракет, сообщил "Интерфаксу" в пятницу сирийский военный источник в Дамаске.
"По предварительным данным, из 59 запущенных ракет до территории Сирии долетело не больше половины", - сказал собеседник агентства.

не половина, а треть
остальные полетели обратно домой, пятница жеж
в отличии от калибров, которые строго в цель

 

[SKA]

Опять что ли Пиво сел в лужу?

у него с Кисель тв разные методички