SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 575
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
походу боевых действий догадались, что в армейской обуви жарковато и закупили кроссовки
S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 575
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
потому что, по данным СМИ КАБ-500С стоит 3 млн.руб.
про производителей неКАБ-500С не пишут, что они работают в три смены
!Chip
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2008
- Сообщения
- 42 382
- Реакции
- 2 255
- Баллы
- 113
То есть в том вопросе что КАБ-500 стоит 3 ляма ты полностью доверяешь СМИ, а вот то что Калибр может летать более 1500 км этим же СМИ ты не доверял... Какой то ты избирательный, тут верю, тут не верю.
S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 575
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
Специально для тебя напишу.
Понимаешь какое дело, прежде чем что то написать, надо хоть как то это все перепроверить. Я находил на сайте Госзаказ информацию о закупках КАБ-500С с указанием цены 2 9хх ххх руб. Точно не помню.
Maler
Активный участник
- Регистрация
- 29.04.2010
- Сообщения
- 59 280
- Реакции
- 2 789
- Баллы
- 113
Фейк. Они изначально там в сланцах были. Да и видно что фотошоп кривой.походу боевых действий догадались, что в армейской обуви жарковато и закупили кроссовки
alalan77
Активный участник
- Регистрация
- 16.02.2010
- Сообщения
- 8 854
- Реакции
- 905
- Баллы
- 113
а зачем на госзаказе такой лот? если единственный завод делает? да и если честно -проверял. не нашел такого.
S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 575
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
я не силен в тонкостях госзаказа.
информация была от 2012 года, покупателем было МВД
Ramon
LPD: Сокол
- Регистрация
- 02.06.2005
- Сообщения
- 12 619
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
alalan77
Активный участник
- Регистрация
- 16.02.2010
- Сообщения
- 8 854
- Реакции
- 905
- Баллы
- 113
еще страннее. у МВД есть авиация для авиабомб? кмк у них только вертолеты, транспортники, беспилотники. и зачем им? они же внутренние...
ну спорить не буду. а вообще странны такого рода заказы на отрытых площадках. это как никак должно быть гостайной? или сведения о кол-ве такого рода бомб не является тайной?
S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 575
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
понятия не имею, гостайна это или нет
по управляемым бомбам так и не нашел
а вот по более простым пжл http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3522213 так что сами решайте, в кого их пулять, в демонстрантов или в еще кого
S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 575
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
ЛОНДОН, 26 октября. /ТАСС/. Россия "может себе позволить военную операцию в Сирии", несмотря на непростую ситуацию в российской экономике. Об этом пишет британская газета Financial Times.
По ее данным, это связано с "меньшими затратами на подобные операции по сравнению с США", а также увеличением 17-й год подряд расходов на оборону. "Даже если РФ будет поддерживать нынешний уровень авиадуаров в течение года, она израсходует менее трех процентов ассигнований, предусматриваемых на национальную оборону в 2016 году", - отмечает издание. Газета основывается на собственных расчетах, а также данных информационно-аналитического центра IHS Jane's.
"Мы считаем, что ежедневные расходы на подобные кампании в настоящее время достигают $2,3 - 4 млн", - цитирует Financial Times ведущего аналитика IHS Jane's Бена Мура.
По данным этого информационно-аналитического центра, ежедневные затраты России на свой воинский контингент в Сирии могут составлять десятую часть той суммы, которую расходуют США на аналогичное число своих военнослужащих в Афганистане. Это достигается, в частности, "за счет экономии Россией топлива" путем поддержки войск морем, а также сосредоточением военного персонала на военной базе, а не размещением его на обширной территории.
Издание британских деловых кругов приводит также недавно обнародованные Пентагоном данные, согласно которым до настоящего времени США израсходовали на продолжающуюся 14-месячную кампанию против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) $4 млрд или почти $10 млн ежедневно.
Эксперты соглашаются с тем, что расходы РФ на операцию в Сирии "очень незначительны по сравнению с ее общими расходами на оборону", констатирует Financial Times.
По ее данным, это связано с "меньшими затратами на подобные операции по сравнению с США", а также увеличением 17-й год подряд расходов на оборону. "Даже если РФ будет поддерживать нынешний уровень авиадуаров в течение года, она израсходует менее трех процентов ассигнований, предусматриваемых на национальную оборону в 2016 году", - отмечает издание. Газета основывается на собственных расчетах, а также данных информационно-аналитического центра IHS Jane's.
"Мы считаем, что ежедневные расходы на подобные кампании в настоящее время достигают $2,3 - 4 млн", - цитирует Financial Times ведущего аналитика IHS Jane's Бена Мура.
По данным этого информационно-аналитического центра, ежедневные затраты России на свой воинский контингент в Сирии могут составлять десятую часть той суммы, которую расходуют США на аналогичное число своих военнослужащих в Афганистане. Это достигается, в частности, "за счет экономии Россией топлива" путем поддержки войск морем, а также сосредоточением военного персонала на военной базе, а не размещением его на обширной территории.
Издание британских деловых кругов приводит также недавно обнародованные Пентагоном данные, согласно которым до настоящего времени США израсходовали на продолжающуюся 14-месячную кампанию против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) $4 млрд или почти $10 млн ежедневно.
Эксперты соглашаются с тем, что расходы РФ на операцию в Сирии "очень незначительны по сравнению с ее общими расходами на оборону", констатирует Financial Times.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
не понятна причина по которой они в кроссовках, полно, в том числе и российского и белорусского производства военной обуви для жаркого климата. Я думаю что возможно проблема у российских обувщиков.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
есть. Вертолёты.
alalan77
Активный участник
- Регистрация
- 16.02.2010
- Сообщения
- 8 854
- Реакции
- 905
- Баллы
- 113
да уж... закупку вижу. на чем они ее катать собираются -так и не нашел. только транспортники и вертолеты... и тех не так уж много. спецназ и тот арендует транспортники для переброски отряда на кавказ.
ПС: нашел. отлично катается по крайней мере такая на вертолетах.
!Chip
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2008
- Сообщения
- 42 382
- Реакции
- 2 255
- Баллы
- 113
Прежде чем выдать в эфир, ты бы нашёл ссылку с сайта госзаказа, а то по факту получается что ты где-то увидел циферь ну и ляпнул её.
З.Ы. Кстати что там ещё на госзаказах? Конкурс на Протоны ещё не объявляли, а то ты мог бы поучаствовать.
S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 575
- Реакции
- 6 889
- Баллы
- 113
Я то его нашел. Если тебе интересно, то ты тоже можешь найти. Так же, можешь попробовать опровергнуть мою информацию и найти иную стоимость.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
SKA2006, что там мне обычно пишут когда я так же выкладываю инфу?
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
Дарайя
Репортаж РИА "Новости" из Дарайи, пригорода Дамаска:
"...Военным противостоит целый ворох террористических организаций — "Джебхат ан-Нусра" ("Фронт победы", сирийский филиал Аль-Каиды), а также несколько группировок поменьше — "Анхар аш-Шам" и "Лива аль-Фатих". Взяв Дарайю и Маадамию под контроль еще в 2011-2012 году, эти группировки не стали строить здесь светлое исламистское будущее, а принялись грабить магазины, квартиры мирного населения и делить сферы влияния, быстро перейдя к междоусобным войнам.
Всего военным тут противостоит около двух тысяч боевиков, но в момент атаки сирийской армии они получают подкрепления — причем не только по земле, но и через разветвленную сеть подземных ходов..."
Из репортажа понятно одно. Идущая с начала 2013 года зачистка этого района продолжается в прежнем темпе. Никакого наступления здесь нет. Хотя район не очень большой - размером с московское Тушино или петербургский Крестовский остров - почти три года идущая операция еще далека от завершения: нет сил. Правительственная армия по своей численности на этом участке не превышает численности боевиков, район не блокирован - по той же причине нехватки людей; война идет в 3D формате - и на земле, и под землей. В общем-то, именно из этого района больше полутора лет вели свои репортажи Василий Павлов и Андрей Филатов.
По правде говоря, очень сложно понять, на какой военный результат рассчитывали в Кремле, приняв решение организовать воздушную поддержку наступлению полностью истощенной сирийской армии. На всех трех основных участках наступления оно уже практически выдохлось. Если еще неделю назад шли довольно бодрые сообщения о наступлении на севере Хамы и в Латакии, сегодня их почти нет. Затем внимание переключилось на район Алеппо, но и там ситуация выглядит шаткой - никаких бегущих боевиков, зато беспрерывные контратаки. Приходится освещать события в Дамаске.
В реальности, сирийцы продолжают вести все те же боевые действия, что и до российского ввода авиации. Если и есть какие-то более активные действия, то назвать их наступлением язык не поворачивается: слишком локальный масштаб событий. Очень сложно отделять реальные сообщения от захлебывающейся пропаганды, относительно внятная картина проявляется через некоторое время.
Пока она не изменилась: территории под контролем боевиков различных группировок остаются прежними. Никаких значительных изменений ни в оперативном, ни тем более в стратегическом положении на фронтах этой войны нет. То, что российская авиация сотнями уничтожает командные центры условно-обобщенного ИГИЛ, никак не сказывается на способности боевиков к сопротивлению: без полноценной наступательной операции на земле любой уничтоженный накануне склад или командный центр через день, как гриб, возникает в соседнем сарае, который снова становится целью военно-космических звездолетов со звездами на борту.
Вывод, который можно сделать почти через месяц после начала воздушной операции: ее целью было скорее обозначение российского присутствия, чем реальный результат. Нас, конечно, уверяют в обратном, однако российские же СМИ так или иначе, но рисуют несколько иную картину происходящего.
Репортаж РИА "Новости" из Дарайи, пригорода Дамаска:
"...Военным противостоит целый ворох террористических организаций — "Джебхат ан-Нусра" ("Фронт победы", сирийский филиал Аль-Каиды), а также несколько группировок поменьше — "Анхар аш-Шам" и "Лива аль-Фатих". Взяв Дарайю и Маадамию под контроль еще в 2011-2012 году, эти группировки не стали строить здесь светлое исламистское будущее, а принялись грабить магазины, квартиры мирного населения и делить сферы влияния, быстро перейдя к междоусобным войнам.
Всего военным тут противостоит около двух тысяч боевиков, но в момент атаки сирийской армии они получают подкрепления — причем не только по земле, но и через разветвленную сеть подземных ходов..."
Из репортажа понятно одно. Идущая с начала 2013 года зачистка этого района продолжается в прежнем темпе. Никакого наступления здесь нет. Хотя район не очень большой - размером с московское Тушино или петербургский Крестовский остров - почти три года идущая операция еще далека от завершения: нет сил. Правительственная армия по своей численности на этом участке не превышает численности боевиков, район не блокирован - по той же причине нехватки людей; война идет в 3D формате - и на земле, и под землей. В общем-то, именно из этого района больше полутора лет вели свои репортажи Василий Павлов и Андрей Филатов.
По правде говоря, очень сложно понять, на какой военный результат рассчитывали в Кремле, приняв решение организовать воздушную поддержку наступлению полностью истощенной сирийской армии. На всех трех основных участках наступления оно уже практически выдохлось. Если еще неделю назад шли довольно бодрые сообщения о наступлении на севере Хамы и в Латакии, сегодня их почти нет. Затем внимание переключилось на район Алеппо, но и там ситуация выглядит шаткой - никаких бегущих боевиков, зато беспрерывные контратаки. Приходится освещать события в Дамаске.
В реальности, сирийцы продолжают вести все те же боевые действия, что и до российского ввода авиации. Если и есть какие-то более активные действия, то назвать их наступлением язык не поворачивается: слишком локальный масштаб событий. Очень сложно отделять реальные сообщения от захлебывающейся пропаганды, относительно внятная картина проявляется через некоторое время.
Пока она не изменилась: территории под контролем боевиков различных группировок остаются прежними. Никаких значительных изменений ни в оперативном, ни тем более в стратегическом положении на фронтах этой войны нет. То, что российская авиация сотнями уничтожает командные центры условно-обобщенного ИГИЛ, никак не сказывается на способности боевиков к сопротивлению: без полноценной наступательной операции на земле любой уничтоженный накануне склад или командный центр через день, как гриб, возникает в соседнем сарае, который снова становится целью военно-космических звездолетов со звездами на борту.
Вывод, который можно сделать почти через месяц после начала воздушной операции: ее целью было скорее обозначение российского присутствия, чем реальный результат. Нас, конечно, уверяют в обратном, однако российские же СМИ так или иначе, но рисуют несколько иную картину происходящего.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
Демонстрация военной мощи России в Сирии: цели и затраты
("Iras", Иран)
Алиреза Нури (Alireza Nuri)
....
Выводы
Для России основной целью военной операции в Сирии является сохранение собственного «единственного места геополитического базирования» на Ближнем Востоке и средиземноморском побережье за счет удержания у власти и укрепления «своего вассального правительства», а также использование этого места в качестве плацдарма для того, чтобы оказывать влияние на политические процессы в регионе. Одновременно с этим запутанность сирийской проблемы и наличие в ней множества внутренних факторов, которые находятся вне контроля Москвы, вряд ли помогут осуществлению «намеченных» планов. По всей видимости, Россия не относится к данной мере «стратегически» и последняя военная акция на сирийской территории, как, впрочем, и вся ее ближневосточная политика лишена определенной долгосрочной стратегии. Принимая во внимание данное обстоятельство и существующие сложности, российскую военную операцию следует расценивать как банальную «демонстрацию силы», которая в зависимости от произведенной ею реакции и последующих событий может оказаться выигрышной и проигрышной. Все же тот факт, что Россия вслед за Западом предприняла вмешательство в ближневосточную политику, возможно, приведет ее к осознанию того, что хотя она и начала данную военную авантюру, это вовсе не значит, что она же ее и закончит, а если ситуация не будет поддаваться никакому контролю с ее стороны, эта страна еще больше втянется в военное противостояние и понесет колоссальные расходы.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151026/231015350.html#ixzz3pgps9244
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
("Iras", Иран)
Алиреза Нури (Alireza Nuri)
....
Выводы
Для России основной целью военной операции в Сирии является сохранение собственного «единственного места геополитического базирования» на Ближнем Востоке и средиземноморском побережье за счет удержания у власти и укрепления «своего вассального правительства», а также использование этого места в качестве плацдарма для того, чтобы оказывать влияние на политические процессы в регионе. Одновременно с этим запутанность сирийской проблемы и наличие в ней множества внутренних факторов, которые находятся вне контроля Москвы, вряд ли помогут осуществлению «намеченных» планов. По всей видимости, Россия не относится к данной мере «стратегически» и последняя военная акция на сирийской территории, как, впрочем, и вся ее ближневосточная политика лишена определенной долгосрочной стратегии. Принимая во внимание данное обстоятельство и существующие сложности, российскую военную операцию следует расценивать как банальную «демонстрацию силы», которая в зависимости от произведенной ею реакции и последующих событий может оказаться выигрышной и проигрышной. Все же тот факт, что Россия вслед за Западом предприняла вмешательство в ближневосточную политику, возможно, приведет ее к осознанию того, что хотя она и начала данную военную авантюру, это вовсе не значит, что она же ее и закончит, а если ситуация не будет поддаваться никакому контролю с ее стороны, эта страна еще больше втянется в военное противостояние и понесет колоссальные расходы.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151026/231015350.html#ixzz3pgps9244
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook