Видео из Сирии - война в прямом эфире

[Crew]

Опускается/поднимается, и прочий увод от темы, как ты любишь, это понятно.

Но было утверждение, что у нас потери ниже.
А теперь начинается время удивительных историй, про опускается/поднимается. Так то пиндосы осмеливались и ракетами атаковать базу, на которой наши базировались.

Но мне вот про потери интересно, сколько пиндосы самолетов то потеряли в Сирии?

http://trendermedia.com/sobytiya/poteri-aviatsii-ssha-v-voyne-s-igil-v-19-raz-vyishe-rossiyskih

 

[Ramon]

Опускается/поднимается, и прочий увод от темы, как ты любишь, это понятно.

Но было утверждение, что у нас потери ниже.
А теперь начинается время удивительных историй, про опускается/поднимается. Так то пиндосы осмеливались и ракетами атаковать базу, на которой наши базировались.

Но мне вот про потери интересно, сколько пиндосы самолетов то потеряли в Сирии?

Еще раз задам вопрос. В Сирии есть американские генералы?

 

[Alex07]

http://trendermedia.com/sobytiya/poteri-aviatsii-ssha-v-voyne-s-igil-v-19-raz-vyishe-rossiyskih

Получается, что 19 человек,и ни одного самолета, по этой статье.

 

[Alex07]

Еще раз задам вопрос. В Сирии есть американские генералы?

Не знаю, не интересовался этим.

 

[Crew]

Получается, что 19 человек,и ни одного самолета, по этой статье.

Так они и воют там поменьше. Можешь посмотреть статистику за войну в Ираке. Чисто не боевые потери. Одних вертолётов порядка десяти разбилось.

 

[akisha]

Получается, что 19 человек,и ни одного самолета, по этой статье.

и там, как бы не только по сирии данные....

 

[Crew]

и там, как бы не только по сирии данные....

Какая эффективность ударов - такие и потери. К тому же в рф бюджет армии в 10 раз меньше бюджета армии сша. А там ведь не только сша, но и их союзники. Поэтому в Сирии эффективность действий нашей армии очень высокая по сравнению с сша.

 

[Пиво]

Не знаю, не интересовался этим.

А почему ты начал говорить про российских генералов?

 

[Alex07]

Так они и воют там поменьше. Можешь посмотреть статистику за войну в Ираке. Чисто не боевые потери. Одних вертолётов порядка десяти разбилось.

Зачем Ирак, и вертолеты там разбившиеся?
Я ж тебе говрю, о Сирии речь, и тема дже так называется, про Сирию.
Вот и давай сравним.
Сколько они в Сирии потеряли самолетов?

и там, как бы не только по сирии данные....

Зато заголовок красивый, такие нравятся диванным бойцам патриотического фронта

Какая эффективность ударов - такие и потери.

А что там с эффективностью?
Он не рапортуют о сотнях тысяч уничтоженных складов, командных пунктов, и прочих баз боевиков?

А почему ты начал говорить про российских генералов?

Ну как бы, если гибнет командование такого уровня, даже оно не в безопасности, то соответственно и младшего состава гибнет тоже немало.

Высшие офицеры и потерянные самолеты вроде скрыть тяжелее, потому по ним сравнить проще.
А по рядовым правду возможно ни пиндосы не скажут, ни наши.

Я на твой вопрос ответил, ты удовлетворен?
Про пиндосские потерянные самолеты, их количество, в Сирии скажешь что нибудь?

 

[akisha]

Поэтому в Сирии эффективность действий нашей армии очень высокая по сравнению с сша.

да ладно....вывод притянут за уши...

 

[Crew]

Зачем Ирак, и вертолеты там разбившиеся?
Я ж тебе говрю, о Сирии речь, и тема дже так называется, про Сирию.
Вот и давай сравним.
Сколько они в Сирии потеряли самолетов?

Какие ключевые города в Сирии отвоевали США и их союзники? Если не действовать активно, то и потерь не будет. Или делать вид, что они наносят удары по ИГИЛ.
А Ирак в пример, т.к. там реально они воевали. Как мы сейчас в Сирии.

А что там с эффективностью?
Он не рапортуют о сотнях тысяч уничтоженных складов, командных пунктов, и прочих баз боевиков?

Территория, контролируемая армией Сирии ширится, а США?

 

[Alex07]

Понятно, в общем диванный воин по существу вопроса сказать не может ничего.

 

[akisha]

Понятно, в общем диванный воин по существу вопроса сказать не может ничего.

а ты хочешь, что он вот так взял и всю тебе военную тайну выдал? Ещё чего...всё порционно, согласно соловьёво-помётным трелям...
или ты против наших хронических победоносных побед?

 

[Ramon]

Понятно, в общем диванный воин по существу вопроса сказать не может ничего.

А что тебе не так объяснили?

 

[Alex07]

А что тебе не так объяснили?

Может быть хоть ты скажешь количество потерянных пиндосами самолетов в Сирии?
А то партия диванных патриотов, тут очень дружно утверждает, что их потери на таком же уровне.

 

[Crew]

Понятно, в общем диванный воин по существу вопроса сказать не может ничего.

Если у тебя, диванного троллика, проблемы с восприятием, то это твои проблемы.

 

[Maler]

Может быть хоть ты скажешь количество потерянных пиндосами самолетов в Сирии?
А то партия диванных патриотов, тут очень дружно утверждает, что их потери на таком же уровне.

так то и Россия в сирии не потеряла самолеты.

 

[Alex07]

Если у тебя, диванного троллика, проблемы с восприятием, то это твои проблемы.

Ты написал, что потери сравнимые в Сирии.
Я предложил сравнить.
В итоге почему то никто так сравнить и не хочет, а начинаются какие то пространные рассуждения.

 

[Crew]

Может быть хоть ты скажешь количество потерянных пиндосами самолетов в Сирии?
А то партия диванных патриотов, тут очень дружно утверждает, что их потери на таком же уровне.

Причём тут самолёты? Я всегда считал, что люди самое главное. А ты начал уже на самолёты съезжать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_авиационных_потерь_сил_коалиции_в_Иракской_войне#2010
Вот тебе самолёты и вертолёты в Ираке (США также поддерживает местное правительство как мы в Сирии). Можешь вычеркнуть годы вторжения и учесть только годы "мирного" присутствия там.

 

[Alex07]

Причём тут самолёты? Я всегда считал, что люди самое главное. А ты начал уже на самолёты съезжать.

Естественно, что люди главные.
Но истинных цифр по ним, мы не узнаем еще довольно долго, как думается.
Потому и проще сравнивать то, что труднее скрыть, самолеты и командный состав.
Так тебе понятнее?

И не пойму, опять ты Ирак сюда засовываешь ссылки)) ты их в тему про Ирак лучше, а не сюда давай.