Видео из Сирии - война в прямом эфире

[Maler]

А что МИ-35 стоял на земле?

А что это было? Случайное попадание. И снайперизма никакого не было. Просто держал прицел на вертолёте. А там уж так попало.

Игиловцы они же снайперы. Они всего то за год три раза стреляли. Три видео выстрела- три попадания.

 

[Crew]

Либо артиллерийский выстрел с земли, либо неисправность бортового вооружения.

Какой калибр?

 

[Crew]

Игиловцы они же снайперы. Они всего то за год три раза стреляли. Три видео/S] выстрела- три попадания.

У них TOW больше чем ПЗРК.

 

[SKA]

Какой калибр?

С-60, 57-мм

 

[Maler]

С-60, 57-мм

Все, Холмс, преступление раскрыто!

 

[SKA]

Все, Холмс, преступление раскрыто!

Аргументы закончились?

 

[SKA]

Либо артиллерийский выстрел с земли, либо неисправность бортового вооружения.

"ускоритель не до конца сработал и улетел назад, попал в винт и его сломал" (с)
"Есть мнение, что плохозакрепленная в блоке ракета могла быть выкинута назад при старте ракеты в соседней трубе и была затянута рулевым винтом, где и взорвалась." (с)

 

[Maler]

Аргументы закончились?

Какие аргументы? Почему говорят что стреляли из ТOW, а ты уверен что из артиллерии?

 

[Crew]

С-60, 57-мм

У неё намного меньше фугасное действие.

 

[Maler]

"ускоритель не до конца сработал и улетел назад, попал в винт и его сломал" ©
"Есть мнение, что плохозакрепленная в блоке ракета могла быть выкинута назад при старте ракеты в соседней трубе и была затянута рулевым винтом, где и взорвалась." ©

Опа! Расследование продолжается!

 

[SKA]

У неё намного меньше фугасное действие.

и что, что меньше? меньше чего? меньше "Тополя-М"? да и какое "фугасное действие" у кумулятивной БЧ?

 

[seryi]

Что это за виляние жопой?

Это лёгкое издевательство над неким всезнайкой.

Вполне известно какие есть комплексы ПВО у ИГИЛ.

Откуда известно? Их Минтерроризма официальный отчёт опубликовал?

От артиллерийских снарядов трассеры, но их при такой съёмке вряд ли будет видно.

А если б/п не трассирующий, как бедному Crew тогда быть?

Что там про калибр?

Не знаю, это Ваши фантазии.

Или они фашисткой 88 мм сбили вертолёт?

Хорошая, кстати, штуковина.

 

[SciFi]

Вполне известно какие есть комплексы ПВО у ИГИЛ. 23-57 мм и всё.

ага, Ф-16 они из зениток сбивали.
Crew, у них есть собственное производство стационарных ракет.
но здесь конечно не этот случай.

 

[SKA]

 

[Crew]

и что, что меньше? меньше чего? меньше "Тополя-М"? да и какое "фугасное действие" у кумулятивной БЧ?

Какое фугасное действие у ТОW?:a8e6cd7183adb9a51c1Оно хоть и "побочное", но очень приличное. От 3.9 до 6.1 кг взрывчатки.
В Афганистане часто убивало десант, который ехал на броне или просто с открытыми люками в бронетехнике именно фугасным действием.

Это лёгкое издевательство над неким всезнайкой.

Ну если только над самим собой.

А если б/п не трассирующий, как бедному Crew тогда быть?

А если трассирующий как быть бедному сероже?

Не знаю,

"не читал, но осуждаю" ©

ага, Ф-16 они из зениток сбивали.
Crew, у них есть собственное производство стационарных ракет.
но здесь конечно не этот случай.

В данном случае серожка именно про артиллерийские зенитки говорит.

 

[SciFi]

что точно можно сказать что много вопросов в отношении того что произошло с вертолётом.

 

[seryi]

А если трассирующий как быть бедному сероже?

А трассирующий видно. Хоть на хорошем видео, хоть на плохом. Причём не "след"

 

[seryi]

"не читал, но осуждаю" ©

Было бы что прочесть... Пока есть только Crewшные бредни про некий след от зенитки.

 

[Crew]

А трассирующий видно. Хоть на хорошем видео, хоть на плохом. Причём не "след"

Ночью видно. А днём при хорошем освещении и при определённом ракурсе - не будет видно.

 

[seryi]

Ночью видно. А днём при хорошем освещении и при определённом ракурсе - не будет видно.

А где в ролике день, хорошее освещение и "определённый ракурс"?