Видео из Сирии - война в прямом эфире

  • Автор темы Zabnchulc
  • Дата начала
Jack64

Jack64

Новичок
Регистрация
01.12.2007
Сообщения
4 253
Реакции
3
Баллы
0
в Атлантику всегда выезжали через Север, а в Индийский через Тихий океан

Да, давайте вообще по два раза вокруг света гонять, чтобы попасть в нужную точку назначения. Тем более при наличие Черноморского флота.

одно дело Родину защищать, другое дело хз где и главное хз зачем

Тут не только вопрос Родины. Здесь еще сфера влияния на Ближнем Востоке. Ну и конечно чьи-то личные амбиции, куда без них.

Почитай, расскажешь

Вы видимо прочитали... Но плохо усвоили.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
ут не только вопрос Родины. Здесь еще сфера влияния на Ближнем Востоке. Ну и конечно чьи-то личные амбиции, куда без них.
Какая сфера влияния на БВ?? Раньше надо было шевелиться в этом направлении. Причем задолго до конфликта в Сирии. А ввязавшись в войну сейчас, рискуем не только заявленной цели не достичь, но заиметь врагов в лице исламистов-фанатиков. Я кстати писал уже, что при худшем раскладе ИГ, сирийская оппозиция и прочие участники войны все против всех вполне могут объединиться против общего врага, т.е. РФ. Тогда одними самолетами много не навоюешь.
Кстати, абсолютно несостоятельно утверждение, что надо бороться с иг на его территории, иначе оно само придет к нам. Что само придет - это далеко не факт, много километров придется топать, не исключено, что где-то и оступится, а может и идти-то не захочет. Но сейчас то мы сами к нему пришли, тем самым однозначно обозначив свою позицию и автоматически став для него мишенью.
И это только верхушка айсберга, которую в состоянии увидеть любой человек, мало-мальски старающийся смотреть на вещи объективно. А еще есть расходы на войну, потери и прочие сопутствующие вещи.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 270
Баллы
113
Какая сфера влияния на БВ?? Раньше надо было шевелиться в этом направлении. Причем задолго до конфликта в Сирии. А ввязавшись в войну сейчас, рискуем не только заявленной цели не достичь, но заиметь врагов в лице исламистов-фанатиков. Я кстати писал уже, что при худшем раскладе ИГ, сирийская оппозиция и прочие участники войны все против всех вполне могут объединиться против общего врага, т.е. РФ. Тогда одними самолетами много не навоюешь.
Кстати, абсолютно несостоятельно утверждение, что надо бороться с иг на его территории, иначе оно само придет к нам. Что само придет - это далеко не факт, много километров придется топать, не исключено, что где-то и оступится, а может и идти-то не захочет. Но сейчас то мы сами к нему пришли, тем самым однозначно обозначив свою позицию и автоматически став для него мишенью.
И это только верхушка айсберга, которую в состоянии увидеть любой человек, мало-мальски старающийся смотреть на вещи объективно. А еще есть расходы на войну, потери и прочие сопутствующие вещи.
А ещё есть и более близкие неприятности
СМИ: талибы стремительно продвигаются к границе с Таджикистаном
http://anna-news.info/node/44087
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Какая сфера влияния на БВ?? Раньше надо было шевелиться в этом направлении. Причем задолго до конфликта в Сирии. А ввязавшись в войну сейчас, рискуем не только заявленной цели не достичь, но заиметь врагов в лице исламистов-фанатиков. Я кстати писал уже, что при худшем раскладе ИГ, сирийская оппозиция и прочие участники войны все против всех вполне могут объединиться против общего врага, т.е. РФ. Тогда одними самолетами много не навоюешь.
Кстати, абсолютно несостоятельно утверждение, что надо бороться с иг на его территории, иначе оно само придет к нам. Что само придет - это далеко не факт, много километров придется топать, не исключено, что где-то и оступится, а может и идти-то не захочет. Но сейчас то мы сами к нему пришли, тем самым однозначно обозначив свою позицию и автоматически став для него мишенью.
И это только верхушка айсберга, которую в состоянии увидеть любой человек, мало-мальски старающийся смотреть на вещи объективно. А еще есть расходы на войну, потери и прочие сопутствующие вещи.

А раньше они были друзьями? Хватит бред постить.
Кстати пендосы уже 30 лет утюжат БВ и им плевать на врагов исламистов-фанатиков.
З.Ы. К сожалению для того чтобы существовать в этом мире необходимо кого то бомбить, и чем больше ты будешь это делать тем лучше будешь жить.
 
Mig

Mig

Новичок
Регистрация
24.05.2005
Сообщения
2 897
Реакции
6
Баллы
0
Какая сфера влияния на БВ?? Раньше надо было шевелиться в этом направлении. Причем задолго до конфликта в Сирии. А ввязавшись в войну сейчас, рискуем не только заявленной цели не достичь, но заиметь врагов в лице исламистов-фанатиков. Я кстати писал уже, что при худшем раскладе ИГ, сирийская оппозиция и прочие участники войны все против всех вполне могут объединиться против общего врага, т.е. РФ. Тогда одними самолетами много не навоюешь.
Кстати, абсолютно несостоятельно утверждение, что надо бороться с иг на его территории, иначе оно само придет к нам. Что само придет - это далеко не факт, много километров придется топать, не исключено, что где-то и оступится, а может и идти-то не захочет. Но сейчас то мы сами к нему пришли, тем самым однозначно обозначив свою позицию и автоматически став для него мишенью.
И это только верхушка айсберга, которую в состоянии увидеть любой человек, мало-мальски старающийся смотреть на вещи объективно. А еще есть расходы на войну, потери и прочие сопутствующие вещи.

не признанные стратеги подтянулись
слушай, почему такой умный? голова не болит?
 
oleg_sar

oleg_sar

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
8 783
Реакции
2 114
Баллы
113
данная заварушка идеальна в плане отработки и испытания новых образцов техники и вооружений.

Вот +100.
Любая сильная держава, с которой считаются(сейчас не обсуждаем является ли такой Россия!)-дожна периодически участвовать в войнах.Желательно-небольших и победоносных. Отрабатываются вооружения, взаимодействие, методы и тактики. Служивые "нюхают порох", боевой опыт не заменишь никакими учениями.
Амеры давно этим занимаются, причём минимизируя риск-долбят с воздуха и на расстоянии.
Заодно результаты демонстрируются миру. А вот тут главное-не обоср..ся.

А расходы считать.. Армия-это вообще очень дорогая игрушка. Но если она не тренирована и воевать не умеет-то дорогая и бесполезная игрушка.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Кстати, абсолютно несостоятельно утверждение, что надо бороться с иг на его территории, иначе оно само придет к нам. Что само придет - это далеко не факт, много километров придется топать, не исключено, что где-то и оступится, а может и идти-то не захочет.

Конечно. Давайте подождем, посмотрим, а потом уж на собственном кавказе и повоюем если чё. Ближе, дешевле, кавказ потом восстановим, не в первой нам.
 
Jack64

Jack64

Новичок
Регистрация
01.12.2007
Сообщения
4 253
Реакции
3
Баллы
0
А ввязавшись в войну сейчас, рискуем не только заявленной цели не достичь, но заиметь врагов в лице исламистов-фанатиков.

Воу! А сейчас они милые и пушистые по отношению к нам? Даете жару) Вы слышали о наших гражданах воюющих на стороне ИГ? Как вы думаете кто они? Я лично уверен, что большинство из этих мразей воевало в Чечне, Дагестане и т.д. Достаточно посмотреть опубликованную ИГ карту их будущих планов. И Кавказ один из претендентов на вхождение в состав ИГ. Да и вообще, что есть ИГ? Откуда у кучки обезьян деньги на ведение полномасштабных боевых действий и какова их цель? Американцы? Де неееееееет, вы что)))

Конечно. Давайте подождем, посмотрим, а потом уж на собственном кавказе и повоюем если чё. Ближе, дешевле, кавказ потом восстановим, не в первой нам.

+много. "Наша хата с краю" не прокатит.
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
А раньше они были друзьями? Хватит бред постить.
К большому сожалению, дружба вообще понятие очень относительное. А уж в международных отношениях тем более. А собственноручно делать себе врагов из относительно нейтральных нам или хотя бы напрямую не угрожающих группировок как то нерационально что ли.

Кстати пендосы уже 30 лет утюжат БВ и им плевать на врагов исламистов-фанатиков.
Ну во-первых, как ни банально, США далековато от театра военных действий находятся, соответственно исламистам сложнее до них добраться. Океан - это не условная граница в горном массиве. Этот фактор нельзя не дооценивать.
Во-вторых, по словам половины форума США сами создали этих фанатиков и управляют ими. Поэтому странно было бы, если бы они боялись собственных подручных.


не признанные стратеги подтянулись
слушай, почему такой умный? голова не болит?
Переход на личности - первый признак отсутствия контраргументов.

Конечно. Давайте подождем, посмотрим, а потом уж на собственном кавказе и повоюем если чё. Ближе, дешевле, кавказ потом восстановим, не в первой нам.
Я вообще то написал, что не факт, что у них вообще есть такая цель.
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
А раньше они были друзьями? Хватит бред постить.
Кстати пендосы уже 30 лет утюжат БВ и им плевать на врагов исламистов-фанатиков.

Утяжат, потому что на другом полушарии земли находятся.

Отправлено с Мотороллера
 
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Воу! А сейчас они милые и пушистые по отношению к нам? Даете жару) Вы слышали о наших гражданах воюющих на стороне ИГ? Как вы думаете кто они? Я лично уверен, что большинство из этих мразей воевало в Чечне, Дагестане и т.д. Достаточно посмотреть опубликованную ИГ карту их будущих планов. И Кавказ один из претендентов на вхождение в состав ИГ. Да и вообще, что есть ИГ? Откуда у кучки обезьян деньги на ведение полномасштабных боевых действий и какова их цель? Американцы? Де неееееееет, вы что)))
Вот и думайте. Если иг детище американцев, а цели американцев достаточно прозрачны (максимальное ослабление конкурентов), то добьются ли они её хотя бы частично благодаря втягиванию России в войну достаточно далеко от своих границ в регионе, где нельзя однозначно сказать, кто с кем и за что воюет. Только не надо говорить, что будут использоваться только ВВС и не более того. Лично мне в это слабо верится.
И не надо забывать, что чисто технически на пути иг стоят такие страны как Турция и Иран, которые не пальцем деланые, могут и отбить при необходимости у исламистов всякую охоту к продолжению войны.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Z

Zipoon

Участник
Регистрация
03.12.2006
Сообщения
1 061
Реакции
0
Баллы
36
Смотря что подразумевать под сидим и ждем. Можно в носу ковырять, а можно границу укреплять на всякий случай + другие сопутствующие мероприятия.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 278
Реакции
2 789
Баллы
113
От 30 тыс боевиков ИГ?
 
Mig

Mig

Новичок
Регистрация
24.05.2005
Сообщения
2 897
Реакции
6
Баллы
0
Переход на личности - первый признак отсутствия контраргументов.

Какие могут быть аргументы против бреда?

а можно границу укреплять на всякий случай

окопы рыть и противотанковые ежи ставить?

стратег из тебя не очень ....
 
Freeway

Freeway

Участник
Регистрация
14.05.2008
Сообщения
4 399
Реакции
0
Баллы
36
Лишь бы "смертники" не повылазили из нор в российских городах.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Смотря что подразумевать под сидим и ждем. Можно в носу ковырять, а можно границу укреплять на всякий случай + другие сопутствующие мероприятия.

Ну расскажи конкретнее как ты себе это представляешь? Окопы в горах? Блокпосты? Бетонную стену чтоб артснаряд не мог не пробить не перелететь? Что?
 
Верх Низ