Вам навстречу едет обгоняющий, который не успевает завершить манёвр. Ваши действия?

[Klonic_J]

Уйдя вправо на обочину, никак виноватым не будешь. Нарушений никаких нет.

пфф, движение по обочине ))

 

[Mazzay]

пфф, движение по обочине ))

Оно иногда разрешено.

 

[Mazzay]

Так вроде в 10.1 написано что должен сделать водитель при обнаружении опасности на дороге

и про съезды на обочину, как и про любые маневры другие там не слова нет.

Где запрет съехать на обочину?

 

[эрмак]

Где запрет съехать на обочину?

Ещё раз цитирую 10.1 ПДД:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Жирным выделил то, что после обнаружения опасности он не может, а именно должен совершить некие действия перечисленные в этом пункте. Всё, что он сделает кроме этого будет нарушением этого пункта.
Зачем что то отдельно запрещать?

 

[Mazzay]

Ещё раз цитирую 10.1 ПДД:

Жирным выделил то, что после обнаружения опасности он не может, а именно должен совершить некие действия перечисленные в этом пункте. Всё, что он сделает кроме этого будет нарушением этого пункта.
Зачем что то отдельно запрещать?

И, не дай бог, он при этом посигналит, поморгает фарами или, например, ямку объедет?

 

[Alex 777]

Жирным выделил то, что после обнаружения опасности он не может, а именно должен совершить некие действия перечисленные в этом пункте. Всё, что он сделает кроме этого будет нарушением этого пункта.

Это где такое написано?

 

[DarkLine]

Ну так что решили, бить или не бить?)

Отправлено с моего ZC553KL через Tapatalk

 

[Ramon]

Торможу, включаю правый поворотник, прижимаюсь вправо без выезда на обочину, если не расходимся съезжаю на обочину без резких движений отпустив тормоз.

 

[Red Baron]

Ну так что решили, бить или не бить?)

Отправлено с моего ZC553KL через Tapatalk

В условиях задачи не указано место, время. А вдруг это одноклубень на трассе Саратов-Москва на спор с медведём едет? на икспятьэм.

 

[Svat]

Это где такое написано?

Видимо, между строк.
З.Ы.

"читать между строк" - значит догадаться о каком-то скрытом значении

 

[Mazzay]

Видимо, между строк.
З.Ы.

Это как «мнимая двойная сплошная».

 

[tagaz]

Трасса. Две полосы (по одной в каждом направлении). Обочины есть. Ваша скорость максимальная для шоссе (знаков, ограничивающих скорость нет) или выше.Внезапно на своей полосе движения Вы видите транспортное средство, выполняющее обгон и неуспевающее его завершить. Остановиться друг перед другом вы не успеваете. Автомобиль на встречке на момент его обнаружения не подаёт никаких сигналов (ни звуковых, ни световых). Как поступите?Ситуация «с другой стороны».

Зима, межгород, еду по своей полосе 100, ни кого не трогаю. На встречу караван фур. Вдруг в одной низинке из языка тумана мне на встречу проявляется обгоняющая фура. Расстояние примерно 100 метров и обочины все в снегу. Я оттормозился по асфальту лоб в лоб и лишь в последний момент свернул на обочину.Это я к чему, ситуация реально очень опасная, времени на обдумывание нет - до столкновения меньше 5 секунд, все решают рефлексы и техническое состояние авто. Соответственно и поступать каждый будет так, как прописано в подсознании, не зависимо от того, что написано в интернете.П.С. Фура проехала мимо меня на приличной скорости, водителю надо было еще несколько попутных грузовиков обогнать. Мне кажется он даже не пытался тормозить.

 

[Mazzay]

tagaz, цвет машины какой? Фары горели?

 

[эрмак]

Это где такое написано?

Ты мне сейчас напоминаешь людей из соседней темы, которые доказывают что проблем с междурядьем нет, потому что не написано впдд "нельзя ехать по междурядью", а написано только про езду по рядам.
В правилах написано что водитель должен сделать в такой ситуации. Цитату привел, слово "должен" и конкретное действие указанное там есть. Он либо это сделает, либо нарушит правила. Писать "если вы это не сделаете то нарушите" отдельно смысла нет как бы, так же как и про "междурядье", это и так понятно.

 

[Svat]

В правилах написано что водитель должен сделать в такой ситуации

Еду я 30 км/ч, поперек дороги выходит собака-корова-петух. Обнаруживаю, спокойно объезжаю=нарушитель?
10.1 из главы о скорости движения, про маневры в других главах.

 

[Mazzay]

эрмак, сигналить можно, когда тормозишь?

И почитай, что есть «опасность для движения». Опасность можно избежать, просто изменив направление движения.

 

[эрмак]

Mazzay когда я написал этот пост можно было докопаться до 10.1 в нем упомянутого и начать спорить. Что и было сделано тут. Тогда я написал вторую часть вот этого поста, чтоб опять напомнить о том, какие последствия будут. Но попытка трактовать 10.1 продолжается снова. А смысл этого спора в чем? Машину лучше бить по направлению максимальной её жесткости и с минимальными шансами начать кувыркаться в кювете + минимальными шансами нарушить пдд и получить обоюдку, т.е. на своей полосе сдвинувшись максимально вправо но не уходя на обочину. Если кто то хочет поспорить с этим - я пас, спорьте не со мной.

 

[Mazzay]

Машину лучше бить…

… на своей полосе сдвинувшись максимально вправо но не уходя на обочину.

Жесть!

И я так и не понял, о какой обоюдке речь?

 

[эрмак]

И я так и не понял, о какой обоюдке речь?

Может стоит перечитать сообщения, если не понял их с первого раза?

 

[Mazzay]

Может стоит перечитать сообщения, если не понял их с первого раза?

А смысл? В третий-то раз?