Это требование логически проистекает из факта физиологических и психологических различий человеческих существ разного пола и возможности/невозможности устранить эти различия за счет определенного развития материально-технической базы общества.
Ни черта подобного.
Это требование фактически проистекло из чисто физиологической способности самки к вынашиванию и рождению потомства и роли самца как защитника самки. А вот дальше логически проистекло разделение на "слабый" и "сильный" пол, следствием которого являлось подчиненное положение "слабой" женщины по отношению к "сильному" мужчине и постыдности для "сильного" применять насилие в отношении "слабого" в рамках романтизации "слабого пола" среди аристократии, что нисколько не мешало применять насилие - как физическое так и сексуальное - по отношению к низшим по статусу существам - причем в любых комбинациях полов.
Если Ваша логика позволяет увязать использование аргумента физической силы по отношению к заведомо более слабому существу тем, что это существо имеет право работать, например, то это проблемы исключительно Вашей логики.
Заведомо слабое существо никогда не станет нападать на заведомо более сильное, если только дело не касается угрозы ее потомству. В очередной раз повторю: если женщина хочет, чтобы к ней относились как к женщине, она должна вести себя как женщина.
При желании любое утверждение можно довести до абсурда, но смысл этой деятельности мне неясен.
Где Вы видите доведение до абсурда? Вы выдали однозначную жесткую формулировку. Я пытаюсь выяснить, насколько Вы отдаете себе отчет в том, что именно Вы говорите. Из этой Вашей фразы вижу, что не отдаете.
Я не забыла добавить, а спросила именно то, что спросила, в то время как Вы предпочли от ответа уклониться.
Да вроде бы я достаточно ясно ответил. Ваш вопрос имеет смысла не больше, чем я если бы спросил Вас, сколько Вы берете за час. Ну не могу я в принципе оказаться в подобной ситуации.
Во-первых, потому что я не 45-летняя женщина.
Во-вторых, я не веду себя по-хамски в публичных местах.
В-третьих, я не встреваю в склоки.
В-четвертых, у меня нет дочери, тем более взрослой.
В-пятых, если у меня будет дочь, надеюсь, я воспитаю ее достаточно хорошо, чтобы она не устраивала склоки и тем более не била мужчин с детьми, особенно в моме присутствии.
А теперь ответьте Вы, как бы Вы поступили на месте этой, которая с собаками и пистолетом, если бы воспитанная Вами дочь принялась избивать мужчину с пятилетней дочкой, который попросил Вас убрать трех Ваших собак, с которыми Вы, простите, вперлись на почту.
Надеюсь, Вы не предпочтете уклониться, а честно признаетесь, как Вам удалось воспитать такую смелую дочь, не побоявшуюся вступить в битву с заведомо более сильным мужчиной.
)))
