Утепление наружных стен квартиры. Можно ли?

  • Автор темы Alex74
  • Дата начала
Ф

Фокс Малдер

Guest
Кстате, если по хорошему, то утепление пенопластом должны разрешать только при обосновании.
1-Холодно в квартире, болеют дети и взрослые.
2-От холода стены мокнут и на них образуется плесень.


Во первых из-за горючести
Он не горит.
 
Iceman

Iceman

Новичок
Регистрация
15.06.2006
Сообщения
2 848
Реакции
3
Баллы
0
Подпишусь на тему - кто нибудь может озвучить цены на данные работы?
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Это снаружи то прилепить эту вату? И закрепить проволокой, как трубы? :)
Сам понял, что написал? Эту вату, лепят и на стены и на крыши и на фундаменты. Никаких проблем.
 
kochetanna

kochetanna

Новичок
Регистрация
02.12.2013
Сообщения
341
Реакции
0
Баллы
0
Живем в кирпичном доме, но то ли УК у нас такая, то ли что- много кто так утеплил квартиру- никто не просил в согласии расписаться. Заводской чЕ:D
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
Все верно, у нас все делается в тихую, поэтому и появляются эти нашлепки. Мне было бы неприятно иметь эти нашлепки на своем доме. Я тоже утеплял стену у себя, но утеплил изнутри, не сильно конечно, что бы точку росы не сдвинуть во внутрь помещения, но этого хватило с головой что бы никогда не пользоваться электрообогревателями. И еще момент, в большинстве случаев проблема у панелек в швах, если они промерзают, то нужно обратиться в УК, и пусть они думают что делать.
Вот в этом и суть. Если УК кладёт болт на это, то люди выкручиваются как могут.

Тогда как поможет утепление, если банально не работает обогрев. Опять все решается через УК, идете и пишите заявление, что температура теплоносителя не требуемой температуры, и дальше их проблемы как они будут решать. Аналогичная ситуация была у родителей прошлый год, тоже 5-й этаж и угловая. Пришли из УК, замерили температуру в комнате и дальше уже сами(УК) решали что делать. Начали с того, что швы снаружи забили, а сверху мастикой. Потом со стояками что то мудрили.
Эти разбирательства могут длиться годами.

Может самый простой вариант запитать батарею от горячего стояка?
Просто так этого сделать нельзя. Надо согласовывать, что вряд ли удастся.

значит, утеплитель надо красить в цвет остального дома, про нанесение утепляющих покрытий в постановлении ни слова.
Сначала надо будет вырезать кусок стены, отвезти на подбор краски, чтобы в тон попасть. :D

Живем в кирпичном доме, но то ли УК у нас такая, то ли что- много кто так утеплил квартиру- никто не просил в согласии расписаться. Заводской чЕ:D
Это всё актуально для центра города, там где "лицо" города, историческое наследие и всё такое. А на окраинах это никому не интересно.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 637
Реакции
4 573
Баллы
113
Просто так этого сделать нельзя.
В чём сложность?
На горячий стояк ставится разветвитель, в стене сверлится отверстие, прокладка трубы - исходя из особенностей дизайна квартиры и финансовых возможностей заказчика, в холодной комнате ставиться вторая батарея. Либо старую обрезаем от холодного стояка и цепляем к новому. Технически получится как наращивание батареи.
Встречал подобные варианты как штатно установленные, так и самопальные варианты.
Слесарь из ТСЖ за доп. плату выполнит любой ваш каприз без лишних вопросов.
 
asia

asia

Новичок
Регистрация
11.02.2007
Сообщения
5 091
Реакции
15
Баллы
0
Живем в кирпичном доме, но то ли УК у нас такая, то ли что- много кто так утеплил квартиру- никто не просил в согласии расписаться. Заводской чЕ:D

У мамы в ленинском у всех соседних домах (кирпич) утепление... При чем не единичные случаи в домах
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Mr.Drug

Mr.Drug

Новичок
Регистрация
15.11.2007
Сообщения
2 120
Реакции
0
Баллы
0
Слесарь из ТСЖ за доп. плату выполнит любой ваш каприз без лишних вопросов.

Технически, мысля в пределах одной квартиры, это без проблем. Но если мыслить шире, то могут быть поблемы, из-за которых как раз нужно согласование с УК. Ведь на дом выделено определенное количество тепла(составлен договор на отпуск тепла), тоесть количество тепла на подъезд и на квартиру тоже фиксировано, и если его увеличить у одной квартиры, то у какой-то оно убавится и будут претензии, ведь мощности на основном источнике тепла не прибавилось.

Живем в кирпичном доме, но то ли УК у нас такая, то ли что- много кто так утеплил квартиру- никто не просил в согласии расписаться. Заводской чЕ:D
Дак согласие с подписью должно быть в первую очередь в интересах жильцов, потом(если вдруг) будут проблемы, хоть отмахнуться можно будет, что всё согласованно.

1-Холодно в квартире, болеют дети и взрослые.
2-От холода стены мокнут и на них образуется плесень.
Он не горит.
Я имел ввиду применение именно полистирола, а не утепления в общем. С 2003г. нормы установили такие требования энергоэффективности к зданиям, что без утепления основной конструкции наружных стен соблюсти их невозможно, так что о утеплении в общем речи не идет, оно не помешает, но оно должно быть грамотным...
И да, попробуйте найти такой вот негорючий пенопласт, везде только не поддерживающие горения(если вокруг всё горит то и он горит очень охотно) и я почти уверен, что и 10% утепления в саратове не сделано негорючим пенопластом.

Снаружи? И прямо так и оставит снаружи, ничем не закрыв?
Нет конечно, так же штукатуркой покрыть как и пенопласт. А водопоглощение у мин.плиты тоже мизерное, 1,5% при полном погружении.
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Людям холодно, они заплатили и им утеплили... И там видно, что это сделали, как минимум две квартиры, вторая дальше....

 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 637
Реакции
4 573
Баллы
113
Но если мыслить шире
С одной стороны ты прав.
С другой стороны, платят все одинаково (ведь общий расход поровну делится на всех), а вот температура дома у всех получается разная.
Кому как повезло со стояком. :)
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Нет конечно, так же штукатуркой покрыть как и пенопласт. А водопоглощение у мин.плиты тоже мизерное, 1,5% при полном погружении.

Сколько раз видел использование таких плит, и почему то всегда она была только по краям утепления, ну например вокруг оконного проема. Мне кажется что проблема в том, что плита может деформироваться из за точечного крепления грибками(ХЗ как правильно называются эти грибки), если на ней будет вес штукатурки.
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
В чём сложность?
На горячий стояк ставится разветвитель, в стене сверлится отверстие, прокладка трубы - исходя из особенностей дизайна квартиры и финансовых возможностей заказчика, в холодной комнате ставиться вторая батарея. Либо старую обрезаем от холодного стояка и цепляем к новому. Технически получится как наращивание батареи.
Встречал подобные варианты как штатно установленные, так и самопальные варианты.
Слесарь из ТСЖ за доп. плату выполнит любой ваш каприз без лишних вопросов.
Радиаторы отопления - общее имущество, как бы это не парадоксально звучало. Как минимум надо согласовать с УК.
Каждый стояк должен быть горячим. Если это не так, что у вас проблемы. Возможно прикрыт вентиль, или засорились трубы. Собирайтесь всем стояком и решайте с УК. Не думаю, что это только вас беспокоит.
Конечно за деньги вам сделают что угодно и как угодно, но будет ли это потом правильно работать - вопрос.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 637
Реакции
4 573
Баллы
113
Радиаторы отопления - общее имущество, как бы это не парадоксально звучало. Как минимум надо согласовать с УК.
Ты прав.
По правильному даже подключение стиралки или водонагревателя нужно согласовывать.
Каждый стояк должен быть горячим.
Нет, нигде это не регламентируется.
По крайней мере я не нашёл.
Сам попадал в аналогичную ситуацию.
Писали всем подъездом жалобу.
Приходила комиссия, прошли по стояку, померили температуру - 18 градусов в помещениях есть. Значит всё ОК.
 
viclawyer

viclawyer

Участник
Регистрация
19.11.2010
Сообщения
2 576
Реакции
12
Баллы
38
Радиаторы отопления - общее имущество, как бы это не парадоксально звучало.
Верховный суд ещё в 2009 сказал,что если на радиаторах есть краны, то это уже индивидуальное имущество. Относительно переподключения к другому стояку - есть проектная нагрузка на дом и ещё много разных умных слов. Но если коротко - система отопления проектируется не на коленке и внесение в неё изменений должно быть тоже на основании проекта, разработанного проектной организацией. Подробнее может спец теплотехник рассказать.
 
Mr.Drug

Mr.Drug

Новичок
Регистрация
15.11.2007
Сообщения
2 120
Реакции
0
Баллы
0
Сколько раз видел использование таких плит, и почему то всегда она была только по краям утепления, ну например вокруг оконного проема. Мне кажется что проблема в том, что плита может деформироваться из за точечного крепления грибками(ХЗ как правильно называются эти грибки), если на ней будет вес штукатурки.

Минераловатную плиту часто используют только вокруг оконных проемов, остальную площадь - пенопластом. Чтобы было именно на границах всего утепления ни разу не видел.
Вокруг оконных проемов лепят мин.вату потому, что она пропустит через себя пары с влагой фильтрующиеся из помещения через щели окон и через контрукцию самой стены. То есть в самых опасных местах. Но если говорить о надежности всей конструкции здания в целом, то никакой влаги между утеплителем и стеной не будет возникать только тогда, когда утеплитель будет более паропроницаем чем сама стена, это как раз про мин.вату.

PS и только до конца разобравшись во всех принципах грамотного утепления, понимаешь всю утопичность современного жилого строительства в России...
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Минераловатную плиту часто используют только вокруг оконных проемов, остальную площадь - пенопластом. Чтобы было именно на границах всего утепления ни разу не видел.
Вокруг оконных проемов лепят мин.вату потому, что она пропустит через себя пары с влагой фильтрующиеся из помещения через щели окон и через контрукцию самой стены. То есть в самых опасных местах. Но если говорить о надежности всей конструкции здания в целом, то никакой влаги между утеплителем и стеной не будет возникать только тогда, когда утеплитель будет более паропроницаем чем сама стена, это как раз про мин.вату.

PS и только до конца разобравшись во всех принципах грамотного утепления, понимаешь всю утопичность современного жилого строительства в России...

Мне почему то кажется, что вату там применяют из за более плотного прилегания к стене, нежели пенопласт. Т.е. что бы в щели не дуло, а не из за того что бы выводить пар/влагу из помещения.
 
Верх Низ