Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Так же как и нет подтверждения что она "не подлежит восстановлению".

Из этой же статьи: На вопрос, могут ли боевики его починить, Дмитрашковский ответил: "Я не думаю, что им это нужно".

Впоследствии официальный комментарий вообще сменился на "выведенная из строя автомобильная техника".

Восстановить без помощи России их не удалось. Вот поэтому и тащили установку через границу и обратно.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Боинг сбили в середине июля 2014 года.

А в конце июня, практически за месяц до этого, по все новостным каналам прошла новость о том что ополчение захватило как минимум один дивизион из состава 156-й Донецкого зенитно-ракетного полка. Второй дивизион просто сдался - читай перешёл на сторону ополчения.

Ополчение Донецкой народной республики взяло под контроль войсковую часть противовоздушной обороны (ПВО), на территории которой расположены самоходные зенитно-ракетные комплексы "Бук".

Украинцы сначала подтвердили этот факт потом после того как сбили Боинг стали это опровергать.

По моему довольно странно с одной стороны основывать выводы расследования на частных переписках в соцсетях и, с другой стороны, игнорировать то что было в новостях и российских, и украинских, и донецких СМИ.


http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
Ты это к чему написал?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 607
Реакции
2 552
Баллы
113
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 607
Реакции
2 552
Баллы
113
По мне всё намного проще.
Обычная логика.
Назвали фамилии причастных.
Они не имели к этому отношения?- назовите фамилии других причастных. Неужели всемогущая спецслужба не может получить информацию о фамилиях хохлов кто учавствовал?
Выводы сами сделаете.
А так невыгодно будет. Всё постепенно делают.
Вон с расстрелом митингующих уже всё меняется. Ещё немного и признают, что пропорошенковские всё устроили. А ведь раньше кричали, что чуть ли не Кремль это организовал.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Ты это к чему написал?

Это всё к ответственности Гиркина. Он доказывает что раз захватили буки, об этом стало известно в прессе, то Гиркин не должен был закрывать небо над своей территорией.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 619
Реакции
4 567
Баллы
113
Восстановить без помощи России их не удалось. Вот поэтому и тащили установку через границу и обратно.

Их?
То есть установок было несколько?

Хотелось подтверждения этой информации - о том что не удалось отремонтировать или о том что они были не рабочие.
Слухов и предположений в этой теме уже предостаточно.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
А так невыгодно будет. Всё постепенно делают.
Вон с расстрелом митингующих уже всё меняется. Ещё немного и признают, что пропорошенковские всё устроили. А ведь раньше кричали, что чуть ли не Кремль это организовал.

Так ты с Пивом тоже на Майдане был?
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Их?
То есть установок было несколько?

Хотелось подтверждения этой информации - о том что не удалось отремонтировать или о том что они были не рабочие.
Слухов и предположений в этой теме уже предостаточно.

По тому что техника бесполезная в бою но которая представляет желаемый трофей для противника выводится из строя незамедлительно при начале боя.
Стрелять из Бука по пехоте это все же фантастика.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
А так невыгодно будет. Всё постепенно делают.
Вон с расстрелом митингующих уже всё меняется. Ещё немного и признают, что пропорошенковские всё устроили. А ведь раньше кричали, что чуть ли не Кремль это организовал.
Тут не вопрос выгоды. 300 ни в чём не повинных людей уложили. Надо быть конченной мразью, что б на этом какие-то плюшки выгадывать.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 607
Реакции
2 552
Баллы
113
Тут не вопрос выгоды. 300 ни в чём не повинных людей уложили. Надо быть конченной мразью, что б на этом какие-то плюшки выгадывать.
Это вообще то политика. И 300 человек для политиков вообще ничего не значат. К тому же чужие.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 607
Реакции
2 552
Баллы
113
По тому что техника бесполезная в бою но которая представляет желаемый трофей для противника выводится из строя незамедлительно при начале боя.
Стрелять из Бука по пехоте это все же фантастика.
А по су-25 и су-27?
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83

У Гиркина были Су-25 и Су -27?
Вот если бы без боя совсем захватили часть, вот тогда бы ситуация другая.
В твоей ссылке нет что именно часть с буками сдалась без боя. Если бы так и было то и сообщали что исправную технику получили.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 607
Реакции
2 552
Баллы
113
У Гиркина были Су-25 и Су -27?
Вот если бы без боя совсем захватили часть, вот тогда бы ситуация другая.
В твоей ссылке нет что именно часть с буками сдалась без боя. Если бы так и было то и сообщали что исправную технику получили.
Украинцы очень боялись российской авиации тогда (да и сейчас скорее всего). Поэтому готовились максимально.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Украинцы очень боялись российской авиации тогда (да и сейчас скорее всего). Поэтому готовились максимально.

И что? Начался наземный бой без участия авиации противника. Техника сразу выводится из строя, так как в бою её не возможно использовать.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 607
Реакции
2 552
Баллы
113
И что? Начался наземный бой без участия авиации противника. Техника сразу выводится из строя, так как в бою её не возможно использовать.
Почему? Можно взять трофеи после боя. Особенно если она была просто тупо брошена.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 619
Реакции
4 567
Баллы
113
По тому что техника бесполезная в бою но которая представляет желаемый трофей для противника выводится из строя незамедлительно при начале боя.

Ты предположил что украинские военные именно так и поступили?
На чем основано это предположение?

Ведь по информации от ДНР часть военных сдались. Даже по информации от укр СМИ бой был кратким.

Не успели, не подумали, тот кому поручили вывести из строя оказался сочувствующим ДНР. Версий можно выдвинуть много.

Поэтому нужно различать "должны были сделать" от "сделали".

Меня насторожило что сначала говорили что вывели из строя, а потом стали утверждать что буков вообще там не осталось.
 
Верх Низ