Упал Боинг 777

[VVP]

Мотив у России какой, чтоб сбивать?

Никакого. Точно такой-же мотив у Украины. Им некого было сбивать, так как у сепаратистов никогда не было авиации.

 

[Tiberiy]

Эта версия наиболее стройная, которая всё объясняет.

А планокуры уверяют, что Бук приперли из России.
Причем только огневую установку. Зачем? Разок стрельнуть? А как же специалист по вранью Лукашевич? Несколько постов выше он как эксперт уверяет, что прям на экране марка самолёта отображается. Это как, с закрытыми глазами стреляли?
А такой простой вопрос впиши в свою версию - почему за 4 года планокуры не удосужились вызвать на допрос Волошина? Опровергли бы версию про второй самолёт. Или знали что то?

 

[Tiberiy]

Никакого. Точно такой-же мотив у Украины. Им некого было сбивать, так как у сепаратистов никогда не было авиации.

Ты глаза, что ли, закрываешь, чтоб случайно очевидного не заметить? Кого было сбивать из специально пригнанного российского Бука? Ополченцев авиация атаковала? Это раз. Два - мотив Потрошенко на виду. Кровавая провокация(удавшаяся, кстати) взвинтила градус антироссийской истерии, окраина получила деньги, помощь и поддержку моральную и материальную, безвизг и прочие плюшки, они же печеньки. Правда, рассчитывали ещё на летальное оружие и войска НАТО, но пока облом.

 

[kiany]

А планокуры уверяют, что Бук приперли из России.
Причем только огневую установку. Зачем? Разок стрельнуть? А как же специалист по вранью Лукашевич? Несколько постов выше он как эксперт уверяет, что прям на экране марка самолёта отображается. Это как, с закрытыми глазами стреляли?
А такой простой вопрос впиши в свою версию - почему за 4 года планокуры не удосужились вызвать на допрос Волошина? Опровергли бы версию про второй самолёт. Или знали что то?

а вы читали выводы международной комиссии, или ваше мнение основывается на подачи НТВ?
я, например, смотрю, читаю, как НТВ, так и альтернативную сторону.
изначально были разные версии, в т.ч. что боинг был сбит сушкой, но факты играют в сторону бука. И их много, те же 4 осколка в форме бабочек, что характерно для данной модели бука.
кстати Алмаз Антей подтвердил версию про бук (правда у него он понятное дело украинский).
И вот тут, скажите мне, зачем кремлю надо было делать финт ушами и в который раз выдвигать заранее проигрышную версию про СУ и бедолагу Волошина?
Тем паче что в самой МО огромная несогласованность. Сначало говорят, что зафиксировали в небе уркинские СУшки, потом это же опровергают. Полюбуйтесь.
А так да, я склоняюсь к выводу, что бук пригнали из РФ, под украинские транспортники.
Кста, не только бук. В ютьюбе есть видюха где "ополченцы" сбили украинскую ракету точка У.
Это полюбому не шахтёры Донбасса из рогатки стрельнули-))

 

[VVP]

Тогда возникает херова туча других вопросов.

Это хорошо, когда возникают вопросы.

Первый - если Боинг сбили хохлы-сепаратисты, то причем Россия?

Только в том, что установка к ним приехала из России. Но не признаёт это.

Второй - у них был полный комплекс? или только ракета?

Одной установки комплекса "БУК" с ракетами на ней достаточно для запуска. Просто угол обзора намного меньше.

Третий - а были в ополчении специалисты по работе с этой техникой?

Так как сепаратисты, это обыкновенные люди, многие из которых ранее служили в армии, хоть при СССР, хоть и позже, то среди их количества легко можно было найти троих человек, которые ранее служили на таких компексах, для одной установки "БУК".

Четвертый - если Бук российский, то как у пульта оказались ополченцы?

Им его передали и Дубинский это подтвердил.

Могу ещё накидать.

Вываливай.

 

[Tiberiy]

а вы читали выводы международной комиссии, или ваше мнение основывается на подачи НТВ?

А так да, я склоняюсь к выводу, что бук пригнали из РФ.

Зачем пригнали? Цель? Кого сбивать? Кто угрожал ополченцам с воздуха?
Про комиссию не надо. Их цель не установить виновных, а сделать виновной Россию.

 

[VVP]

Имхо, полярная версия, что ПВО хохлятские сбили по ошибке наиболее вероятна, учитывая уровень подготовки и тотальный бардак в тамошних сбруйных силах.

Кого они хотели сбить-то над территорией Украины? Уж не самолёт-ли Путина?

самолет Путина не мог стать мишенью, так как не выполняет полеты над охваченной конфликтом соседней страной

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2014-07-18/Gazetapl-Putina-ne-sbili-potomu


https://russian.rt.com/inotv/2014-07-18/Gazetapl-Putina-ne-sbili-potomu

А то, что такое оружие наши отдали де-факто банд-формированию... данунах.

А танки, ГРАДы, и другую технику этим формированиям отдавали легко.

 

[Logik]

А танки, ГРАДы, и другую технику этим формированиям отдавали легко.

а танки, грады сбить самолеты не смогут даже при всем желании.

Правда, рассчитывали ещё на летальное оружие и войска НАТО, но пока облом.

не совсем, поговаривают, что им одобрили джавелины

 

[kiany]

Зачем пригнали? Цель? Кого сбивать? Кто угрожал ополченцам с воздуха?

дополнил см. выше.

Про комиссию не надо. Их цель не установить виновных, а сделать виновной Россию.

Чувствуется мощное влияние НТВ-))

 

[Шкода]

А вот это интервью Пескова уже, наверное, забылось. Где он вертится как уж на сковороде)
https://youtu.be/MKhOus4HPio

 

[VVP]

Ты глаза, что ли, закрываешь, чтоб случайно очевидного не заметить?

Это ты видимо о семе так пишешь.

Кого было сбивать из специально пригнанного российского Бука? Ополченцев авиация атаковала? Это раз.

Ополченцев авиация ВСУ атаковала, это да. Инаяче как ообъяснить несколько сбитых самолётов ВСУ, того-же Волошина сепаратисты подбивали. И почему ты думаешь, что установка "БУК" была в единственном числе?

мотив Потрошенко на виду. Кровавая провокация(удавшаяся, кстати) взвинтила градус антироссийской истерии, окраина получила деньги, помощь и поддержку моральную и материальную, безвизг и прочие плюшки, они же печеньки. Правда, рассчитывали ещё на летальное оружие и войска НАТО, но пока облом.

Мотив Порошенко был такой; "Закончить вону на Донбассе".
А вот представь, если-бы был сбит не МН17, а какой нибудь Российский самолёт, что тогда было-бы?

Москва. 1 марта. INTERFAX.RU - Совет Федерации разрешил использовать Вооруженные силы РФ на территории Украины, удовлетворив направленное сегодня обращение Владимира Путина.Как отмечается в постановлении верхней палаты парламента, это сделано, исходя из интересов безопасности граждан, в том числе российских, и воинского контингента России, дислоцированного на территории Украины.Президент России Владимир Путин ранее попросил СФ о разрешении на ввод войск на Украину "до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране"."В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных сил Российской Федерации, дислоцированного в соответствии с международным договором на территории Украины (автономная республика Крым), на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране", - говорилось в документе.
​

http://www.interfax.ru/russia/362043

 

[Tiberiy]

Вываливай.

Еще пара сотен точно есть. Но ты хоть ответь на уже заданные, без бреда.

Только в том, что установка к ним приехала из России.

Доказательства? Ролики из соцсетей? Ты в самом деле не хочешь думать или дурку гонишь? Цитирую

Значит если в YouTube разные люди выложили видео о том комплексе "БУК" перемещавшемся как по территории России, так и по территории Украины, это не доказательства, а когда такие-же следователи возбуждают уголовные дела по видеороликам в том-же YouTube, где всякие водители совершают всякие ДТП

Ролики в соцсетях являются основанием для ПРОВЕРКИ, а уже по итогам проверки возбуждается или нет дело. Покажи мне результаты проверки вышеупомянутых роликов. Тогда да, доказательство. Нет проверки - фейк. Пришли фотку, и завтра в соцсетях появится изображение тебя с Меркель в обнимку. Это тоже будет доказательство?

Одной установки комплекса "БУК" с ракетами на ней достаточно для запуска.

Достаточно. Но в кого стрелять из Бука?

легко можно было найти троих человек, которые ранее служили на таких компексах, для одной установки "БУК".

Кто эти люди? Где они? У них есть друзья, недруги, родственники, знакомые, людям свойственно выпивать, откровенничать, хвастать. Где эти люди? Они установлены? Или просто очередная фантазия?

Им его передали и Дубинский это подтвердил.

кто такой дубинский? Начальник материально-технического снабжения? А я подтверждаю, что это лично ты передал винтовку Ли Харви Освальду. Ничем не хуже.

 

[Tiberiy]

Чувствуется мощное влияние НТВ-))

Мимо. Не смотрю новости вообще, черпаю их в сети. И отнюдь не на сайте первого канала.

Мотив Порошенко был такой; "Закончить вону на Донбассе".

Уничтожив всех жителей Донбасса? Что ж он на переговоры то не идет, только и ноет про миротворцев и летальное оружие. Почему не хочет договариваться с местными жителями? Или ты не ошибся и имел в виду порошенковскую вонь?

А вот представь, если-бы был сбит не МН17, а какой нибудь Российский самолёт, что тогда было-бы?

А что мешало ввести войска для поддержки законно избранного президента и освобождения братского народа Украины от фашистско-бандеровской хунты? Не дожидаясь самолета?

 

[kiany]

Мимо. Не смотрю новости вообще, черпаю их в сети. И отнюдь не на сайте первого канала.

НТВ это образно. Есть масса прокремлевских электронных сми, проплаченных блоггеров, которые создают информационный фон. Как то так...

 

[Пиво]

Кого они хотели сбить-то над территорией Украины? Уж не самолёт-ли Путина?
Посмотреть вложение 471103

Хохлы хотели сбить и сбили именно этот гражданский борт.
Цель - провокация, что это сделала Россия. Борт должен был упасть на территории РФ. Но какое-то провидение видимо развернуло его после попадания в него ракеты и упал он где упал.И что бы ты не говорил, у хохлов и их начальников пиндосов на этот счет была чёткая мотивация и шлейф подобного дерьма (подобных мерзких "операций" уже давно и долго проводимых пиндосами по всему миру).То, что ПВО-шники (с любой стороны!!!) не могли понять, что летит гражданский борт с включенным транспондером - бред.

 

[VVP]

Еще пара сотен точно есть. Но ты хоть ответь на уже заданные, без бреда.

Знаю нескольких людей, которые заявили, что "Даже если Россия признается в том, что сбили МН17, то лично этого не приемлю, всё равно буду считать, что сбили хохлы". Ты из такой-же категории, для которых доказательства-не доказательства.
"Реальные пацаны ни в коем случае не должны колоться и тем более-сдавать подельников."

 

[boris]

Есть масса прокремлевских электронных сми, проплаченных блоггеров, которые создают информационный фон.

Есть так же не меньшая масса контркремлевских электронных сми, проплаченных блоггеров, которые создают иной информационный фон.

 

[VVP]

Уничтожив всех жителей Донбасса? Что ж он на переговоры то не идет, только и ноет про миротворцев и летальное оружие. Почему не хочет договариваться с местными жителями?

Чем чеченские сепаратисты в 90-х годах, которые хотели отсоединиться от России, отличаются от сепаратистов из Украины, которые хотели отсоединиться от Украины?

 

[kiany]

Хохлы хотели сбить и сбили именно этот гражданский борт.
Цель - провокация, что это сделала Россия. Борт должен был упасть на территории РФ. Но какое-то провидение видимо развернуло его после попадания в него ракеты и упал он где упал.И что бы ты не говорил, у хохлов и их начальников пиндосов на этот счет была чёткая мотивация и шлейф подобного дерьма (подобных мерзких "операций" уже давно и долго проводимых пиндосами по всему миру).То, что ПВО-шники (с любой стороны!!!) не могли понять, что летит гражданский борт с включенным транспондером - бред.

Это провидение называется ракета бука. Если бы его сбили ракетой боевого самолета, "воздух-воздух" которая менее мощная чем бук. Тогда бы боинг вполне упал бы на территории РФ. После взрыва ракеты бука самолет разваливается в воздухе, что и произошло. Площадь осколков составляет 15 километров.

 

[VVP]

А что мешало ввести войска для поддержки законно избранного президента и освобождения братского народа Украины от фашистско-бандеровской хунты? Не дожидаясь самолета?

Спроси у Путина или у Пиво я такие глобальные вопросы не решаю

Президент России Владимир Путин после встречи с лидерами западных стран в Париже в день 70-летней годовщины высадки союзников в Нормандии и краткого общения с недавно избранным лидером Украины Петром Порошенко одобрил выбор украинского народа и тем самым успокоил Запад, который настойчиво просилего признать нового лидера Украины и начать с ним сотрудничать.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/06jun2014/putinporosh.html

Так-что называть фашистско-бандеровской хунтой одобренного Путиным Порошенко, как-то не правильно.