Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Это называется полностью разрыв отношений.

Это называется "ядерный шантаж". Собственно, именно этого Штаты с НАТО и опасались - потому и пытались спустить все на тормозах, оставляя пространство для маневра. Это и есть тот непобедимый козырь, которого так ждал Maler.
Но самый п-ц - это, конечно, признание, что Россия глубоко сидит на иностранных кредитах и инвестициях, и что отечественные "контрсанкции" не только не пошли на пользу, но и нанесли серьезный ущерб самой России.
В общем, чистосердечное признание, что страна - Верняя Вольта с ядерными раетами. Крах современной российской дипломатии. :( Кроме доставшейся от СССР ядерной дубины, ничего противопоставить Америке с НАТОй не можем. несмотря на рвание тельняшки и биение себя в грудь...
Ждем местных клоунов с криками о самой великой, сильной и миролюбивой стране...
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Побуду немного Ска.

А в чем шантаж то? В нежелании выполнять обязательства, которые еще раньше отказались выполнять США? :D
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
А как нужно было сделать?

Если договор не устраивал, то нужно было ограничится темой именно договора.
А так как произошло это называется уйти со скандалом.
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 819
Реакции
476
Баллы
83
Читал сегодняшнее официальное сообщение нашего МИДа. В нем в последнем параграфе "одной из основных причин" произошедшей трагедии назван факт незакрытия Украиной воздушного пространства и выражена надежда на то, что Совместная Следственная Группа даст этому факту квалифицированную оценку) Явно почитали эту тему, прислушались.

Либо действительно запутались в контраргументах и надо уже хоть на что-то скинуть реальную вину.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 275
Реакции
2 788
Баллы
113
Это называется "ядерный шантаж". Собственно, именно этого Штаты с НАТО и опасались - потому и пытались спустить все на тормозах, оставляя пространство для маневра. Это и есть тот непобедимый козырь, которого так ждал Maler.
Но самый п-ц - это, конечно, признание, что Россия глубоко сидит на иностранных кредитах и инвестициях, и что отечественные "контрсанкции" не только не пошли на пользу, но и нанесли серьезный ущерб самой России.
В общем, чистосердечное признание, что страна - Верняя Вольта с ядерными раетами. Крах современной российской дипломатии. :( Кроме доставшейся от СССР ядерной дубины, ничего противопоставить Америке с НАТОй не можем. несмотря на рвание тельняшки и биение себя в грудь...
Ждем местных клоунов с криками о самой великой, сильной и миролюбивой стране...
Чего-чего? При чем тут ядерный шантаж? И ещё по подробней про ущерб из- за контрсанкций можно?
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Чего-чего? При чем тут ядерный шантаж?

Соглашение об утилизации оружейного плутония - это соглашение об ограничении и сокращении ядерного оружия. Соответственно, выход из соглашения - отказ от сокращения - то есть, увеличения ядерного потенциала. В общем, как сказал Лавров, "чтобы Россия возобновила ядерное разоружение, США должны..."

И ещё по подробней про ущерб из- за контрсанкций можно?

Это опять к Лаврову: "от Вашингтона требуется отменить все введенные санкции против России и ее субъектов, коменсировать ущерб, понесенный РФ не только от санкций, но также от "введения вынужденных контрсанкций в отношении США"."
Вы, простите, сами-то читали, что тут цитировали? Или читали, но ничего не поняли, кроме "Россия предъявила США ультиматум"?

Тогда еще раз расшифрую.
Россия ввела "контрсанкции" против Америки в ответ на введенные Америкой санкции против приближенных к власти российских олигархов и их компаний с целью нанести сопоставимый экономический ущерб и заставить Америку снять санкции. За время действия "контрсанкций" выяснилось, что своей цели они в принципе не достигают - Америку они никоим боком не затронули, то есть решение о введении "контрсанкций" как ответной меры против "санкций" было принципиально неверным, что абсолютно однозначно свидетельствует о полной некомпетентности принявших решение должностных лиц. Более того, судя по формулировкам требований "ультиматума", данные "контрсанкции" вместо того, чтобы помочь развить отечественную экономику, как это неоднократно заявлялось для внутреннего пользования, нанесли серьезный ущерб этой самой экономике.

Итак, "контрсанкции" не сработали на отмену санкций - и теперь выдвигается ультиматум, задачей которого опять является отмена санкций, а также компенсация ущерба, понесенного страной из-за некомпетентности высокопоставленных должностных лиц.

Это ж высочайший пилотаж, так расписаться в своей некомпетентности.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 275
Реакции
2 788
Баллы
113
Не, мне интересно какие контрсанкции ввела Россия в отношении к США?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 275
Реакции
2 788
Баллы
113
Глава МИД Нидерландов Берт Кундерс призвал Россию к сотрудничеству в рамках расследования крушения малазийского Boeing на Украине в июле 2014 года.

«Голландское правительство придаёт большое значение поиску и привлечению к уголовной ответственности лиц, виновных в трагедии. Сегодняшний разговор также был использован для того, чтобы призвать Россию к сотрудничеству для достижения поставленной цели», — цитирует Кундерса ТАСС.
Кундерс отметил, что Россия, «похоже, готова предоставить больше информации». По его словам, данная информация может появиться в ближайшие недели.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Не, мне интересно какие контрсанкции ввела Россия в отношении к США?

А шо, вы таки все еще не в курсе. Ну таки я вам напомню - Россия запретила своим гражданам покупать ряд продуктов, произведенных в США и ряде европейских стран, отказавшихся давать России деньги и доступ к современным технологиям. Кому-то показалось, что этим шагом экономике тех стран будет нанесен мощнейший удар - ведь Россия является для них жизненно важным рынком, потеря которого принесет непоправимый урон.
 
E

Einwahlknoten

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
2 553
Реакции
0
Баллы
0
А шо, вы таки все еще не в курсе. Ну таки я вам напомню - Россия запретила своим гражданам покупать ряд продуктов, произведенных в США и ряде европейских стран, отказавшихся давать России деньги и доступ к современным технологиям. Кому-то показалось, что этим шагом экономике тех стран будет нанесен мощнейший удар - ведь Россия является для них жизненно важным рынком, потеря которого принесет непоправимый урон.
может кто подскажет в чем соль?
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Но самый п-ц - это, конечно, признание, что Россия глубоко сидит на иностранных кредитах и инвестициях, и что отечественные "контрсанкции" не только не пошли на пользу, но и нанесли серьезный ущерб самой России.
Что за хрень вы несете уважаемый, кредиты уже 2 года как никто не даёт.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
оказывается Украина выплатив условную компенсацию жертвам сбитого Ту-154 над Черном морем - до сих пор не признала свою вину за это.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Итак, "контрсанкции" не сработали на отмену санкций - и теперь выдвигается ультиматум, задачей которого опять является отмена санкций, а также компенсация ущерба, понесенного страной из-за некомпетентности высокопоставленных должностных лиц.
Это ж высочайший пилотаж, так расписаться в своей некомпетентности.

Что ж у вы так гневаетесь))) Многие проекты (арктические например) были заморожены из-за санкций, а под них уже были построены технологические цепочки, вложено бабло, набраны кадры... Это нельзя назвать некомпетентностью, это обычное кидалово одного партнёра другим. За кидалово и предъява.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Но только Путина никто при этом не спрашивал и особо не боялся. Вернее, вообще не боялся.
Может и так. Я практически не интересуюсь международными делами. Но то немногое, что все таки вижу-слышу-читаю, позволяет сделать вывод о том, что может и не боятся, но считаются. Несколько больше, чем 20 лет назад.

Это смотря что считать "по-старому".
По старому - это противостояние по линии СССР-США, Варшавский договор - НАТО, в любом конфликте второй половины XX века торчали уши сверхдержав. Например, арабо-израильский конфликт. США на стороне Израиля. Угадайте с одного раза, кто поддерживал арабов?

И с воспрепятствованием пока не очень, надо прямо сказать. Кроме присоединения Крыма, конечно
Тем не менее лучше, чем 20 лет назад. И кроме Крыма ряд мелких фактов показывает, что считаются, ой считаются с Россией. Когда Эрдоган завалил нашу сушку и кинулся к союзникам за помощью, что ему ответили? Это ваши проблемы, мы в стороне. Почему бы?
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 270
Баллы
113
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Что за хрень вы несете уважаемый, кредиты уже 2 года как никто не даёт.

Это МИД России такую ... несет.
А по плутонию. Это был договор по нераспространению ядерного оружия прежде всего.
Это такой ответ Вашингтону на его "предупреждения" о возможных террактов со стороны различных мусумальманских группировок против России.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 574
Реакции
6 888
Баллы
113
По старому - это противостояние по линии СССР-США, Варшавский договор - НАТО, в любом конфликте второй половины XX века торчали уши сверхдержав. Например, арабо-израильский конфликт. США на стороне Израиля. Угадайте с одного раза, кто поддерживал арабов?
Саудовская Аравия?
 
Верх Низ