Упал Боинг 777

  • Автор темы шшшшш
  • Дата начала
K

kiany

Guest
Почему расследование доверили Нидерландам, хотя у них нет на это технических возможностей?
Почему расшифровку самописцев доверили Великобритании?
Почему не собраны все обломки с места падения?
Почему комиссия по расследованию узнает о важных вещдоках из документального фильма про катастрофу через ГОД! И просит показать место где они были обнаружены?
Почему не обнародованы записи переговоров пилотов с авиадиспетчерами?
Это не примеры вранья это вопросы.
На какие то и я наверное отвечу. Собрали не всё потому что шла война, даже международная комиссия не сразу могла приехать на место крушения. Кстати российские спецы там, скорее всего побывали еще до комиссии.
По крайней мере Захрченко призывал их поскорее приехать.
Насчет того что не обнародованы переговоры авиадиспетчеров, это очередное вранье, в свое время его распространили прокремлевские сми. Переговоры Обнародованы еще в 2014 году, ссылку я приводил. Если хотите сами можете с ними ознакомиться просто погуглив.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 123
Реакции
2 427
Баллы
113
Нет уж давай на все вопросы отвечай. А то складывается впечатление, что хочешь кого-то оправдать. Опять однобоко получается.
 
RafalL

RafalL

Активный участник
Регистрация
19.01.2010
Сообщения
3 887
Реакции
458
Баллы
83
про самолёт уже все забыли
 
vovan

vovan

Активный участник
Регистрация
01.09.2005
Сообщения
3 781
Реакции
258
Баллы
83
Тут 2 своих потеряли, а ты вспомнил про малазийский.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 729
Реакции
2 687
Баллы
113
Зашевелились снова. Когда отчет?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 729
Реакции
2 687
Баллы
113
Габариты и химический состав осколков, а также форма пробоин, обнаруженных в кабине самолёта MH 17, не соответствуют боевой части ракеты ЗРК «Бук», которая, по версии СБ Нидерландов, сбила малайзийский Boeing на юго-востоке Украины.
«Новый важный факт заключается в том, что если и предполагать, что самолёт был сбит ракетой ЗРК типа «Бук», то приведённые в отчёте характеристики осколков не соответствуют характеристикам поражающих элементов боевой части 9Н314М», — говорится в письме замглавы Росавиации Олега Сторчевого председателю СБ Нидерландов Тьиббе Яустре.
Он отметил, что результаты натурного эксперимента и исследований, проведённых российскими специалистами, совпали с данными контрольных испытаний при создании боевой части 9Н314М и подтвердили, что осколки, фигурирующие в качестве доказательств в отчёте голландской стороны, не могли принадлежать указанной боевой части ракеты ЗРК «Бук».
Кроме того, это подтверждается и химическим анализом состава материала, из которого изготовлены поражающие элементы боевой части 9Н314М.


Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/141915
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 458
Реакции
789
Баллы
113
когда всей этой хунте пинка дадут, тогда все факты и всплывут, и думаю, что скоро
А то мешают расследованию липовыми экспертизами , фейковыми версиями с летчиком Волошиным на штурмовике с израильскими ракетами и бредом о подставе с гружёным замороженными трупами боинге.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 123
Реакции
2 427
Баллы
113
А то мешают расследованию липовыми экспертизами , фейковыми версиями с летчиком Волошиным на штурмовике с израильскими ракетами и бредом о подставе с гружёным замороженными трупами боинге.
Похоже Вы всё знаете как было на самом деле.
 
K

kiany

Guest
Габариты и химический состав осколков, а также форма пробоин, обнаруженных в кабине самолёта MH 17, не соответствуют боевой части ракеты ЗРК «Бук», которая, по версии СБ Нидерландов, сбила малайзийский Boeing на юго-востоке Украины.
«Новый важный факт заключается в том, что если и предполагать, что самолёт был сбит ракетой ЗРК типа «Бук», то приведённые в отчёте характеристики осколков не соответствуют характеристикам поражающих элементов боевой части 9Н314М», — говорится в письме замглавы Росавиации Олега Сторчевого председателю СБ Нидерландов Тьиббе Яустре.
Он отметил, что результаты натурного эксперимента и исследований, проведённых российскими специалистами, совпали с данными контрольных испытаний при создании боевой части 9Н314М и подтвердили, что осколки, фигурирующие в качестве доказательств в отчёте голландской стороны, не могли принадлежать указанной боевой части ракеты ЗРК «Бук».
Кроме того, это подтверждается и химическим анализом состава материала, из которого изготовлены поражающие элементы боевой части 9Н314М.


Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/141915
после феерического вранья на брифинге минобороны, и прочих басен с прокремлевских каналов,
как то не очень верится и по остальным "доказательствам" которые предоставляет рос. сторона.
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
после феерического вранья на брифинге минобороны, и прочих басен с прокремлевских каналов,
как то не очень верится и по остальным "доказательствам" которые предоставляет рос. сторона.
вот так почитала все твои строки только на этой странице, ты чьих будешь, казачок?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 123
Реакции
2 427
Баллы
113
после феерического вранья на брифинге минобороны, и прочих басен с прокремлевских каналов,
как то не очень верится и по остальным "доказательствам" которые предоставляет рос. сторона.
Так и у других такое же враньё. В чём тогда разница?
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
17 990
Реакции
4 657
Баллы
113
K

kiany

Guest
Так и у других такое же враньё. В чём тогда разница?
такого феерического вранья, как на брифинге мин. обороны, или заявление следственного комитета о суперсекретном свидетеле который самолично видел летчика Волошина сбившего боинг (кстати где теперь этот свидетель?) у других пока что не наблюдается.
И самое начало, сбитый под Торезом ополченцами укр АН-26 который таки не нашли.

Ну а тут дурачок Козицын сам во всём признался.
хотя и баян баянистый, постил не раз
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
17 990
Реакции
4 657
Баллы
113
такого феерического вранья, как на брифинге мин. обороны, или заявление следственного комитета
Ты лучше скажи почему до сих пор нет переговоров боинга с украинскими диспетчерами?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 123
Реакции
2 427
Баллы
113
такого феерического вранья, как на брифинге мин. обороны, или заявление следственного комитета о суперсекретном свидетеле который самолично видел летчика Волошина сбившего боинг (кстати где теперь этот свидетель?) у других пока что не наблюдается.
И самое начало, сбитый под Торезом ополченцами укр АН-26 который таки не нашли.
А ответишь про чужое вранье?
 
Верх Низ