Украина про конфликт с Газпромом или ...

  • Автор темы 1/4 Mile
  • Дата начала
Barbos

Barbos

Новичок
Регистрация
04.04.2006
Сообщения
483
Реакции
0
Баллы
0
Вот и я склоняюсь к тому мнению, что такие вопросы нужно решать без введения вооружённых сил, например руками тех же европейских стран: разделяй и властвуй... Перекрыть подачу газа через Украину и с возгласом"вот, они виноваты", ткнуть пальцем в сторону хохлов... Пусть Европа сама ставит хохлов раком, если не хочет превратиться в динозавров... Может это подло, но зато наши солдаты остануться целыми и невредимыми... В конце концов каждый из вас наверно наблюдал театральную постановку с участием премьера Путина В.В. и преда газпрома Миллера А.Б. на тему:" Какие хохлы нехорошие бяки"... Мы, типа к ним лицом, а они к нам- задом... Ай, ай,ай, что же делать?... Аж тошно до блевотины смотреть на это лицедейство... Назвали хохлов ворами, значит надо отрезать поставку газа через них на 100 % и не строить из себя жалостливых филантропов... Пусть сами разгрёбываются, в конце концов-это их проблемы, а не России...

Все хорошо, перекроем газ хохлам, но хохлы сидят на трубе и прекрасно сознают, что как Россия не пыжься, все равно, альтернативных путей перекачки газа в большинство европейских стран нет. Вот и пользуются моментом, чтобы выжать себе максимум. А что Европа? Как всегда, в глазах европейских политиков-лицемеров, Россия будет выглядеть монстром, обижающим гордые, демократические и свободные страны. Просто, чтобы не садиться в очередной раз в лужу, нашим руководятелям нужно за свой счет (потом окупиться), комсомольскими темпами, прокладывать трубу в обход стран-халявщиков, напрямую, цивилизованым покупателям. Сколько можно на одни и те же грабли, с завидным постоянством, наступать?
 
A

ash

Guest
Просто, чтобы не садиться в очередной раз в лужу, нашим руководятелям нужно за свой счет (потом окупиться), комсомольскими темпами, прокладывать трубу в обход стран-халявщиков, напрямую, цивилизованым покупателям. Сколько можно на одни и те же грабли, с завидным постоянством, наступать?
Давно уже работают над этим - лет мож с пять.
 
Barbos

Barbos

Новичок
Регистрация
04.04.2006
Сообщения
483
Реакции
0
Баллы
0
Знаю, что работают. Но тщательнее надо, тщательнее... и побыстрее.
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
Знаю, что работают. Но тщательнее надо, тщательнее... и побыстрее.

Тут дело в том что Россия разрабатывает и строит газопровод от Ямала до Балтики, а дальше норвежцы. А зачем им топропиться, если при таком раскладе европейцы увеличат закупки газа у Норвегии?
 
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 498
Реакции
0
Баллы
0
Хохлы воевать умеют, а если учесть потенциально высокий уровень национализма в Украине, то мы можем получить серьезный военный конфликт, с перспективой развития в широкомасштабную войну, которая может перерасти в третью мировую. Что пендостану, собственно и надо, чтобы погреть руки на пламени. Они далеко и, как всегда, война коснется их лишь боком, суля при этом огромные дивиденты.

Может они и умеют воевать, на за Ющенко они воевать не станут. Ты не забывай, что хохлы очень четко делятся на западных и восточных, и Ющенко не зря дергается по поводу двойного гражданства - половина Украины мечтает присоединиться к России.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 616
Реакции
4 565
Баллы
113
У меня складывается ощущение, что некоторые ничего кроме РТР не смотрят и никакой прессы кроме "Российской газеты" не читают.

Начнём с того что, ЕС не весь газ закупает в России, а всего порядка 25% от необходимого ей количества (разумеется, эта доля по разному распределяется между странами: если Словакия висит исключительно на российской трубе, то, например, доля российского газа в поставках в Великобританию всего порядка 4%) . То есть альтернатива вообще-то существует.

Более того, далеко не все в Европе считают Россию пострадавшей стороной которую нужно защищать. Например, координатор ЕС по общей внешней политике Хавьер Солана высказался в том смысле, что Россия использует газ как "политическое оружие".
 
A

ash

Guest
У меня складывается ощущение, что некоторые ничего кроме РТР не смотрят и никакой прессы кроме "Российской газеты" не читают.

Начнём с того что, ЕС не весь газ закупает в России, а всего порядка 25% от необходимого ей количества (разумеется, эта доля по разному распределяется между странами: если Словакия висит исключительно на российской трубе, то, например, доля российского газа в поставках в Великобританию всего порядка 4%) . То есть альтернатива вообще-то существует.

Более того, далеко не все в Европе считают Россию пострадавшей стороной которую нужно защищать. Например, координатор ЕС по общей внешней политике Хавьер Солана высказался в том смысле, что Россия использует газ как "политическое оружие".
А Россия его так и использует.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Знаю, что работают. Но тщательнее надо, тщательнее... и побыстрее.
Вместо телерекламы и прочих гигантских бесполезных трат,сразу после распада СССР надо было этим заниматься,а не платить гигантские транзитные платежи и подвешивать свое благополучие от прихоти соседей.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 616
Реакции
4 565
Баллы
113
А Россия его так и использует.
А потом опять перед Европой на колени - бояре, покупайте газ рассейский, подяшовке отдадим, условие одно - самовысос.

Пока результаты конфликта для России отрицательные: в Великобритании пересматривают политику в отношении АЭС и увеличивают поставки газа из Алжира, немцы активно пробивают строительство трубопровода из Турции через Венгрию и Болгарию. Даже финны согласны построить у себя АЭС лишь бы меньше зависить от российских поставок.
 
Barbos

Barbos

Новичок
Регистрация
04.04.2006
Сообщения
483
Реакции
0
Баллы
0
Вместо телерекламы и прочих гигантских бесполезных трат,сразу после распада СССР надо было этим заниматься,а не платить гигантские транзитные платежи и подвешивать свое благополучие от прихоти соседей.
Интересно кто бы после развала СССР этим бы занимался? Алкоголик Ельцин? Славо богу хватило ума Путина преемником назначить, хотя он тоже не сахар, но из возможных, на тот момент зол, был наименьшим.
 
A

ash

Guest
А потом опять перед Европой на колени - бояре, покупайте газ рассейский, подяшовке отдадим, условие одно - самовысос.

Пока результаты конфликта для России отрицательные: в Великобритании пересматривают политику в отношении АЭС и увеличивают поставки газа из Алжира, немцы активно пробивают строительство трубопровода из Турции через Венгрию и Болгарию. Даже финны согласны построить у себя АЭС лишь бы меньше зависить от российских поставок.
А кто им атом мирный даст то?
 
Barbos

Barbos

Новичок
Регистрация
04.04.2006
Сообщения
483
Реакции
0
Баллы
0
Добрый русский сосед по демпинговым ценам и построит и атом в каждый дом даст:)
 
Тоха

Тоха

Новичок
Регистрация
29.07.2007
Сообщения
421
Реакции
0
Баллы
0
А тем временем:
Уроки 'Газпрома' - Европа их так и не выучила ("The Wall Street Journal", США), 06 января 2009
Очередной газовый скандал между Россией и Украиной наглядно показывает по меньшей мере две вещи: во-первых, 'Газпром' способен учиться на собственных ошибках; во-вторых, о Европе этого не скажешь. Чистый итог никак нельзя назвать положительным для европейской энергетической безопасности.

Российский государственный газовый монополист перекрыл газ Украине, как и три года назад, в первый же день нового года. Как и три года назад, в России утверждают, что соседи не платят вовремя и вообще отказываются платить за газ по рыночным ценам. Реальные причины отключения, впрочем, сугубо политические - Москва наказывает Киев за поддержку Грузии во время августовской войны и стремится сыграть на междоусобице, развернувшейся в среде прозападных украинских политиков.

И вот здесь как раз проявляется способность 'Газпрома' не повторять ошибок. Если в 2006 году отключение вызвало в Европе, которая через Украину от России получает около 20 процентов всего потребляемого газа, серьезные дискуссии о безопасности предложения энергоресурсов, то в этот раз 'Газпром' сделал многое, чтобы заранее успокоить европейский континент. Его представители объездили все столицы стран ЕС, уверяя, что поставки газа в любом случае не пострадают; сейчас 'Газпром' выполняет свои обещания, увеличивая объем перекачки газа через Беларусь и Турцию.

На этот раз Европа не выступает против российской политики 'игры на трубе', а заявляет, что имеет место, как вчера выразился официальный представитель Союза, 'коммерческий спор, который должен быть разрешен самими его сторонами'. Даже в 'Газпроме' не смогли бы сказать лучше. Европа, видимо, предпочитает не замечать, что претензии России к Украине, включая газовые, носят политический характер.

И здесь возникает одна потенциальная проблема. Если считать, что Москва - надежный партнер, и все портят только капризы Киева, то европейцы могут решить, что все, что им нужно - это расширение прямых газотранспортных маршрутов между ними и Россией. Основные варианты, которые сейчас есть - это прокладка газопроводов 'Северный поток' (по дну Балтийского моря) и 'Южный поток' (по дну Черного моря до Болгарии).

При этом 'Северный поток', специально придуманный, чтобы обойти Польшу, Эстонию, Латвию и Литву, есть не что иное, как план Москвы сыграть с Центральной и Восточной Европой в игру 'разделяй и властвуй' в энергетическом варианте. Что же касается 'Южного потока', то с появлением этого проекта снизилась решимость ЕС завершить строительство газопровода Nabucco через Турцию и Балканы, по которому газ из стран Центральной Азии можно было бы получать, минуя Россию.
Источник и продолжение
 
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 498
Реакции
0
Баллы
0
Надо еще им все сало понадкусать :)
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Интересно кто бы после развала СССР этим бы занимался? Алкоголик Ельцин? Славо богу хватило ума Путина преемником назначить, хотя он тоже не сахар, но из возможных, на тот момент зол, был наименьшим.
Причем тут Ельцин,Черномырдин был ,да и Газпром государство в государстве, и давно было понятно что проблемы будут,но проще бабло пиить чем инвестировать в будущее не зная кому оно достанется..
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
А кто им атом мирный даст то?
С ураном тоже не все так просто,он за последние 10 лет подрожал в 2 раза и дешеветь не будет как нефть,разведанных запасов очень, мало лет на 30-40 хватит и все. В СССР основной поставщик это Казахстан был.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 616
Реакции
4 565
Баллы
113
Да и Россия - не особая альтернатива - так просто никто не даст. А вдруг придут потом искать не мирный атом? А оно надо?
Про финнов не скажу, не в курсе, ведуться у них разработки или нет, но у Великобритании уже есть собственные АЭС.
 
Верх Низ