D
Dvorkyn
Guest
Неистребима воля народа к всезнанию..
Неистребима воля народа к всезнанию..
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
ну как мне кажется я нигде не упоминала, что это в Саратове
НО это в Россиипро которую в целом вы написали, что везде Ж. Ну так вот не везде. И это обычные регионы России.
Китти - вообще то выше написал что это нормальный дом и попросил привети пример такого в саратове. Прекрасно помню где Вы сейчас. Но это отнюдь не означает что дома с нормальной инфраструктурой в регионах РФ - стал нормой! Как и обсуждаемая здесь тема - нормальное кол-во парковочных мест возле ТЦ или домов.
D
Dvorkyn
Guest
это понятие у всех разное. Сколько "нормальное"?
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
лично для меня "нормальное" кол-во парковочных мест у строящегося здания - это кол-во парковочных мест которое удовлетворило находящихся в этом здание постояно + гости находящиеся в здании, в случаи с ТЦ это посетители.
Если парковочных мест недостаточно или свободно наоборот, то по моему мнению снижается, или наоборот растёт его класс.
Конкретные цифры должны определятся проектировщиком.
p.s. моё мнение что любое строительство в центральных районах города необходимо запретить, разрешить лишь реконструкцию. Очень обидно смотреть на то как прекрасные архитектурные памятники разрушились либо были обезабражены. Саратов - хочу напомнить имеел в царское время один из самых высоких статусов в России. А сейчас всё это бадяжничество с архитектурой напоминает игру "Иванов не помнящих родства". С другой стороны чего ожидать ещё от Аяцкого - агронома, взявшего в мэры Саратова, сродственника Аксёненко - председателя колхоза! А нынешний мэр - Грищенко - вообще комичный персонал - Вацлав рвёт анус доказывая насколько Грищенко заботится о родном городе, как бы забывая что имеет дело с бывшим гоблином принимавшим стеклотару. Занавес!
Л
Луна
Guest
А мне кажется, что пора расчистить центр от развалюх. Вонь уличных клозетов, обшарпанные фасады, перекошенные крыши явно не украшают наш город.
Сегодня вечером любовалась видами нового дома на Мичурина-Чапаева (светло зеленое высокое здание). Не знаю как называется этот архитектурный стиль, но уж больно выбивается из обычных кирпичных новостроек.
D
Dvorkyn
Guest
Так обычно и делается. Я с начала обсуждения говорил, что если люди занимались проектом, но наверное не из носа наковыряли цифры. Зато каждый обсуждающий норовит сказать свое "фе", типа опять все хреново сделали. Цифр никто не называет.
S
serg78
Новичок
- Регистрация
- 24.07.2006
- Сообщения
- 1 015
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Просветите - где этот комплекс будет стоять? А то по рисунку не понял...
R
Relax
Guest
нормальные - не в центре города строятся...а за городом...земли навалом в области...так нет...впихнуть все надо в центр...и так уже облик города теряется...ну давайте все застроим в стекло и бетон...лепотаааа...
а заводы закроем...а зачем они нам...пусть все будут продавцами и манагерами в салонах...
нормальные - те же самые детские сады...которых в городе раз ...два и нет...
R
Relax
Guest
V
vb-
Участник
- Регистрация
- 12.04.2007
- Сообщения
- 5 455
- Реакции
- 5
- Баллы
- 38
Т.е. нормативы, действующие в саратовской области, это фигня? На мой взгляд эти цифры вполне приемлимы, если бы на практике все им соответсвовало.
Л
Луна
Guest
Еще ничего не успели построить, а народ уже возмущается что нормально и что ненормально... Все еще 10 раз поменяться может.... Да вроде и референдума никто не устраивал, чтобы спросить общественного мнения.
Л
Луна
Guest
А это тут причем?
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
а что такого в обсуждении на форуме, очередного тотечного строительства в центре Саратова?
хм, Вы знаете, я в затруднении, в связи с Вашим ответом. Вы же связаны с проектированием. Насколько мне рассказывали архитекторы, они то проектируют в связи со стандартами, в соответствии с нормами, НО в дальнейшем строительные конторы вносят свои коррективы... которые превращают в общем то приемлемый проект в то что мы видим.
Вам примеры необходимы?
обычный пример "Ивана не помнящего родства". А я в свою очередь не понимаю в чём сложность реставрации архитектурных памятников.
Луна - в общем то один из способов застявить людей выступать за снос архитектурных памятников- довести здания, до состояния "не стояния" - что собственно мы и видим. Способ на Вас подействовал.
Л
Луна
Guest
Вы в каком районе живете? Я в центре и каждый вечер выхожу на улицу погулять. Завтра фотик возьму поснимать для Вас памятники архитектуры.
И кто их доводит до состояния не стояния.... только не говорите, что власти. Не поверю.
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
Луна. Чесное слово. Ну не ведитесь Вы на "посылы Хакамады". Давайте сейчас напишу как именно власть способствует уничтожению памятников архитектуры.
1) есть надзорные органы которые не выполняют по разным причинам свои функции
1.1. самая банальная причина - "дали на лапу". Пример стройка "2 веков" - во дворе бывшего СХИ, напротив консерватории, ныне СГАУ. Многоэтажка. Построена с нарушением всего чего только можно нарушить. Каждый раз - просто давалась квартира очередному начальнику проверки.
1.2. блокирование работы надзорного органа. Можно либо "звонком сверху". Либо банальным формальным ограничением прав надзорного органа.
2) поощерение застройки рядом с архитектурными памятниками, типа пришёл инвестор, мы его должны уважить.
3) забывание и "забивание" - на принятые ранее планы развития, в нашем случаи Саратова.
все эти примеры- бездействие власти и есть - способствование разрушение архитектурной целостности Саратова.
Существуют множественные федеральные программы по реставрации памятников. Можно в конце концов подойти и разумно к их эксплуатации- выселить люмпенов из них и заселить теми кому под силу их содержание.
p.s. Луна - самое то интересное впереди, центральная часть саратова вообще, в основе своей оползневая. То что мы видим- как лопаются старые дома- это ещё цветочки. Будет интереснее когда начнут множественно съезжать новые постройки.
OP
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #136
Архитектурные памятники - это конечно хорошо, но целы кварталы этих одно-двухэтажных памятников в центре - это плохо.
A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
Очень красивое и востребованное здание, а главное - своевременно запланированное: в центре катастрофически не хватает торговых площадей. Что же касается стоянок - благодаря постоянной заботе руководителей города отлично налаженная работа общественного транспорта позволяет жителям столицы Поволжья пользоваться для поездок не своими чадящими и занимающими возмутительно много место автомобилями, а чистыми, новыми маршрутными Газелями, трамваями, скоростными автобусами 11 маршрута и электричками.
telesar
Активный участник
- Регистрация
- 03.06.2004
- Сообщения
- 14 717
- Реакции
- 1 411
- Баллы
- 113
Вот так с малого и начинается. А потом торговцев в храм пустим?
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
хм Саратову, как курортному городу - можно было бы извлекать прибыль из туристического сектора. В случаи приемлемого состояния - памятников архитектуры.
Выше уже привёл пример. Живёт 10.000 человек на площади 1 кв.км. Идут года. Вокруг пристраиваются микрорайоны, и в определённый момент этот 1 кв км становится центром города. Что сделали наши городские власти? Они просто напросто увеличили кол-во жителей в центре города -а коммуникации, дороги и инфраструктура осталась на прежднем уровне. Не говоря уже о зелёных насаждениях- по площадям которых Саратов , так же никогда особо не отличался.
Все эти тотечные застройки в центре города из-за нищебродства в умах градоначальства!
B
boris
Активный участник
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщения
- 16 834
- Реакции
- 656
- Баллы
- 113
А по-моему уже торговцы решают, где построить храм и кого в него пустить... Разве нет?