OP
rapid
Лопатовод
- Регистрация
- 17.01.2008
- Сообщения
- 52 729
- Реакции
- 1 776
- Баллы
- 113
- Thread Starter
- #21
а можно мотивировать? хорошо хоть не смайл и не цифру в пост вбили.
А связь? Т.е. коррупции и бандитизма не было?))А вы считаете, что с корупцией, воровством и бандитизмом можно справиться без крови.
Имхо неверное утверждение. Страх за собственную шкуру бесспорно является стимулом и мотивом плясать под чью-либо субъективную дудку, но это примитивизм.Порядок бывает только в страхе за свою шкуру. Ничего не боишся - анархист-смертник, которому плевать на всё.
Страх за собственную шкуру бесспорно является стимулом и мотивом плясать под чью-либо субъективную дудку, но это примитивизм.
Голосовать в опросе не стал, опрос считаю некорректным, должна быть возможность выбора нескольких вариантов ответа.
По теме вопроса - он тиран и деспот. Но у которого была цель, которой пытался достичь, и ему это практически удалось.
опрос вторичен.Голосовать в опросе не стал
С чего ты решил, что сила в руководящем плане, представления и морали и что тебе конкретно делать, что говорить, а о чём молчать - совпадёт с твоими представлениями о сабже? Почему ты думаешь, что не ты, не твои родственники и друзья в один прекрасный момент поедут по этапу, а какие-нибудь "недоброжелательные, разлагающие общество элементы"?если сильный, в руководящем плане, во главе, то нет.
Уу... приплыли.Вот. Цель.
Опять же исходя из условий - специфичное русское общество, неподстраиваемое под западный манер, что было доказан о при Петре.
А вспомни когда русские правили нашей страной после 1700-х))))))))))Во главе с товарищем Джугашвили
А простите при товарище Сталине было демократическое общество? Вся интеллигенция была порезана или сидела в гулаге, остались олигофрены и дебилы, зато живущие по плану великого пролиториата в лице вождя, а по просту те, которые не могли думать, а лишь исполнять. Ну да, некоторые умы адаптировались, им пришлось молчать в тряпочку и изображать лицо не зараженное интеллектом.разговор о роли сильной политической личности в условиях демократического общества, основанных на его канонизированных принципах. без критериев "занавесов" и прочего.
Дорогой друг, приведи пожалуйста хоть один пример успешного тоталитарного строя.А вспомни когда русские правили нашей страной после 1700-х))))))))))
им пришлось молчать в тряпочку и изображать лицо не зараженное интеллектом.
Дорогой друг, приведи пожалуйста хоть один пример успешного тоталитарного строя.
Ну так век информации - ресурсов много, как и точек зрения, почитайте на досуге))мы просто всего не знаем