Тест-драйв Ниссан Кашкай 1.6

[kitty]

Не понимаю смысл кросовера если он переднеприводный да ещё 1.6 тухлый,нах он нужен?только для высоты.Его толкать тяжелее)

Клиренс, ага

 

[Bagszs]

Клиренс, ага

и всё?,да нах такой клиренс с 1.6 ,всё равно никуда не поедеш на переднем приводе.

 

[!Chip]

и всё?,да нах такой клиренс с 1.6 ,всё равно никуда не поедеш на переднем приводе.

Вот и я о чём, даже в горку нормально не тронешся, особенно если ледок или снег выпал, либо глохнуть, либо бешено буксовать

 

[TAXIst]

10.2 средний, причём я даже считаю что совсем не много, на предыдущих авто ниже 11 не опускалось.
Объясните мне как у вас это получается?

думаю просто люди умеют ездить экономично вот и всё) У меня на моторе 2.2Т с мощностью +/- 400 л.с. в городе расход примерно 17-19 литров) на механике при массе 1800кг! Почему легкий кашкай или джук должны есть то много?

 

[kitty]

и всё?,да нах такой клиренс с 1.6 ,всё равно никуда не поедеш на переднем приводе.

вот для меня было принципиально взять машину со слабым мотором (хотя с турбо мне отдавали за те же деньги), тк мне двоих детей возить. У каждого свои приоритеты

 

[!Chip]

Почему легкий кашкай или джук должны есть то много?

много не должны, но меньше 10 литров в городе......

 

[TAXIst]

у меня такой расход будет если двигатель заглушить)))))

на твоем про экономию можно вообще забыть! Огромный поглотитель топлива

 

[TAXIst]

много не должны, но меньше 10 литров в городе......

это более чем реально если не топтать тапку в пол а просто ездить и при этом ездить умея экономить.

 

[Ilya 2112]

не поленилась, сходила в машину)
Посмотреть вложение 244721

ЗЫ 8,2 с учетом того, что машина новая и расход обычно выше. И эксплуатация только городская с постоянно включеным климатом. На трассе расход был 6,5.

А какая средняя скорость при этом была на компе?

 

[Bagszs]

вот для меня было принципиально взять машину со слабым мотором (хотя с турбо мне отдавали за те же деньги), тк мне двоих детей возить. У каждого свои приоритеты

да хоть троих детей возить,и на 1.6 можно нормально влетитеть,так что это не аргумент,а вот что турбо по такой цене вызывают у меня сомнения.Турбо он даже безопасней будет чем 1.6,можно любой манёвр заранее завершить.

 

[kitty]

да хоть троих детей возить,и на 1.6 можно нормально влетитеть,так что это не аргумент,а вот что турбо по такой цене вызывают у меня сомнения.Турбо он даже безопасней будет чем 1.6,можно любой манёвр заранее завершить.

Стесняюсь спросить, а для каких маневров в городе вам не хватит 1,6 атмо? Я по городу спокойно передвигаюсь
Зы ам не для трассы, для этих целей есть другое авто.

 

[TAXIst]

Турбо он даже безопасней будет чем 1.6,можно любой манёвр заранее завершить.

на вариаторе он такой же овосчЪ

 

[kitty]

А какая средняя скорость при этом была на компе?

Комп какой то дурацкий) 27км/ч показывает

 

[MS_FF]

расход на авто с атмосферным 1.6 ну никак не может быть ниже 10 литров по городу...

У меня пока 8 по БК.
ЧистА город по пробкам, раз пять на дачу в Пристанное.

 

[MS_FF]

Да ничем, просто мне не понятно как у людей получается ездить по Саратову с расходом в 8.2 литра, на высоком авто с атмосферным 1.6

Наверное по-пенсионерски.

 

[!Chip]

Наверное по-пенсионерски.

Объясни мне как это возможно?))

 

[DAE]

имхо, тупящее гамно.

+1

 

[DAE]

Стесняюсь спросить, а для каких маневров в городе вам не хватит 1,6 атмо? Я по городу спокойно передвигаюсь

ну как тебе сказать))))) мне на 2.7 было не комфортно на мкад выезжать, пришлось 5.7 брать )))

 

[!Chip]

ну как тебе сказать))))) мне на 2.7 было не комфортно на мкад выезжать, пришлось 5.7 брать )))

Ты просто кушаешь много) машинке тяжко под тобой)

 

[MS_FF]

Объясни мне как это возможно?))

Быстрый разгон на первой-второй, потом на 4-ю и катиться до следующего светофора на 60 км/ч, смотреть вперёд, прогнозировать ситуацию, не мотаться из ряда в ряд, как сосиска в проруби, тормозить в первую очередь двигателем, а не тормозами. Много ещё чего.