О как, сделай милость расскажи чем они отличаются кроме конструктива, скорости - точности, и рабочих границ. И самое главное чем реально один лучше другого.
Я не выбираю редуктор (выбор уже сделан), вопрос где купить, если тебя устраивают поршневые, ради бога, я же не доказываю, чем один лучше, другого. Ну если в кратце, мембранный, надежней, точней, держит в статике, а не подтравливает как поршневой, с компенсационной камерой нивелирует гидроудары, не требует периодического то, поршневые надо контролировать чаще, т.к. они часто залипают в одном положении, поршневой очень трудно отрегулировать, по сравнению с мембранным, а еще проходное отверстие у мембранника не заужают, в отличии от тех же поршневых, соответственно расход воды не падает.
P.S. Спорить не хочу, на данную тему много профильных форумов, с доказательствами, фактами и т.д. У самого лично, стоят поршневые итапы и рбм и есть один валтек 085(мембранный), он же ОР 224, разница большая, поэтому вот и ищу замену поршневым.
