Строительство по технологии несъемной опалубки

  • Автор темы Nauf
  • Дата начала
jingvar

jingvar

Активный участник
Регистрация
15.08.2007
Сообщения
7 329
Реакции
92
Баллы
48
Система конечно имеет право на жизнь, но себе я бы ее точно делать не стал. Да и не место пенопласту в жилом доме, это фу.
Ремонт кирпичного фасада сделать легко кстати, надо выдолбить сантима 2-3 этих кирпичей вглубь. От цельного кирпича отрезать болгаркой некое подобие клинкерной плитки и посадить на раствор в ниши. Как встанет раствор расшовку сделать и всё, ремонт закончен. Кирпич безусловно практичнее и несомненно долговечнее.
А никто и не говорит, что пенопласт это мед цветочный.
Но утепление зданий это необходимость. Или оспаривать будете?
Несъемная опалубка пеностирольная, это относительно быстрый, дешевый и тупой способ возведения стен для самостроя.
Реклама у него конечно сказочная, в реальности немного иначе.
Если не ошибаюсь Велох идет без пенопласта внутри, но он крупноформатный и по проекту изготавливается.
 
Spok

Spok

Участник
Регистрация
05.08.2013
Сообщения
3 555
Реакции
1
Баллы
36
Но утепление зданий это необходимость.

Я стены дома не утеплял. Единственное где применял пенопласт это в хозблоке (гараж, баня и генераторная), там у меня получился пирог: полкирпича, 10 см пенопласт, полкирпича.
 
jingvar

jingvar

Активный участник
Регистрация
15.08.2007
Сообщения
7 329
Реакции
92
Баллы
48
Я стены дома не утеплял. Единственное где применял пенопласт это в хозблоке (гараж, баня и генераторная), там у меня получился пирог: полкирпича, 10 см пенопласт, полкирпича.
У меня на улице 8из10, утеплены и?

Отправлено с моего HTC One dual sim через Tapatalk
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
И это не необходимость.

Поддержу. Вообще, на мой взгляд, большинство современных технологий в стройке - это компромисс цена/качество. Стена из камня/кирпича на нормальном фундаменте в любом раскладе лучше всякого вида пирогов. Простой чердак с положенным количеством слуховых окон как минимум не хуже вентилируемой кровли.
Все, что проще, то лучше и надежнее. Но стоит денег
 
Б

Буржуй

Moderator
Регистрация
19.03.2009
Сообщения
11 247
Реакции
534
Баллы
113
Поддержу. Вообще, на мой взгляд, большинство современных технологий в стройке - это компромисс цена/качество. Стена из камня/кирпича на нормальном фундаменте в любом раскладе лучше всякого вида пирогов. Простой чердак с положенным количеством слуховых окон как минимум не хуже вентилируемой кровли.
Все, что проще, то лучше и надежнее. Но стоит денег

По твоей логике из пещер вылезать то и не стоило...)))
 
BooMeR

BooMeR

Участник
Регистрация
18.10.2005
Сообщения
2 070
Реакции
1
Баллы
38
по несъемной опалубке: если внутри пенопласт - то естественная влага внутри помещения будет скапливатсья на стенах .... и грибок пойдёт, нужно делать правильную и хорошую вентиляцию..... . А ещё самый главный вопрос в том что стены помещения не несут ни какого климатического состояния т.е. если мы топим у нас часть тепла поглощается стенами каменными и они имеют положительную температуру, если мы даже проветрили - то тепло не всё выпустили, и наоборот.... вариант не самый удачный по данной технологии.

Знакомый сейчас строит дом- купил облицовочный кирпич коричневый и белый силикатку обычный - купил установку по производству пенобетона за 60р и пирог стены такой получается: снаружи облицовочный, потом пустота 25см и белый кирпич внутренний(пластиковые стяжки периодически), после укладки 10-12 рядов кирпича - заливает внутрь пенобетон. Первый этаж уже готов. По цене\качеству отличное сочетание.

По поводу кирпича: можно если искать и не дорого купить облицовочный- в позапролшом году из пензы- непосредственно с завода- покупал облицовочный кирпич жёлтый по 9.5 + доставка еврофурой-тент сверху скидывался - около 20т.р. доставка - разгружал манипулятором - вместе сосвмеси расходами вышло удорожание на 1р с кирпича, при том что у нас тут облицоввочный кирпич самый дешёвый был по 19-20р и выше в гору...
 
jingvar

jingvar

Активный участник
Регистрация
15.08.2007
Сообщения
7 329
Реакции
92
Баллы
48
по несъемной опалубке: если внутри пенопласт - то естественная влага внутри помещения будет скапливатсья на стенах .... и грибок пойдёт, нужно делать правильную и хорошую вентиляцию..... .
Странно, что-то делаю не так, но у меня такого нет. Грибок вылез на стенах в местах примыкания нетеплоизолированных металлических элементах перекрытия, на балках тоже вылез, там прям капли висели и скатывалось к одной стене, с другой стороны все ок. После этого начали проветривать, пластиковые окна это такая штука.
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
Между строк. Там где "не надо усложнять" )))

Простой тебе вопрос: чем плохая обычная кирпичная стена на обычном фундаменте? В сравнении с тонкой кирпичной, утепленной снаружи, например. (Для упрощения не полезем в несъемную опалубку, предыдущие ораторы уже сказали про ее недостатки)
ЗЫ И еще: зачем додумывать за меня "между строк"?
 
jingvar

jingvar

Активный участник
Регистрация
15.08.2007
Сообщения
7 329
Реакции
92
Баллы
48
Простой тебе вопрос: чем плохая обычная кирпичная стена на обычном фундаменте? В сравнении с тонкой кирпичной, утепленной снаружи, например. (Для упрощения не полезем в несъемную опалубку, предыдущие ораторы уже сказали про ее недостатки)
ЗЫ И еще: зачем додумывать за меня "между строк"?
Может тем, что у меня в зиму на 100 квадратов уходит на отопление край 5 квт, а в кирпич? (причем основная масса тепла уходит в не утепленный фундамент.)
 
jaschur

jaschur

LPD: Раптор
Регистрация
08.08.2006
Сообщения
2 012
Реакции
313
Баллы
83
Может тем, что у меня в зиму на 100 квадратов уходит на отопление край 5 квт, а в кирпич? (причем основная масса тепла уходит в не утепленный фундамент.)
А можно подробнее про 5квт, Николай?
 
Spok

Spok

Участник
Регистрация
05.08.2013
Сообщения
3 555
Реакции
1
Баллы
36
Экономия на спичках. Видимо модно щас жить в термосе. Про 5 квт смешно конечно, особенно учитывая что основные теплопотери идут через окна или это на 1 квадратный метр?
 
jingvar

jingvar

Активный участник
Регистрация
15.08.2007
Сообщения
7 329
Реакции
92
Баллы
48
А можно подробнее про 5квт, Николай?
А какие тут подробности, за 3 зимних месяца я заплатил 16тр, газа у меня нет, т.е. грубо 5тр в месяц на отопление, 5000/30/24/2р=3.5квт в час на дом. Сканы абонентской книжки выложить?

Отправлено с моего HTC One dual sim через Tapatalk
 
jaschur

jaschur

LPD: Раптор
Регистрация
08.08.2006
Сообщения
2 012
Реакции
313
Баллы
83
А какие тут подробности, за 3 зимних месяца я заплатил 16тр, газа у меня нет, т.е. грубо 5тр в месяц на отопление, 5000/30/24/2р=3.5квт в час на дом. Сканы абонентской книжки выложить?

Отправлено с моего HTC One dual sim через Tapatalk
Зачем мне сканы:( я спросил, т.к. реальный интерес. у меня дача порядка 170 квадратов, сейчас расчитываю отопление. и поэтому спросил - что такое 5 квт? газа тоже пока нет
 
jingvar

jingvar

Активный участник
Регистрация
15.08.2007
Сообщения
7 329
Реакции
92
Баллы
48
Зачем мне сканы:( я спросил, т.к. реальный интерес. у меня дача порядка 170 квадратов, сейчас расчитываю отопление. и поэтому спросил - что такое 5 квт? газа тоже пока нет
Да сканы это не тебе, это другим. Тебе надо считать и автоматику делать. Т.е. разница в деньгах на поддержание 18гр и 26гр существенна. У меня по теплопотерям есть конструктивные косяки. Буду еще делать рекуператор. У соседа дом сендвич осб, там вот термос конкретный.

Отправлено с моего HTC One dual sim через Tapatalk
 
jaschur

jaschur

LPD: Раптор
Регистрация
08.08.2006
Сообщения
2 012
Реакции
313
Баллы
83
Да сканы это не тебе, это другим. Тебе надо считать и автоматику делать. Т.е. разница в деньгах на поддержание 18гр и 26гр существенна. У меня по теплопотерям есть конструктивные косяки. Буду еще делать рекуператор. У соседа дом сендвич осб, там вот термос конкретный.

Отправлено с моего HTC One dual sim через Tapatalk
так у тебя в итоге чем отапливается на данный момент?
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
Может тем, что у меня в зиму на 100 квадратов уходит на отопление край 5 квт, а в кирпич? (причем основная масса тепла уходит в не утепленный фундамент.)

Кирпичная стена с такой же теплопроводностью будет просто толще. Но вовсе не метр. Зато а) нет пенопласта, б) стена дышит естественным образом. Но стоит, разумеется, дороже

Зы Поясню: я никого ни в чем не убеждаю и не спорю. Я высказываю и поддерживаю точку зрения ))
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
Верх Низ