Ст. 20.25 - Неуплата штрафа

  • Автор темы Alexxxl
  • Дата начала
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 723
Реакции
1 412
Баллы
113
2 Танкер: Спасибо за ч. 4 ст. 29.6 и ч. 3 ст. 25.1.
Не знал.
 
A

asp

Участник
Регистрация
07.10.2008
Сообщения
4 989
Реакции
15
Баллы
38
Ну что, топикстартер у нас исчез на 15 суток? :)
Я, признаюсь, все прочесть не осилил, но если штраф оплачен вовремя, надо принести и предъявить документы, последствий не будет. Также, если штраф не оплачен и нарушитель не является люмпеном, имеет постоянное место жительства и работу, не имеет криминального прошлого и большого количества неисполненных административок, отправлять на сутки суд его не будет - ограничится двойным размером штрафа. А вот в противном случае следует избегать встречи с правоохранительными органами, т.к. могут и закрыть. Тогда лучше попрятаться в течении 100 дней с момента нарушения - 10 было на обжалование, 30 - на исполнение - 60 - срок давности привлечения по 20.25, правонарушение не длящееся.
 
autoDen

autoDen

Участник
Регистрация
10.06.2008
Сообщения
664
Реакции
1
Баллы
18
Тута я)) не закрыли еще)) ждем 29 сентября, повестка на этот день))) штраф у меня вовремя оплачен, так что думаю все ок будет) если другие, не в срок оплаченные штрафы, не всплывут))
 
Mirage

Mirage

Участник
Регистрация
25.01.2007
Сообщения
798
Реакции
0
Баллы
16
Тогда лучше попрятаться в течении 100 дней с момента нарушения - 10 было на обжалование, 30 - на исполнение - 60 - срок давности привлечения по 20.25, правонарушение не длящееся.

То есть по истечении 100 дней с момента вынесения постановления наказание за его неуплату в виде ареста или двойного размера не грозит?
 
Kostya Komaroff

Kostya Komaroff

Новичок
Регистрация
05.12.2008
Сообщения
26
Реакции
0
Баллы
0
То есть по истечении 100 дней с момента вынесения постановления наказание за его неуплату в виде ареста или двойного размера не грозит?
+1 ответь пожалуйста...
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 910
Реакции
4 513
Баллы
113
То есть по истечении 100 дней с момента вынесения постановления наказание за его неуплату в виде ареста или двойного размера не грозит?

+1 ответь пожалуйста...

http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?p=795574#post795574
 
Makc020291

Makc020291

Активный участник
Регистрация
23.11.2010
Сообщения
2 093
Реакции
134
Баллы
63
Суд по неоплаченному штрафу

хелп!
на предмостовой остановили,выявили штраф 200р на 6 дней просроченый,забрали права и сказали ехать за ним к автовокзалу...
там составили протокол по просрочке и направили дело в суд,сказали прийти сегодня к 4 часам! по адресу пр.50 лет октября 110а...
там есть суд?!права то у них!
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Там есть мировые судьи. Перед тем как идти, обязательно оплати все неоплаченные штрафы.
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 355
Реакции
766
Баллы
113
15 суток?
 
Makc020291

Makc020291

Активный участник
Регистрация
23.11.2010
Сообщения
2 093
Реакции
134
Баллы
63
а где они там сидят?!штраф это единственный!на нем нет данных-его нигде не принимали(
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 684
Реакции
381
Баллы
83
на нем нет данных-его нигде не принимали(

Как нет данных? Если ГИБДД Саратов, то в любом банкомате Сбера есть уже реквизиты, серию/номер/сумму забьешь, этого достаточно.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
выявили штраф 200р на 6 дней просроченый,забрали права и сказали ехать за ним к автовокзалу...
там составили протокол по просрочке
Интересно было бы прочесть комментарий юристов, а то я лично ничего не понял. На каком основании изъяли права? Почему не могли составить протокол на месте? Это было задержание или так, беспредел, и можно было бы никуда не ехать? Каковы были основания для задержания (если это задержание)?
 
D&B

D&B

Активный участник
Регистрация
30.08.2009
Сообщения
8 460
Реакции
31
Баллы
48
Интересно было бы прочесть комментарий юристов, а то я лично ничего не понял. На каком основании изъяли права? Почему не могли составить протокол на месте? Это было задержание или так, беспредел, и можно было бы никуда не ехать? Каковы были основания для задержания (если это задержание)?
Ты прямо как не в России живеш. Да без оснований они забрали права и называть можешь это как хочешь.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
На каком основании изъяли права?
На том же, на каком правонарушитель не оплатил и не обжаловал постановление о наложении штрафа в срок - ни на каком:) Инспектора-двоечники, не имея ресурсов для законного порядка производства (в день истечения срока на уплату штрафа, должностное лицо, его наложившее, обязано проконтролировать его уплату, и составить протокол, в случае выявления нового нарушения), пытаются хоть как-то обеспечивать собираемость наложенных штрафов - явочным порядком, кто не спрятался, тот и виноват:)
Щас ещё цветочки, лет 5-10 назад, когда большинство граждан жило по принципу "я слышал - вышел закон...", не имея возможности черпать верную информацию в доступном изложении, было ещё хуже - сажали в обезъянник и везли в суд. Сейчас уже такие выкрутасы чреваты боком, т.к. у полиции нет на этом этапе ни оснований для задержания на срок более 3 часов, ни для доставления с суд - вот и выкручиваются непроцессуальным способом - забирают права. Можно конечно пожаловаться и на это, только любое действие порождает противодействие - за "непроцессуально изъятые" права инспектора показательно пожурят, а в кулуарах объявят благодарность, а ЛВОК (нарушитель) вместо штрафа в двойном размере уже практически гарантировано получит арест, как шибко умный, но не шибко законопослушный: хочет строго по закону - получит строго по закону.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
должностное лицо, его наложившее, обязано проконтролировать его уплату, и составить протокол, в случае выявления нового нарушения
Другими словами, и протокол о неуплате тоже незаконен, ибо составлен какими-то левыми инспекторами, которые не назначали первоначальный штраф. Ну и букетик.
И да, разве это не превышение должностных полномочий? При желании можно раскрутить не только на "пожурить", не?
 
Makc020291

Makc020291

Активный участник
Регистрация
23.11.2010
Сообщения
2 093
Реакции
134
Баллы
63
маразм...мент у автовокзала сказал что у них щас по штрафам рейд,а человеческого понимания у них нет-работа превыше всего
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 355
Реакции
766
Баллы
113
хелп!
на предмостовой остановили,выявили штраф 200р на 6 дней просроченый,забрали права и сказали ехать за ним к автовокзалу...
там составили протокол по просрочке и направили дело в суд,сказали прийти сегодня к 4 часам! по адресу пр.50 лет октября 110а...
там есть суд?!права то у них!

по местному ТВ показывали, что в Саратове есть машина с камерой, которая фиксирует номера и сразу пробивает владельца на неоплаченные штрафы
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Другими словами, и протокол о неуплате тоже незаконен, ибо составлен какими-то левыми инспекторами, которые не назначали первоначальный штраф.
Не совсем так. Цитирую первоисточник:
"Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25".
Т.е. выявить неуплату должно лицо, назначившее наказание (вынесшее постановление), а протокол по 20.25 составляет "специально обученный писарь" органа, где служит должностное лицо. На практике так и получается - около автовокзала сидит тот самый специально обученный писарь, только материалы он пишет не на все неисполненные постановления, а только на отловленных живьём неплательщиков, чтоб не плодить "мёртвых дел" - его тоже за это по головке не погладят:)
Ну и букетик.
И да, разве это не превышение должностных полномочий? При желании можно раскрутить не только на "пожурить", не?
Можно. Только раскрутчик прежде чем раскручивать посидит в спецприёмнике:) Ну или откажется от этой идеи, когда ему обрисуют перспективы - лучше не раскручивать и не сидеть в ИВС, чем раскручивать и сидеть - чужими руками жар загребать все горазды, а лично на амбразуру не каждый готов броситься, этим ИДПС и пользуются - вроде бы как не очень законно, а вроде бы как и не настолько незаконно, чтобы у клиентов возникало желание жаловаться. Я ж говорю - раньше намного жёстче беспределили, на выходные могли в обезъяннике закрыть и в суд доставить в понедельник.
маразм...мент у автовокзала сказал что у них щас по штрафам рейд,а человеческого понимания у них нет-работа превыше всего
Да, есть доля правды в его словах. Служба у них жёсткая - з\п подняли, план ни по чёрной кассе, ни по палочкам не отменили, народ в большинстве своём намного более грамотный, чем 10 лет назад - крутись как хочешь. Ни либеральничать нельзя, ни закон уж слишком сильно самому нарушать. Штрафы большие, наказания строгие - нарушителей, воспринимающих штраф как индульгенцию на нарушение всё меньше - каждый нарушитель на вес золота считай:) Поэтому упор сейчас на железобетонно доказуемые нарушения - "нет основания не доверять" это конечно хорошо, но когда хотя бы событие доказано, а иначе нервы нарушитель знатно намотает и времени отнимет.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Только раскрутчик прежде чем раскручивать посидит в спецприёмнике
По опыту сидельцев (не мой опыт пока)) сидят за нарушения ПДД с арестом все в той же тюрьме на Кутякова, в камере только такие же нарушители ПДД.

либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении,
Это ведь судья? Судья может.
Где то мне попадалось, но вот потерял уже...было разъяснение Верховного Суда именно этой статьи, смысл которого в том, что дело о неуплате штрафа может начать только тот же чиновник, что вынес первоначальное постановление. То есть не любой инспектор и не специально обученный писарь. И задержать ведь можно только с протоколом, не? С обязательным указанием оснований задержания. Иначе нарушается ни много ни мало Конституция, в частности право свободного передвижения.
 
Верх Низ