OP
Dvorkyn
Guest
- Thread Starter
- #21
Какие именно?
Какие именно?
Roman.061
Новичок
- Регистрация
- 10.05.2009
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
1. Вес
2.Энергопотребление...в разы большее чем у ЖК
3. Выгорание (особенно в местах постоянной картинки например где горит обозначение канала)
4.Очень высокая контрастность и яркость что не очень приятно для длительного просмотра (это тоже на мой взгляд)
5. Высокое тепло выделение
2.Энергопотребление...в разы большее чем у ЖК
3. Выгорание (особенно в местах постоянной картинки например где горит обозначение канала)
4.Очень высокая контрастность и яркость что не очень приятно для длительного просмотра (это тоже на мой взгляд)
5. Высокое тепло выделение
Roman.061
Новичок
- Регистрация
- 10.05.2009
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
ну и конструктивно ЖК проще ...значить ломаться должно меньше ...
OP
Dvorkyn
Guest
- Thread Starter
- #24
не имеет значения. только на момент доставки.
Никак не в разы. ЖК Филипс 42' - 195 вт. 50' плазма - 263 вт.
Соглашусь, вполне вероятно. Это надо спрашивать у тех, кто пользует хотя бы лет эдак 5.
А контрастность разве нельзя уменьшить?
НУ не больше потребляемой мощности?
MARS
Новичок
- Регистрация
- 14.08.2008
- Сообщения
- 1 431
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Пионер!!! Лучшее из лучших!!! 50 сейчас в районе 65 килоруб.
OP
Dvorkyn
Guest
- Thread Starter
- #26
Спасибо. Это в два раза превышает выделенный бюджет.
Roman.061
Новичок
- Регистрация
- 10.05.2009
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
ну это смотря что с чем сравнивать. Есть плазмы которые потребляют и за 300 вт, аналогично могу сказать что есть и ЖК 42 потребляющие менее 195 Вт.
Для кого как для меня даже это разница....хоть и не большая...
Я думаю достаточно на специализированных форумах посмотреть
mike/64rus
Активный участник
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщения
- 16 407
- Реакции
- 428
- Баллы
- 83
Сегодня глядел 32 пионер. чейто не зацепил, хотя стоит сцуко под сорокет. Дим, в м-видео неплохие самсунги висят сейчас, правда по цене не скажу, не мой сегмент поэтому не запомнил, просто картинка понравилась
mike/64rus
Активный участник
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщения
- 16 407
- Реакции
- 428
- Баллы
- 83
Алексей, а почему нет? Был негативный опыт?
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Я долго выбирал себе ЖК весной, со многими людьми знающими общался. Сегодня папе телек ЖК купили, та же подготовка была. Ни один человек не порекомендовал LG
CHEF
Новичок
- Регистрация
- 24.02.2009
- Сообщения
- 1 497
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
а как на счёт самсунга? что ни слова о нем нет пока
mike/64rus
Активный участник
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщения
- 16 407
- Реакции
- 428
- Баллы
- 83
Ну почему же нет, почитай what hi-fi? их там очень любят
mike/64rus
Активный участник
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщения
- 16 407
- Реакции
- 428
- Баллы
- 83
Ты имеешь в виду барыг? А сам не отсматривал лыжы в нормальном режиме, не в демо? Спрашиваю, т.к. мечусь в поисках Своего телека, и пока плазменные лыжи несмотря на низкое разрешение и уверения "LG -гумно", чисто по картинке, очень нравятся, не перенасыщенные и не холодные цвета, ну и, чего там, цена
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Гнусмас ниче так.
Причем тут барыги? Я продавцов незнакомых вообще не слушаю никогда.
OP
Dvorkyn
Guest
- Thread Starter
- #35
Это какое низкое разрешение? 1365х768?
CHEF
Новичок
- Регистрация
- 24.02.2009
- Сообщения
- 1 497
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
всмысле гумно или ничё так ? а то я тоже в сомнениях.
mike/64rus
Активный участник
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщения
- 16 407
- Реакции
- 428
- Баллы
- 83
1024x768. Смотрел 32PC54, там вообще 852x480, блин, нравится и все
2 Alex 777: ну а что конкретно говорят против lg?
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Ниче так в смысле ниче так. То есть можно брать, что отец сегодня и сделал.
Говорят матрица плохая, слишком резкое и контрастное изображение, большое количество поломок. На самом деле их не то чтобы хают, их именно никто не рекомендует. Даже при реально дешевой цене.
вредитель
Новичок
- Регистрация
- 10.11.2006
- Сообщения
- 782
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Матрица у ЛЫЖ и Фила одна, у них производство матриц общее, резкое и контрастное наверное не то, у них разрешение низкое, разрешение не размер матрицы, а градации серого, и по надежности Лыжы желают ...., так, что в принципе согласен с Вами, Лыжы не нужно. Предложил бы обратить внимани на Самс Сони Фил Шарп, в плане ремонта самс самый лучший из них.
вредитель
Новичок
- Регистрация
- 10.11.2006
- Сообщения
- 782
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Наверное в МВидео наблюдали это чудо? Пусть научатся их настраивать, они то, что им не интересно продавать не настраивают вообще. Вообже пионер ЖК это почти шарп, на одном заводе собирают и как бы шарп пионеру эту модель делал, картинка мне понравилась у него, если правильно настроить, но вот по цене как то я не готов на такое, Пионер рулит в плазмах ( все плазмы делятся на пионер и плазмы ) но бюджет значительно выше того, что обозначенно ранее было.