Сотрудник ДПС спровоцировал серьезное ДТП

  • Автор темы saratov130184
  • Дата начала
S

saratov130184

Новичок
Регистрация
15.05.2011
Сообщения
328
Реакции
1
Баллы
0
27 апреля на выезде из Мамайского тоннеля сочинской объездной автодороги произошло серьезное ДТП. 13-тонный грузовик «МАЗ», уходя от столкновения с машиной ДПС, на полном ходу протаранил ехавший во встречном направлении автомобиль «ВАЗ 2110». Девушка-водитель легковушки выжила чудом.

По мнению пострадавшей, в произошедшем виновен именно водитель автомобиля ДПС «Fiat Linea» с госномером У7026 43, двигавшийся с грубыми нарушениями ПДД между встречными потоками машин, по узкой, ограниченной отбойниками дороге, не убедившись, что участники движения его видят и пропускают.

В Следственном Комитете РФ по Краснодарскому краю провели расследование, по результатам которого отказали в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ДПС Метелева «в связи с отсутствием в его деянии состава преступления».


Полный текст
 
Ф

Федор

Guest
по видео, формально, виновен водитель МАЗа, нечего было уворачиваться и бодаться с отбойником, надо было тормозить (слегка, чтобы запротоколировать тормозной путь) и бить в лоб гайца.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Аттестация пройдена.
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 684
Реакции
381
Баллы
83
по видео, формально, виновен водитель МАЗа, нечего было уворачиваться и бодаться с отбойником, надо было тормозить (слегка, чтобы запротоколировать тормозной путь) и бить в лоб гайца.
+1.
 
Платон

Платон

Новичок
Регистрация
09.01.2009
Сообщения
2 332
Реакции
0
Баллы
0
ага,ударил бы гайца-сел бы точно.

тему можно в "уроды за рулем".опять полиционеры отличились..
 
OP
S

saratov130184

Новичок
Регистрация
15.05.2011
Сообщения
328
Реакции
1
Баллы
0
Времени для обумывания наилучшего варианта у водителя МАЗа было не так то много. Если бы было лобовое столкновение, в кого бы отлетел ДПСник - это ещё тот вопрос и удолось бы избежать смертей или нет - тоже не ясно. Возможно - это лучшее решение, которое только можно было принять в данной ситуации.
 
OP
S

saratov130184

Новичок
Регистрация
15.05.2011
Сообщения
328
Реакции
1
Баллы
0
за что ?
тот урод не додумался хотя бы мигалки включить, банальнейшее самоубийство.
А за что гайца не наказали? грубо нарушил ПДД, справоцировал аварию, вышел чистым из воды.
 
Платон

Платон

Новичок
Регистрация
09.01.2009
Сообщения
2 332
Реакции
0
Баллы
0
если бы ударил бы гайца,имхо и видео бы куда нибудь пропало , "камеры отключены были на профилактику",и свидетели были бы что он с пробесковыми ехал,и важное срочно дело на которое он так торопился что рисковал и своей жизнью и окружающих.
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 788
Реакции
71
Баллы
48
Сомневаюсь, что за рулем был сотрудник. Машину наверняка угнали.
 
*555**64

*555**64

Новичок
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
469
Реакции
2
Баллы
0
В Следственном Комитете РФ по Краснодарскому краю провели расследование, по результатам которого отказали в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ДПС Метелева «в связи с отсутствием в его деянии состава преступления».

Там же явный выезд на встречную полосу:icon_megaautofahren, повлёкший за собой ДТП с причинением тяжких телесных!
Надеюсь негласно ему всё-равно потом :ac17:!
или он сам:suicide:, что маловероятно, но желательно!
 
Последнее редактирование модератором:
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
В Следственном Комитете РФ по Краснодарскому краю провели расследование, по результатам которого отказали в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ДПС Метелева «в связи с отсутствием в его деянии состава преступления».
как ни прискорбно, но тут все верно
Там же явный выезд на встречную полосу
это не преступление, а адм нарушение
повлёкший за собой ДТП с причинением тяжких телесных!
выезд на встречку не повлек причинение тяжкого вреда
такие последствия возникли из за нарушения п. 10.1 ПДД водителем МАЗа

это очередной пример необходимости применения экстренного торможения, а не маневрирования!
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
это очередной пример необходимости применения экстренного торможения, а не маневрирования!
В данном случае мазу можно было не тормозить. Такой длинный автопоезд... Могло и занести.
 
fizrefl

fizrefl

Активный участник
Регистрация
22.03.2011
Сообщения
4 785
Реакции
73
Баллы
48
как ни прискорбно, но тут все верно
это не преступление, а адм нарушение
выезд на встречку не повлек причинение тяжкого вреда
такие последствия возникли из за нарушения п. 10.1 ПДД водителем МАЗа

это очередной пример необходимости применения экстренного торможения, а не маневрирования!
опять щас начнется что если столкновения не было с ним то он не участник дтп... полный бред, даже по нашим "дырявым" пдд столкновение не является условием причастности к дтп. а по камере видно что к дтп он имеет непосредственное отношение и не может идти речь об только административной отвественности
 
*555**64

*555**64

Новичок
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
469
Реакции
2
Баллы
0
опять щас начнется что если столкновения не было с ним то он не участник дтп... полный бред, даже по нашим "дырявым" пдд столкновение не является условием причастности к дтп. а по камере видно что к дтп он имеет непосредственное отношение и не может идти речь об только административной отвественности
хорошо... пусть так.
а что там предусмотрено законодательством за выезд на встречную полосу движения, разделенную сплошной линией разметки? лишение? пусть лишают - потом служебную проверку через прокурорских, если дальше будет ездить. как минимум тот идиот лишится работы, если он водитель, а если еще и сотрудник - то из ГИБДД попрут.

P.S. уффф... здесь вроде без мата обошелся))) но еле сдержался.
 
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
10 657
Реакции
928
Баллы
113
В данном случае мазу можно было не тормозить. Такой длинный автопоезд... Могло и занести.
Посмотрите все внимательно видео!
Думаю МАЗ-ист и виноват в большей степени. Он не тормозил вовремя(посмотрите на скорость сближения с впередиидущей легковушкой), а когда увидел, топнул по тормозам, а вот тут непонятки, то ли он сам выернул руль(чтоб взад не залететь), то ли тормоза неправильно работали?
Скорее всего разность сцепления шин с дорогой, правая сторона шла по кромке, где песок и мусор, левая по чистому асфальту, и из под левого колеса пошел дым от покрышек, и в конце он пытался выровнять рулём, но скорость была слишком большой, и похоже п/прицеп совсем не тормозил.
 
fizrefl

fizrefl

Активный участник
Регистрация
22.03.2011
Сообщения
4 785
Реакции
73
Баллы
48
в данном дтп видео с камеры наблюдения должно быть (уж незнаю как у нас тут в "этой сране") доказательством того что именно маневр дпсника привел к дтп. и отмазки типа собака пробежала (по мосту)))) или водичкой поперхнулся здесь работать не могут
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
если бы таранил ДПС, он бы отлетел на 3 встречный машины, вероятность жертв была бы больше.
физику МАЗа я не понял.
 
Верх Низ