Соляная - Мичурина, перекрёсток равнозначных дорог - будьте внимательны

[va300677]

обоюдки не получается.
виноват будет водитель, едущий по мичурина. он должен уступить помехе справа, выезжающему на равнозначный нерегулируемый перекресток с отсутствующими знаками приоритета.

Так по Мичурина,от Московской вроде "Главная дорога"висит,и "конец Главной дороги" только перед Революционной,или Нет?(никак не получается в последние дни там проехать))

 

[Ferz]

Так по Мичурина,от Московской вроде "Главная дорога"висит,и "конец Главной дороги" только перед Революционной,или Нет?(никак не получается в последние дни там проехать))

На Соляной на пересечении с Мичурина нет никаких знаков приоритета, равно как и на самой Мичурина на этом же пересечении. А те, кто едут по Соляной ну ни как не смогут взглянуть на знак, который сразу после Московской.

 

[Drakula]

если знак висит перед перекрестком, тогда вины ни одного водителя нет.
они оба едут, руководствуясь правилами проезда нерегулируемых перекрестков и в точности выполняя их. для водителя на мичурина - у него висит знак приоритета, можно ехать; водитель на соляной - знаков приоритета нет, слева ему должны уступать - можно ехать.
в данной случае вина обслуживающих и ответственных организаций.

Да ну все равно сделают виноватым того кто ехал по соляной........ А он уже в свою очередь будет судиться с гибдд и организацией кто знаки устанавливает. Короче как обычно будет тупик лучше не допускать там до ДТП. А вообще у нас как всегда все через одно место. Вон у юбика знак отмыли 40 замазанный перед рынком так терь аж 2 экипажа дежурит. Все на камеры копят видать.

 

[Lady Winter]

Да ну все равно сделают виноватым того кто ехал по соляной........

не знаю улицу соляную
но судя по гугловским картам - http://maps.google.com/maps?q=сарат...9,46.049302&spn=0.006261,0.01929&z=16&iwloc=A - виновным сделают как раз едущего по мичурина

 

[Drakula]

не знаю улицу соляную
но судя по гугловским картам - http://maps.google.com/maps?q=сарат...9,46.049302&spn=0.006261,0.01929&z=16&iwloc=A - виновным сделают как раз едущего по мичурина

Так если на мичурина есть знак главное дорога то как они его сделают то?)

 

[Lady Winter]

на искомом перекрестке - нету знака, поэтому легко

 

[Alex 777]

Так по Мичурина,от Московской вроде "Главная дорога"висит,и "конец Главной дороги" только перед Революционной,или Нет?(никак не получается в последние дни там проехать))

Знак главная дорога действует до ближайшего перекрестка.

 

[painter]

Знак главная дорога действует до ближайшего перекрестка.

нет такого положения в ПДД.

 

[MS_FF]

Знаки приоритета, к коим относится и знак 2.1 "Главная дорога", действуют на перекрёсток, перед которым они установлены.

 

[Klonic_J]

нет такого положения в ПДД.

а ведь и вправду, но гост обязывает устанавливать знаки перед каждым пересечением. в любом случае виноваты дорожники.

Знаки приоритета, к коим относится и знак 2.1 "Главная дорога", действуют на перекрёсток, перед которым они установлены.

я не нашел этого в ПДД, хотя до сих пор думал, что это так.

 

[painter]

Знаки приоритета, к коим относится и знак 2.1 "Главная дорога", действуют на перекрёсток, перед которым они установлены.

Еще раз повторяю - нет такого. Понятие "зона действия" к этому знаку не применяется, т.к. у него нет никакого "действия" - он ничего не предписывает, не запрещает и тому подобное.
Среди знаков приоритета локальный характер носят только знаки 2.4 "Уступи дорогу" и 2.5 "Стоп".
Зона действия Знака 2.1 "Главная дорога" (независимо от встречающихся на пути перекрестков) заканчивается лишь после установки соответствующего знака 2.2 "Конец главной дороги". Других способов ограничения не предусмотрено.

гост обязывает устанавливать знаки перед каждым пересечением. в любом случае виноваты дорожники.

Да, по ГОСТу Р 52289-2004, знак 2.1 "Главная дорога" должен повторяться перед каждым перекрёстком (с небольшими исключениями), чтобы информировать об этом режиме тех водителей, которые начали движение по данной дороге после места установки первого такого знака; но требования ГОСТа относятся к организаторам дорожного движения, а не к его участникам.

Участники дорожного движения должны руководствоваться Правилами Дорожного движения, и ничем иным.

 

[Adept]

Несовсем так, что есть в ПДД:

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Про знаки:

2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
2.2 "Конец главной дороги".

И самое главное (про проезд перекрестков)

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Т.е. получается так: где-то там много кварталов до есть знак "начало главной дороги" - значит пока нет знака "конец главной дороги" вся дорога является главной? Негде не написано "при наличии знаков" и т.п.

Для любителей перекрестков равнозначных дорог - такие перекрески обозначаются знаком 1.6 "Пересечение равнозначных дорог".

 

[Klonic_J]

п.2.1. можно обратить внимание, что перекресток во множественном числе. Знак действует на дорогу, или до знака указывающего иное.
много кварталов и где установлен знак водителя не должно волновать. Есть определение, где все доступно описано.

 

[Adept]

п.2.1. можно обратить внимание, что перекресток во множественном числе. Знак действует на дорогу, или до знака указывающего иное.
много кварталов и где установлен знак водителя не должно волновать. Есть определение, где все доступно описано.

Я и хотел обратить внимание что знак действует на множество перекрестков. А также в п 13.9. водитель который не проезжал знак 2.1 должен (я бы сказал обязан) догададываться что на пересекаемой дороге он где-то был.

 

[gotch]

Аналогично на перекрестке Рахова-Новоузенская. Если ехать по рахова со стороны горпарка - знак "уступи дорогу" оторвался.

 

[Klonic_J]

Я и хотел обратить внимание что знак действует на множество перекрестков. А также в п 13.9. водитель который не проезжал знак 2.1 должен (я бы сказал обязан) догададываться что на пересекаемой дороге он где-то был.

нет, он не должен догадываться, знак 2.1. в населенном пункте должен быть установлен перед каждым перекрестком, а почему не установлен, вопрос к дорожникам.

 

[MS_FF]

Зона действия Знака 2.1 "Главная дорога" (независимо от встречающихся на пути перекрестков) заканчивается лишь после установки соответствующего знака 2.2 "Конец главной дороги". Других способов ограничения не предусмотрено.

Точно. Ступил я.

Да, по ГОСТу Р 52289-2004, знак 2.1 "Главная дорога" должен повторяться перед каждым перекрёстком (с небольшими исключениями), чтобы информировать об этом режиме тех водителей, которые начали движение по данной дороге после места установки первого такого знака; но требования ГОСТа относятся к организаторам дорожного движения, а не к его участникам.
Участники дорожного движения должны руководствоваться Правилами Дорожного движения, и ничем иным.

Одна загвоздка, если знак установлен в начале дороги и больше, при проезде n пересечений со второстепенными нигде не повторяется до отмены, как узнает водитель, выехавший на главную, что он имеет преимущество?
ЧуднЫ законы наши...

 

[Adept]

нет, он не должен догадываться, знак 2.1. в населенном пункте должен быть установлен перед каждым перекрестком, а почему не установлен, вопрос к дорожникам.

Как было отмечено ранее ездить нужно по правилам дорожного движения, а не по ГОСТам.

 

[Klonic_J]

Как было отмечено ранее ездить нужно по правилам дорожного движения, а не по ГОСТам.

а я и не спорю просто в данной ситуации водитель будет двигать по главной, не зная об этом и тупить на перекрестках

 

[Volodko]

Формально в случае аварии будет прав тот кто едет по Соляной. Можно подставы мутить.

ага))) там по мичурина на таких скоростях носятся что после подставы велика вероятность оказаться на больничной койке!