Содержанка

[Strekoza]

Ага, устроили тут с конем Штирлица свинг клуб, а все кто против дураки. Удобно, чо.

Богатая фантазия. Но примитивная.rankster:

я вот все читаю читаю и сделала для себя вот такую градацию:

1. жена - женщина со штампом в паспорте, растит детей, любит, сидит дома или не сидит (работает), родное гнездо и прочее.
2. любовница - женщина помимо жены, к которой ходит мужчина, может ее обеспечивать, возможно может купить квартиру, машину, позволить родить от себя ребенка, будет его и ее содержать, но никогда на ней не женится, ибо есть жена. Но выходит что с ней он в силу привычки или трусости, раз не может сделать окончательный выбор.
3. содержанка - женщина, которая делает все тоже самое что и жена с любовницей, или может не делать вообще и при всем этом жить своей жизнью, но мужчина по прежнему будет ее обеспечивать, но главное отличие, что мужчина в силу ряда обстоятельств никогда на ней не женится.

Содержанками могут быть ведь и единственные дочери лучших друзей, которым,например, обязан жизнью, и максимум что может сделать такой мужчина, это вот таким макаром обеспечивать ее жизнь. Или мужчина искупает какой то долг перед ней ( женщиной) ( да мало ли, жизнь вообще веселая).

А может ему тупо ее (женщину) жалко, нет у ней никого, вот и помогает, не спит с ней, не живет, жена у него для этого или любовница, или обе вместе.

Маш, так в чем отличие любовницы и содержанки в твоем понимании?rankster:

 

[kitty]

И видимо, только после прочтения данной статьи, стоит задавать вопрос - Что вы об этом думаете?

Прям работа какая-то))

 

[Agness]

Богатая фантазия. Но примитивная.rankster:

Маш, так в чем отличие любовницы и содержанки в твоем понимании?rankster:

а про жОну все понятно?

 

[Многомама]

Маш, так в чем отличие любовницы и содержанки в твоем понимании?

я же внизу три примера написала. Других у меня просто нет в голове, чтобы, как ты выразилась, отличить 3 от 2.

а про жОну все понятно?

а что не понятно? я брала в пример реально женщину, которая дорожит отношениями с мужем, не изменяет ему,ну и мужчину такого же. Но наверно мне сейчас тут напишут, что это утопия. Но я все равно буду продолжать верить в лучшее в отношении большинства браков.

 

[Agness]

а что не понятно? я брала в пример реально женщину, которая дорожит отношениями с мужем, не изменяет ему,ну и мужчину такого же..

да нет, мне то все понятно rankster: ( не зря там смайлик то) Но ... и жена может быть той же содержанкой, как и любовница, и вот выделять "содержанку" в отдельную группу как то неправильно кмк

 

[Многомама]

Agness, положа руку на сердце, я вообще не могу чисто для себя выделить такой термин, как содержанка, даже после прочтения статьи по теме.

Все равно по сути, это любовница, они же тоже разные не разные бывают. Единственные случаи содержания, которые я еще могу понять, я уже выделила в прошлом посте

 

[Tavion]

И видимо, только после прочтения данной статьи, стоит задавать вопрос - Что вы об этом думаете?

внимтально ознакомившись, можно сделать вывод, что содержанка в данном контексте - это форма длительного контракта с проституткой...)))))

А клянчить или требовать день за днём секс у собственной жены просто унизительно.

Размер оплаты – это величина, складывающаяся из нескольких составляющих и слишком индивидуальна.

Помните – основой данных взаимоотношений являются ваши потребности и готовность к долгосрочным взаимоотношениям на финансовой основе. ЭТО НЕ РОМАН и НЕ ЛЮБОВЬ.

да...именно так...все сходится...

Содержанка – это не проститутка, хоть и получает вознаграждение в рамках ваших договорённостей.

кроме этого...
хотя, если даже много раз сказать "халва" - во рту слаще не станет))

 

[Тин]

Богатая фантазия. Но примитивная.rankster:

так в чем отличие любовницы и содержанки ....rankster:

Любовница - не обязательно и как следствие не всегда денежная поддержка. Так, подарки (пусть даже иногда дорогие), вкусности и тд. Может прожить и сама, и живет. То есть здесь "первичны" отношения и секс, остальное - деньги, подарки и тд. - как следствие. Любовница в настоящем смысле этого слова имеет пусть не любовь, но какие-то чувства.

Содержанка - по определению однозначно на полном иждивении. То есть здесь "первичны" именно деньги, и на их основе строится все остальное.

Не всегда, конечно - варинаты возможны разнообразнейшие, это жизнь, но основное отличие именно в этом.

 

[джидай]

внимтально ознакомившись, можно сделать вывод, что содержанка в данном контексте - это форма длительного контракта с проституткой...)))))


плюсую





да...именно так...все сходится...


кроме этого...
хотя, если даже много раз сказать "халва" - во рту слаще не станет))[/QUOTE]

 

[джидай]

Любовница - не обязательно и как следствие не всегда денежная поддержка. Так, подарки (пусть даже иногда дорогие), вкусности и тд. Может прожить и сама, и живет. То есть здесь "первичны" отношения и секс, остальное - деньги, подарки и тд. - как следствие. Любовница в настоящем смысле этого слова имеет пусть не любовь, но какие-то чувства.

Содержанка - по определению однозначно на полном иждивении. То есть здесь "первичны" именно деньги, и на их основе строится все остальное.
ты не выёживайся, говори, проститутка или нет?

Не всегда, конечно - варинаты возможны разнообразнейшие, это жизнь, но основное отличие именно в этом.

Тин, Вален который, ты не выеживайся, а говори, проститутка или нет?

 

[джидай]

которая содержанка, в смысле

 

[Тин]

Тин, Вален который, ты не выеживайся, а говори, проститутка или нет?

Нет.

Основное отличие проститутки от девушки (женщины), находящейся на содержании мужчины, в том, что проститутка занимается не просто за деньги, а за деньги с РАЗНЫМИ мужчинами каждый день, и на следующий день опять с РАЗНЫМИ, то есть с другими и тд.

 

[Луна]

Михаил ТРК, вспомнила классический вариант содержанки это Настасья Филипповна из "Идиота" Достоевского...

 

[джидай]

Тин, т.е. если с одним и тем же за деньги, то - нет? а мне, кажется, это просто бессрочный контракт. и, в любом случае, за деньги - определяющее понятие, а с одним или разными, не суть.

 

[Луна]

и жена может быть той же содержанкой

иждивенка

 

[джидай]

иждивенка

во! такое понятие даже законодательно закреплено

 

[aser80]

Зачем? Слишком часто жёны привыкают к мысли, что Вы им должны, а они Вам нет. Все земные блага, которые принадлежат Вам, автоматически принадлежат и им, а следовательно вполне допустимо и даже нужно говорить НЕТ или НЕ ХОЧУ в быту и постели. А клянчить или требовать день за днём секс у собственной жены просто унизительно.

Граждане жены, обратите пристальное внимание на этот очень правильный пункт.

 

[Тин]

Тин, т.е. если с одним и тем же за деньги, то - нет? а мне, кажется, это просто бессрочный контракт. и, в любом случае, за деньги - определяющее понятие, а с одним или разными, не суть.

Нет, мое мнение, что суть как раз именно в этом, то есть во множестве партнеров. Именно это, то есть "каждый день с новыми, разными" и делает девушку проституткой. Именно поэтому, кстати, лично я не люблю и никогда не любил проституток, в смысле, пользоваться)) Равнодушие и "привычность" процедуры на лице - фу, самое неприятное, что может быть. Имхо секс - как раз то редкое, в чем профессионализм не нужен...

 

[nunah]

Я так и не поняла различия между содержанкой и любовницей!Содержанка не имеет права изменять и априори на содержании, а любовница может изменять и необязательно ее материально поддерживать, так? :mda:

выбираешь, куды податься?)))

 

[nunah]

Граждане жены, обратите пристальное внимание на этот очень правильный пункт.

*старательно конспектирует, высунув язык*