Социальное неравенство

[Пипита]

А ещё несправедливо, когда

один - человек, а другой - не человек.

 

[Клео]

один - человек, а другой - не человек.

или другому тупо не дано человек стать

 

[Alex07]

про плебс поподробнее пжалллста

Зачем тебе ?
Ты сама все о себе знаешь лучше всех

 

[Crew]

один - человек, а другой - не человек.

Интересно, а кого считать человеком - слабого и по нему всех ровнять или сильного? В любом случае будут униженные и оскорблённые)

 

[Наталья COOL]

Зачем тебе ?
Ты сама все о себе знаешь лучше всех

хренак новости

судя по всему, вы про меня знаете больше ooh_lol:

спасибо друг!!!! - я не смогу написать свою биографию - вся надежда на вас

 

[Alex07]

хренак новости
судя по всему, вы про меня знаете больше

Это я к тому написал, что Саша тебя скорее всего к плебеям недостойным и завистливым причислит.
Впрочем как и остальные 99,5% населения форума.
Так что не переживай, я тож в этой категории по его классификации.

 

[Наталья COOL]

Так что не переживай,

фигасе не переживай - я теперь всю ночь рыдать буду :cray:
искренне считала себя принадлежащей к царской семье, а тут такое откровение!!!!!
если не смогу с этим смириться - повешусь нафик:dead:
зачем мне такая жизнь!

 

[Alex07]

если не смогу с этим смириться - повешусь нафик
зачем мне такая жизнь!

Тоже неплохо
Одним плебеем, отравляющим жизнь станет меньше

Тьфу тьфу тьфу

 

[Oleg249]

Нет, я не считаю, что все люди равны, или должны быть равны.
Но им длжны быть обеспечены равные возможности.


Точно так же какой нить олигарх не видит различий между тобой( с твоими мечтами) и этими персонажами. Для него вы оба плебеи недостойные.
Ты опять скатываешься к оценкам по материальному принципу.



И в следующем сообщении :

Так в чем тогда отличие ? Только в материальной составляющей ?

Аплодирую.

(Голосом Дроздова)
У этой разновидности живых существ, ближайших родственников семейства обезьяньих, одно из наиболее излюбленных развлечений - кто сумеет залезть выше на дерево и нагадить сверху на голову себе подобным.

 

[Tavion]

патриции завистливы и глупы не меньше. но у них деньги , власть и положение в обществе.

есть такое выражение - из грязи в князи... такого сложно назвать патрицием...

если все мерять исключительно на деньги - так то да...
человек с миллионом значительно круче человека со ста тысячами, но полнейшее чмо по сравнению с самым завалящим олигархом

а дальше в дело идет лишь собственное мироощущение и самооценка... ощущать себя крутым или чмом)))
в любом случае олигарху на все это накакать...ooh_lol:

это квинтэссенция темы..)))

или по другому... едешь по улице... все, у кого машины хуже (или вообще в трамваях) - естественно плебеи, недостойные упоминания...
все, у кого машина лучше - те значит или тупые ограниченные свиньи по жизни, или у них маленький член, или насосали...ooh_lol:

как то так..)))

 

[kitty]

Нет, я не считаю, что все люди равны, или должны быть равны.
Но им длжны быть обеспечены равные возможности.

?

Так у нас изначально у всех равные возможности были-бесплатное школьное и вузовское образование. Разве не так? Но кто как воспользовался этим.

 

[Tavion]

Так у нас изначально у всех равные возможности были-бесплатное школьное и вузовское образование. Разве не так? Но кто как воспользовался этим.

в общем да...
ну а частности... жизнь вообще не очень справедлива))
если у родков много бабла - чадо поступает в мгимо или гарвард)))
а если мало бабла - чадо поступает в ПИСГУooh_lol:

 

[kitty]

в общем да...
ну а частности... жизнь вообще не очень справедлива))
если у родков много бабла - чадо поступает в мгимо или гарвард)))
а если мало бабла - чадо поступает в ПИСГУooh_lol:

Если есть мозги, то с результатами ЕГЭ можно спокойно поступить на бюджет и в плехановку и в МГИМО.

 

[Oleg249]

Если есть мозги, то с результатами ЕГЭ можно спокойно поступить на бюджет и в плехановку и в МГИМО.

Есть лично знакомые примеры?

Теоретически можно. Практически - подобные вузы фильтруют абитуриентов с помощью своих карманных олимпиад, победители которых (в большинстве учащиеся спецшкол при этих вузах, которых перед олимпиадами специально к ним готовят) получают весомое преимущество при поступлении.
Поступить-то можно честно, но надо реально быть монстром в плане способностей и усидчивости и забыть об обычной детской жизни, ботать, не разгибаясь от стола. И знать, к чему надо готовиться.

 

[C@HeK]

Вуз надо выбирать не по престижности а по интересу. Тогда будет интереснее работать и как следствие успешное и быстрое развитие как специалиста, а хороший спец всегда будет получать достойную зарплату, сейчас для этого все условия.

 

[Tavion]

Вуз надо выбирать не по престижности а по интересу. Тогда будет интереснее работать и как следствие успешное и быстрое развитие как специалиста, а хороший спец всегда будет получать достойную зарплату, сейчас для этого все условия.

+1... но не все в 16-17 лет это понимают

 

[kitty]

Есть лично знакомые примеры?

Поступить-то можно честно, но надо реально быть монстром в плане способностей и усидчивости и забыть об обычной детской жизни, ботать, не разгибаясь от стола. И знать, к чему надо готовиться.

Будут летом. У мужа сын будет поступать. Есть все шансы.
А по поводу тягот при поступлении - так было всегда, причем нам без ЕГЭ было сложнее, тк сейчас дети сдают экзамены один раз, и те, которые нужны будут в вуз. Мы же сдавали школьный перечень для аттестата и отдельно вступительные. Так что кто не хочет-ищет причины

 

[Tavion]

Вуз надо выбирать не по престижности а по интересу. Тогда будет интереснее работать и как следствие успешное и быстрое развитие как специалиста, а хороший спец всегда будет получать достойную зарплату, сейчас для этого все условия.

+1... но не все в 16-17 лет это понимают
и не всегда же люди работу находят по специальности...
kitty, вот вы на кого учились, чтоб потом работать в автосалоне?

 

[kitty]

kitty, вот вы на кого учились, чтоб потом работать в автосалоне?

на руководителя :happy: собстно работаю по профилю) второе образование не пригодилось в работе, но мозги вправило основательно (разработчик ПО)

 

[welcomeinside]

и чо?