alFF
Активный участник
- Регистрация
- 19.03.2004
- Сообщения
- 4 035
- Реакции
- 433
- Баллы
- 83
тебе просто нечем ответить.) по факту тебя разобрали тут)
Ту уже опоздал.тебе просто нечем ответить.) по факту тебя разобрали тут)
Ты с ног на голову перевернул.Подобного рода мнения присутствуют и у нас в России. Взять хотя бы мысли некоторых индивидуумов, истинно верующих, что тогда в 41, если бы не сопротивлялись, гоняли бы сейчас на бэхах и пили баварское.
Так а почему Зеленский не может поддержать спецоперацию. Ну, потерял бы власть, был бы арестован, но зато сохранил бы инфраструктуру и население тогда еще Украины
Потому что Янукович попытался узурпировать власть. Протащил законы о запрете митингов, которые были под копирку списаны с тех что были тогда в РФ.Что-то я не совсем пойму. Сначала были Кравчук, потом Кучма, после Ющенко, его сменил Янукович, затем пришел Порошенко и тут началось. Смена власти произошла с большими потерями, страсти накалились, скучно не стало и, к сожалению, не все живы. Это что же получается, что в Украине наступила диктатура?
Не важно, кто кому отдал, важно, кто как сопротивлялся.Ты с ног на голову перевернул.
Мубарак отдал власть египтянам, а не сирийцам или ливийцам.
Это факт. Вопрос в другом, отдал бы Зе власть пророссийскому лидеру и был бы как Мубарак, или лучше, ан нет- сопротивляется.А Спецоперацию проводит РФ против Украины
Ну хорошо, пусть Янукович попытался узурпировать власть, но ни Порошенко, ни Зеленский так и не смогли вновь поставить власть на демократические рельсы.Потому что Янукович попытался узурпировать власть.
пфф.. было бы ещё куда опаздывать)Ту уже опоздал.
Сопротивлялся кому? Кто то был за Хрущева, а кто за Брежнева когда отстраняли Хрущёва. И Хрущев правильно сделал что согласился отдать власть. По твоему должны были воевать друг против друга?Не важно, кто кому отдал, важно, кто как сопротивлялся.
Это факт. Вопрос в другом, отдал бы Зе власть пророссийскому лидеру и был бы как Мубарак, или лучше, ан нет- сопротивляется.
Кто-то из них остался на третий срок?Ну хорошо, пусть Янукович попытался узурпировать власть, но ни Порошенко, ни Зеленский так и не смогли вновь поставить власть на демократические рельсы.
, там страна давно под внешним управлением.Порошенко проиграл выборы и спокойно ушёл. Так что он демократию в Украине сохранил.
Зеленский, время покажет
Напомните пожалуйста, Янык разве не подписался на досрочные выборы и индульгенции протестующим? Там вроде по моей памяти еще какие то лидеры европейские гарантами выступили, или я уже забыл как было на самом деле и ошибаюсь?Потому что Янукович попытался узурпировать власть. Протащил законы о запрете митингов, которые были под копирку списаны с тех что были тогда в РФ.
Кстати не забывай Януковича скинули и все крымчане и все жители Донецкой и все жители Луганской области.
Все же вопрос был про внешнее сопротивление, а Хрущев... Да и не было столько сторонников у Хруща.Сопротивлялся кому? Кто то был за Хрущева, а кто за Бреднева когда отстраняли Хрущёва. И Хпущев правильно сделал что согласился отдать власть. По твоему должны были воевать друг против друга?
Да ну причем здесь какой-то срок. Вон Меркель сколько сроков была у власти?Кто-то из них остался на третий срок?
Какая демократия в Украине? Может быть только олигархическая под внешним присмотром. Но я не об этом, я утверждаю, что твой тезисПорошенко проиграл выборы и спокойно ушёл. Так что он демократию в Украине сохранил.
не работает.Демократия отличается от диктатуры только способом смены власти. При диктатуре смена происходит с большими потерями для всех, и для страны и для людей теряющих власть и для тех кто рвётся к власти. А при демократии постоянно власть меняется каждый день одни заменяют других. Поэтому и накала таких страстей нет. Скучно, но все живы.
пресс секретарь - вы ошиблись темойБайден снова потерялся и не смог найти выход со сцены
Американский президент Джо Байден потерялся на сцене в Питтсбурге и не смог сразу найти выход со сцены. Выступление лидера Соединенных Штатов транслировал канал Fox News.ren.tv
скорее - потерялся и не смог найти вход в нужную темупресс секретарь - вы ошиблись темой
Всё верно. Донецк и Луганск 2014 года находились под внешним управлением. Даже правительства не смогли сформировать из украинцев, там страна давно под внешним управлением.
Покажи кто считал в Украине Януковича своим президентом. Из Киева Янукович поехал в Донецк, его там послали на три весёлые буквы. Дальше он поехал в Крым и там все перестали его считать президентом. После он уехал в Ростов. И даже там не смог сформировать правительство Украины в изгнании. Только потому что не нашлось украинцев для которых он оставался президентом Украины.Напомните пожалуйста, Янык разве не подписался на досрочные выборы и индульгенции протестующим? Там вроде по моей памяти еще какие то лидеры европейские гарантами выступили, или я уже забыл как было на самом деле и ошибаюсь?
Внешнее сопротивление это сопротивление агрессии чужого государства.Все же вопрос был про внешнее сопротивление, а Хрущев... Да и не было столько сторонников у Хруща.
Да ну причем здесь какой-то срок. Вон Меркель сколько сроков была у власти?
Какая демократия в Украине? Может быть только олигархическая под внешним присмотром. Но я не об этом, я утверждаю, что твой тезис
не работает.
Истинная демократия - это еще та абстракция, почище сферического коня в вакууме.
ЗЫ: и в дополнении - Хрущева сняли на Пленуме, так что демократия в действии!
А Порося и Зе считают своим? Куда Яйценюк делся?Покажи кто считал в Украине Януковича своим президентом. Из Киева Янукович поехал в Донецк, его там послали на три весёлые буквы. Дальше он поехал в Крым и там все перестали его считать президентом. После он уехал в Ростов. И даже там не смог сформировать правительство Украины в изгнании. Только потому что не нашлось украинцев для которых он оставался президентом Украины.