События на Украине

[seryi]

О многом говорит.

 

[alFF]

По словам самого ВВП, ПиськоВ может нести всякую дичь. Так что в вопросах отсутствия мобилизации, лучше ссылаться на самого ВВП

ну я первую выдачу за месяц тыкнул. так то ты прав.

 

[seryi]

На то время из задач были только территории Донбасса и создание буферной зоны, не?

Не, на то время гордились Гостомелем, Змеиным и пр. Потом были "жесты доброй воли", "перегруппировки" и отступление на более выгодные позиции.

 

[SKA]

На то время из задач были только территории Донбасса и создание буферной зоны, не?
Лучше на подписанные им документы.

Нет, не лучше. Это официальное выступление президента РФ.
И тогда, список задач был гораздо длиннее, состоял несколько придуманных слов, начинавшийся с дена.....

 

[Maler]

Ну про 300 я не знаю, но то, что еще 2 волны будет до 1 ноября, так это точно.
9го первая, ну и под конец октября еще разок.

Заскринил.

 

[lёshik]

и вот:
Город Лиман в Донецкой области был освобожден на следующий день после аннексии РФ.

Вот скажи мне, американец, ты улавливаешь разницу между освобожден после "аннексии" и вышел из состава? Разве Путин подписывал какие-либо указы о выходе Лимана? Я таких указов не видел. Может быть Deutsche Welle в курсе, но она у меня не открывается.

 

[Maler]

Вот скажи мне, американец, ты улавливаешь разницу между освобожден после "аннексии" и вышел из состава? Разве Путин подписывал какие-либо указы о выходе Лимана? Я таких указов не видел. Может быть Deutsche Welle в курсе, но она у меня не открывается.

Так просто освобождён это с той стороны.

 

[Klonic_J]

нет, я там подписи не увидел, он вообще в последнее время только на камеру подписывает какие-то бумажки

Нет так нет. Это же вопрос веры. Можно верить/не верить его словам , можно верить/не верить подписям каких то бумажек на камеру, можно верить/не верить цифровым источникам законодательства.

 

[SKA]

Нет так нет. Это же вопрос веры. Можно верить/не верить его словам , можно верить/не верить подписям каких то бумажек на камеру, можно верить/не верить цифровым источникам законодательства.

Если не верить словам Путина, то тогда кому верить?

 

[alesha64]

Нет так нет. Это же вопрос веры. Можно верить/не верить его словам , можно верить/не верить подписям каких то бумажек на камеру, можно верить/не верить цифровым источникам законодательства.

какой веры то ? Вы говорите о подписанном документе, а выкладываете официально опубликованный, если для Вас это вопрос веры, ну тогда лечиться нужно. Вы трудовой договор, к примеру, тоже не подписывайте, а опубликуйте в телеграмме.
И в приложенном примере не цифровой источник информации, цифровой вот так выглядит и на нем есть подпись

 

[alesha64]

Если не верить словам Путина, то тогда кому верить?

Кому угодно, но только не словам

 

[SKA]

TikTok - Make Your Day

 

[Klonic_J]

какой веры то ? Вы говорите о подписанном документе, а выкладываете официально опубликованный, если для Вас это вопрос веры, ну тогда лечиться нужно. Вы трудовой договор, к примеру, тоже не подписывайте, а опубликуйте в телеграмме.
И в приложенном примере не цифровой источник информации, цифровой вот так выглядит и на нем есть подпись
Посмотреть вложение 504831

Есть действующие документы, в том числе и официально опубликованные. Мне не важно подпись там его самого или это напечатано в Российской газете, купленной в киоске.

Ничего подобного про "вторую волну" пока не было. Остальное вопрос веры. Будет или не будет. А каким словам верить тут уж сами решаете, информации и речей в избытке.

 

[Klonic_J]

Если не верить словам Путина, то тогда кому верить?

Никому, самому проверить, если так интересны эти слова.

 

[alesha64]

Ничего подобного про "вторую волну" пока не было

так и про первую тоже, в документах только "равномерный поток", вентиль в руках подписанта

 

[SKA]

Никому, самому проверить, если так интересны эти слова.

Ты знаешь какую роль в системе власти занимает президент РФ?

 

[alFF]

Вот скажи мне, американец, ты улавливаешь разницу между освобожден после "аннексии" и вышел из состава? Разве Путин подписывал какие-либо указы о выходе Лимана? Я таких указов не видел. Может быть Deutsche Welle в курсе, но она у меня не открывается.

я взрыв "хлопком" не называю, увольнение "высвобождением" и потерю аннексированных территорий "консультацией с населением области".

раз уж ты перешел к вопросам документации, чтобы ты не обвинял меня в "еврействе" что на вопросы не отвечаю. ты прав: я не видел его "указ" о выходе. или кто его видел, и есть ли он. но если есть - де-юрэ примерно понятна твоя точка зрения.

но я оперирую фактами: держи ответный панч. интересно куда он заведет тебя)
вот смотри, в той "грамоте" что подписал на присоединение сказано, что границы территорий Херсонской и Запорожской области “определяются границами… существовавшими на день ее образования и день принятия в Российскую Федерацию…» т.е. не в границах что они были ранее, а те, которые существовали на момент подписания.

вопрос: ты видел какой либо акт определяющий эти границы? где они? я даже опущу ту сторону вопроса кто их принимал со стороны тех "республик". как можно вообще принять к себе то, что не существует и не имеет границ?

с тем же успехом атлантиду можно присоединить, а потом освободить. ну или наоборот. как получится

ЗЫ ну и да, про "выход из состава": на момент подписания он был территорией контролирующаяся днр/рф. а через день - нет. стал обратно частью Украины.

 

[Chester_sk8]

Все хорошо, но высвобождение это нормальный термин, его не вв придумал, но все чет прям прицепились

 

[lёshik]

но я оперирую фактами: держи ответный панч. интересно куда он заведет тебя)
вот смотри, в той "грамоте" что подписал на присоединение сказано, что границы территорий Херсонской и Запорожской области “определяются границами… существовавшими на день ее образования и день принятия в Российскую Федерацию…» т.е. не в границах что они были ранее, а те, которые существовали на момент подписания.

А что может быть непонятно? Эти границы наверняка зафиксированы еще при существовании СССР, наверняка были и соответствующие документы.

опрос: ты видел какой либо акт определяющий эти границы? где они? я даже опущу ту сторону вопроса кто их принимал со стороны тех "республик". как можно вообще принять к себе то, что не существует и не имеет границ?

Конкретно документов, касающихся установления границ между областями я не видел, но точно уверен, что таковые есть.

ЗЫ ну и да, про "выход из состава": на момент подписания он был территорией контролирующаяся днр/рф. а через день - нет. стал обратно частью Украины.

Как говорил один из видных членов революционного движения в первой четверти двадцатого столетия: главная задача революции не захватить власть, а удержать ее. Тоже с поправкой на территории можно сказать и про локальные и глобальные успехи на фронте. Если брать Лиман, то прошло слишком мало времени, для однозначных выводов. Поэтому, как присоединение Лимана к РФ, так и возвращение его в состав пока еще уже не совсем Украины на данном промежутке времени нельзя считать окончательным. Должно пройти немного больше времени, чтобы было четко понятно чей Лиман. Вот по прошествии достаточного количества времени уже не вызывает споров чей Крым, чья южная гряда Курильских островов, а также чей Львов, Данциг, Мемель или Щецин.

 

[alFF]

А что может быть непонятно? Эти границы наверняка зафиксированы еще при существовании СССР, наверняка были и соответствующие документы.

Конкретно документов, касающихся установления границ между областями я не видел, но точно уверен, что таковые есть.

обожди! давай оперировать тем, что точно есть и известно.) я понимаю тут можно нагородить не одну теорию с разных сторон. но это всего лишь будут мнения. но не факты
(и я оставляю за рамками обсуждение, что границы одни ссср не признаем Украины например, а областей признаем. что правопреемниками официальной власти Киев не признаем после майдана, а тут после "весны" в днр/лнр и прочими - тех признаем.. ну короче такое)

Как говорил один из видных членов революционного движения в первой четверти двадцатого столетия: главная задача революции не захватить власть, а удержать ее. Тоже с поправкой на территории можно сказать и про локальные и глобальные успехи на фронте. Если брать Лиман, то прошло слишком мало времени, для однозначных выводов. Поэтому, как присоединение Лимана к РФ, так и возвращение его в состав пока еще уже не совсем Украины на данном промежутке времени нельзя считать окончательным. Должно пройти немного больше времени, чтобы было четко понятно чей Лиман. Вот по прошествии достаточного количества времени уже не вызывает споров чей Крым, чья южная гряда Курильских островов, а также чей Львов, Данциг, Мемель или Щецин.

я говорю не о выводе на века: может лет через 50 там другое что будет - ради б-га. а о факте на сегодняшний день. а факт таков: контролировался город при подписании. а теперь его нет. это факт. и его легко проверить.