Vitali4
Активный участник
- Регистрация
- 29.06.2013
- Сообщения
- 14 922
- Реакции
- 3 814
- Баллы
- 113
конечно не мое, а соответствующих органов. это вам просто пояснение что там выбрали эти люди и кто захватчикиТак это совершенно не ваше дело
конечно не мое, а соответствующих органов. это вам просто пояснение что там выбрали эти люди и кто захватчикиТак это совершенно не ваше дело
В Чечне никого не убивали?!! Кирилл, ты точно в этом уверен?А их никто не убивает.
А другой правильный вопрос тебя не заинтересовал: почему Шарий, декларирующий, что является примером "честности и непредвзятости, о которых давно забыло подавляющее количество украинских СМИ", не потрудился хотя бы запрос в прокуратуру Украины отправить и помахать на камеру ее ответом, в котором говорится, что нет, никаких заявлений от женщин с территорий, которые оставили ВС РФ, в прокуратуру не поступало, это все фейки, никаких расследований в связи с этим они не ведут и тд.?Lady Winter, Osimka, прямо как будто специально для вас. Рекомендую досмотреть до конца, там очень правильный вопрос задан.
Поделишься ссылками, где можно ознакомиться с расследованиями (не путать с "расследованиями") провластных российских СМИ на заданные тобою темы?P.S. Чего там NYT пишет про прилеты по Донецку и Макеевке, про взрыв в Мелитополе? По Краматорску уже расследование наверное скоро опубликуют, как по Буче?
Ну вот, совсем не очевидный ответ). Точнее, ответ очевидный, но на другой вопрос)Слушай, ну вроде совсем очевидный ответ на твой вопрос. Мне, как любому думающему человеку, нужно понимание моральной правоты и справедливости действий моего государства. Ну и/или понимания что эти действия в моих интересах. Что бы свое отношение к происходящим событиям выработать. Если мы несправедливо подверглись агрессии и уж тем более оккупации - надо вставать на защиту своей Родины. Если же наше руководство необоснованно проявляет агрессию и первым нападает на другое государство - я не хочу поддерживать такое руководство и его действия. Я буду хотеть другое руководство над собой, которое отстаивает мои интересы а не свои (которые могут сильно противоречить моим и огружающим меня людей).
Кого сейчас убивают в Калининграде и на Дальнем востоке что бы появился повод для отделения?В Чечне никого не убивали?!! Кирилл, ты точно в этом уверен?
Гам не нужны были окопы на граниуе.
Если бы Украина напала первой-никто не стал бы менжеваться как сейчас. Въе.ли бы по полной и на этом все закончилось.
Предпологали. Правильно делали. 8 лет долбить по ядонбассу-это не мелочь по карманам тырить.
Никогда до 24 февраля не слышал что бы в моём окружении кто то говорил
-пошли резать хохлов.
Юр. Предлагаю закончить полемику. Взрослых людей заставить поменять своё мнение практически невозможно. Время покажет к чему это все приведет.
Ты сам то в это веришь?Да, если бы Украина напала первой то... бы и все быстро закончилось бы. Мы с тобой думаем одинаково, я с тобой полностью согласен. И моральная правда была бы на нашей стороне. И небыло бы такого масштабного раскола нашего общества как сейчас. И не была бы Россия мировым изгоем, небыло бы изоляции от наиболее развитой мировой экономики. Небыло бы той оглушающей неопределенности и мрачных перспектив будущего на долгий срок как есть сейчас.
Шо деиться ,шо деиться. .Прогресс однакоя бы мог написать текст о Буче и прочем
считаю, что не все так однозначно
Почему ты уверен, что выбрали именно худший вариант? Лично я не уверен в этом.Но почему то наши власти пугали нас этим очевидно благоприятным для нас сценарием и предпочли реализовать гораздо, НЕСОИЗМЕРИМО худший для нас вариант с нашей первой агрессией и вторжением.
Прошло уже 3 месяца боев, до сих пор ВСУ и националистические отряды не могут выбить с территории Донецкой области. И это - несмотря на захват инициативы в воздухе и уничтожение части военных баз и системы ПВО Украины. В случае неожиданного нападения Украины ситуация была бы зеркальной: огромные потери с российской стороны, особенно - мирного населения, т.к. ВСУ своих сограждан не стесняются бомбить, а уж вражеских - тем более.Да, если бы Украина напала первой то въе..ли бы и все быстро закончилось бы.
Слушай, а зачем ты манипулированием занимаешься? Приемный ребенок, избираемый соседом... У независимого государства группа сепаратистов решила отделить часть территории. Причем эту группу с самого начала безгранично поддерживало ресурсами (а скорее правильней сказать - сформировало и заслало) руководство соседнего государства. Обсуждаемое государство территорию отдавать не хочет, нарывающую рану, мешающую спокойно жить, пытается разрешить. Разрешить реально только силовым путем.У соседа приёмный ребёнок. Избиваемый соседом. Рядом с забором сидит, плачет и просит о помощи.
ЗЫ. Нападение ты только таким видишь?
ЗЗЫ. Я не про нападение писал, а про угрозу. Угрозы могут быть и не нападения.
Это правило хорошо действует в питерской подворотне, но не во внешней политике.Юр. Есть хорошее правило. Если драка неизбежна-бей первым.
Т.е. 20 с лишним лет вставания с колен коту под хвост. А все бодрые репортажи об укреплении оборонной мощи и самой грозной армии мира, оснащённой не имеющими аналогов "Кинжалами", "Цирконами", "Посейдонами", "Задирами" и прочими калибрами-арматами, не более чем... бодрые репортажи, так?Прошло уже 3 месяца боев, до сих пор ВСУ и националистические отряды не могут выбить с территории Донецкой области. И это - несмотря на захват инициативы в воздухе и уничтожение части военных баз и системы ПВО Украины. В случае неожиданного нападения Украины ситуация была бы зеркальной: огромные потери с российской стороны, особенно - мирного населения, т.к. ВСУ своих сограждан не стесняются бомбить, а уж вражеских - тем более.
Это очень узкоприменимое правило, которое может быть хорошим для некоторых уличных ситуаций. Но бездумно распространять его на всё подряд - явно не самый умный вариант. Если драка заведомо не смертельна для обоих сторон (т.е. если ты дождешься первого удара от противника и этот удар заведомо тебя не убьет и не нанесет невосполнимого ущерба), если есть третьи стороны, взаимоотношение с которыми очень важно и чье отношение зависит от того жертва ты или агрессор, то сыграть роль жертвы явно гороздо более умное решение.Юр. Есть хорошее правило. Если драка неизбежна-бей первым.
Однозначно. В описанном есть что то нелогичное и удивительное?Ты сам то в это веришь?
У этого он давно окрепМаразм крепчал
Все переходит переходит да никак не перейдёт
Зато оно отлично действует на войне.Это правило хорошо действует в питерской подворотне, но не во внешней политике.