Про методы ничего не скажу, просто не знаю,
Ну так это же самое важное. Цели должны быть достижимы. Т.е. должны быть понятны методы их достижения. Без этого странно (мягко говоря) начинать дорогостоящие мероприятия, не зная заранее как именно эту цель достигать. Давай попробуем порассуждать.
демилитаризация, т.е. значительное снижение военного потенциала Украины
Пока не буду останавливаться на этом пункте, который при таком изначальном подходе (в одного, без заручения согласием других стран), как выше сказал SKA, выглядит как носить воду в решете
денацификация - произвести зачистку нациков (а они на Украине есть) военным путем на начальном этапе, затем преследование их остатков в судебном порядке по законам будущей Украины,
Как вообще подступать к этой задаче когда никто даже не может дать четкого определения что такое "нацик"? Те, кто жгли, насиловали, грабили и устраивали беспорядки - это скорее не нацики, это спектр от гопоты до бандитов и уголовников. С ними понятно как бороться. Но ты то (и наша пропаганда), скорее всего под этим словом что то другое подразумеваете? Что? Есть определение? Или каждый, кому дали в руки хоть частичку власти, сам будет определять, на свое усмотрение? Вот мерседесоводу не понравилось как на него смотрят или как с ним разговаривали когда он гулял по Крещатику - он проставляется шурину-ППСнику, тот обвиняет обидчиков в нацизме и шмаляет их из табельного Макара и получает медальку за борьбу с нациками?
свержение нынешнего правительства Зеленского и поддержка правительства лояльного РФ, которое должно будет планомерно и методично переформатировать сознание или промыть мозги украинцам кому как нравится , чтобы они не кричали про хероев Украины и москаляку на гiляку, не хотели ЯО и не стремились в НАТО.
Ты считаешь что окупационное правительство (а как еще его будут воспринимать украинцы?) сможет насильно заставить украинцев полюбить Россию? А пока оно будет пытаться что то сделать то кто его охранять будет? Постоянный окупационный контингент из военослужащих РФ в каждом населенном пункте? Ты осознаешь что после вооруженного силового вторжения со многим жертвами и материальными потерями и правительство такое и охранение его будут восприниматься местным населением как фрицы в ВОВ? И просчитать такой вариант развития событий правитель наш должен был ДО вторжения! А у него, очень похоже, была абсолютная надежда на лайтовый крымский вариант и другие альтернативные, более тяжелые варианты развития событий даже не рассматривались.
Итого, выглядит все так, что мы ввязались в крайне дорогостоящую (не столько в деньгах и не столько сейчас сколько будущими последствиями) для нас операцию без понимания реалистичных способов достижения своих целей. Точно ли это на благо России?
