Снимаем нарушения ГИБДД и выкладываем на сайт. Пусть их накажут!

[Терос]

Глупости говорите, под лежачий камень...

Мартини не течёт.. Я уже говорил и повторюсь,-это война с ветряками..

 

[Vil]

То есть по твоему ул. Мясницкая и ул. Московская имеющие одинаковые знаки 5.11 не являются дорогами с односторонним движением с полосой для транспортных средств общего пользования? И вроде статья 12.15.ч4....12.15.ч3 leasantry:

Нет. Это всего лишь 12.16. штраф - 100 руб.

 

[Filly]

господа, а есть подтверждения тому что после этих фотодоказательств депсов наказывают?

 

[Фокс Малдер]

господа, а есть подтверждения тому что после этих фотодоказательств депсов наказывают?

Конечно. Их в наказание заставляют удвоенный результат приносить...

 

[qqq333]

 

[qqq333]

Привет всем!
Очередная серия истории «мигнул фарами и что было дальше».
История началась 2..03.08 г. в г. Саратове, когда я мигнул фарами встречным водителям в 2 часа дня. Меня остановил инспектор. Не назвал причину остановки. Выполнил осмотр машины (открывал багажник) без понятых и протокола. После заявил, что я нарушил правила пользования световыми приборами. Я сказал, что не согласил и попросил составить протокол. Он выписал постановление-квитанцию. Где я также написал, что не согласен, что мне не разъяснены ни одна статья.
3.03.08 г. я написал заявление в вышестоящую организацию – Саратовское Обл. ГИБДД и Саратовскую обл. прокуратуру. Переписка продолжалась 7 месяцев. Прокуратура признала, что действия инспектора были незаконными в части – проведения осмотра без понятых и протокола, оформления постановления-квитанции при моем несогласии (должен быть протокол), неразъяснения мне статей КоАП РФ, не указания пункта ПДД в постановлении квитанции (такого пункта нет) и еще ряд других незаконных действий. Прокуратура признала, что ПДД не запрещают водителями мигать фарами в т.ч. с целью общения друг с другом и профилактики безопасности дорожного движения. Однако, чтобы получить такой ответ потребовалось 7 месяцев переписки и депремирования 2-х прокуроров за халатное рассмотрение моего заявления.
Саратовское обл. ГИБДД за 7 месяцев признало нарушением законодательства со стороны ИДПС только в части нарушения процедуры осмотра и оформления постановления-квитанции вместо протокола. ИДПС был объявлен выговор. При этом, Саратовское обл.ГИБДД сообщило, что я мигнув фарами нарушил ДУХ и ЛОГИКУп. 19.11 ПДД.
П.19.11 рекомендует мигать фарами при обгоне.
За отчетный период я написал письмо Министру МВД. Ответа нет 6 месяцев. Жалобу на отсутствие ответа в Ген. Прокуратуру. Пришла открытка, что моя жалоба направлена в МВД откуда я поучу ответ. Ответа опять нет 3 месяца. Осталось жаловаться президенту.
Я решил больше не заниматься перепиской и подал в суд Волжского района г. Саратова иск с Сар. облГИБДД с требованиями – 1.По возмещению мне морального вреда и нравственных страданий полученных от незаконных действий должностного лица. 2.Официальному опровержению ложных обвинений – по нарушению несуществующего пункта ПДД.
10.10.08 г. состоится первое заседание суда.
Опыт аналогичного иска имею. Опыт положительный
http://www.gai.ru/conference/dep50/topic335637/

 

[qqq333]

Все ГИБДД Саратовской области допускают массовые нарушения норм КоАП. Такой вывод сделала областная прокуратура на основании проведенных межгоррайпрокурорами проверок.
В числе наиболее частых — неправильное составление протоколов, неразъяснение прав и обязанностей правонарушителям, затягивание сроков направления протоколов на рассмотрение, отсутствие в делах информации о получателе штрафа.
Кроме того, допускаются нарушения правил задержания и помещения транспортного средства на штраф-стоянку. Например, в опись не включается имущество, находящееся в авто.
По итогам проверок выявлено 294 нарушения закона, опротестовано 267 незаконных постановлений. 16 сотрудников ГИБДД привлечены к дисциплинарной ответственности. Прокуратурой области на имя руководства областного УГИБДД направлено представление об устранении допущенных нарушений.
Об этом сообщает СаратовИнформ со ссылкой на пресс-службу облпрокуратуры.

 

[qqq333]

САРАТОВ, 28 ноября. /Корр. РИА "Новости"/. В Саратовской области проверка выявила крупные нарушения в работе сотрудников ГИБДД. Об этом РИА "Новости" сообщили в областном Совете безопасности.
В ходе проверки, проведенной областным Совбезом, выяснилось, что сотрудники ГИБДД зачастую знают об имеющихся проблемах по обеспечению безопасности дорожного движения, но решительных мер не принимают.
В частности, в Саратове и Энгельсе были выявлены факты парковки автомобилей под запрещающими знаками на виду у сотрудников ГИБДД. Помимо этого, "с молчаливого согласия сотрудников государственной инспекции" появились стационарные стоянки так называемых частных таксистов, работающих без лицензий. Как правило, такие машины паркуются с грубым нарушением правил дорожного движения, создавая аварийные ситуации для пассажирского транспорта и граждан, отметили в Совете безопасности.
Милиция, по словам сотрудников Совета безопасности, не принимает меры к водителям пассажирского автотранспорта, в частности - к водителям маршрутных такси, "которые с риском для жизни пассажиров высаживают их на проезжей части". В то же время, участники рейда побывали практически на всех контрольных пунктах ДПС Саратова и Энгельса и "не увидили напряженной работы сотрудников ГИБДД по досмотру проходящего большегрузного автотранспорта, в том числе иногороднего".
Кроме того, по мнению сотрудников Совбеза Саратовской области, работники милиции перестали применять меры административного воздействия к пешеходам, нарушающим правила дорожного движения. Между тем, подчеркнули в Совбезе, "в области каждое четвертое ДТП совершается по вине пешеходов".
В ходе рейда был также зафиксирован случай взяточничества. "Только один эпизод, зафиксированный участниками рейда в Энгельсе, вскрывает порочную практику работы сотрудников ГИБДД с водителями", считают в Совбезе. В Саратовской области за 10 месяцев текущего года число погибших в ДТП граждан увеличилось по сравнению с прошлым годом на 27 процентов.

 

[Xozain]

тоже интересный репортаж, разводка, как нас дурит гибдд
показали по федеральному каналу
http://fan-fun.ru/2010/01/tak-nas-durit-gibdd/

 

[Терос]

Привет всем!
Очередная серия истории «мигнул фарами и что было дальше».
История началась 2..03.08 г. в г. Саратове, когда я мигнул фарами встречным водителям в 2 часа дня. Меня остановил инспектор. Не назвал причину остановки. Выполнил осмотр машины (открывал багажник) без понятых и протокола. После заявил, что я нарушил правила пользования световыми приборами. Я сказал, что не согласил и попросил составить протокол. Он выписал постановление-квитанцию. Где я также написал, что не согласен, что мне не разъяснены ни одна статья.
3.03.08 г. я написал заявление в вышестоящую организацию – Саратовское Обл. ГИБДД и Саратовскую обл. прокуратуру. Переписка продолжалась 7 месяцев. Прокуратура признала, что действия инспектора были незаконными в части – проведения осмотра без понятых и протокола, оформления постановления-квитанции при моем несогласии (должен быть протокол), неразъяснения мне статей КоАП РФ, не указания пункта ПДД в постановлении квитанции (такого пункта нет) и еще ряд других незаконных действий. Прокуратура признала, что ПДД не запрещают водителями мигать фарами в т.ч. с целью общения друг с другом и профилактики безопасности дорожного движения. Однако, чтобы получить такой ответ потребовалось 7 месяцев переписки и депремирования 2-х прокуроров за халатное рассмотрение моего заявления.
Саратовское обл. ГИБДД за 7 месяцев признало нарушением законодательства со стороны ИДПС только в части нарушения процедуры осмотра и оформления постановления-квитанции вместо протокола. ИДПС был объявлен выговор. При этом, Саратовское обл.ГИБДД сообщило, что я мигнув фарами нарушил ДУХ и ЛОГИКУп. 19.11 ПДД.
П.19.11 рекомендует мигать фарами при обгоне.
За отчетный период я написал письмо Министру МВД. Ответа нет 6 месяцев. Жалобу на отсутствие ответа в Ген. Прокуратуру. Пришла открытка, что моя жалоба направлена в МВД откуда я поучу ответ. Ответа опять нет 3 месяца. Осталось жаловаться президенту.
Я решил больше не заниматься перепиской и подал в суд Волжского района г. Саратова иск с Сар. облГИБДД с требованиями – 1.По возмещению мне морального вреда и нравственных страданий полученных от незаконных действий должностного лица. 2.Официальному опровержению ложных обвинений – по нарушению несуществующего пункта ПДД.
10.10.08 г. состоится первое заседание суда.
Опыт аналогичного иска имею. Опыт положительный
http://www.gai.ru/conference/dep50/topic335637/

А зачем Вы "палите кантору"? Это надо,так бадаться из-за сотки!?! Согласитесь,-Вы не правы.. Где-то внутри вас должно это быть.. Даже в школе подобное плохо заканчивается Только это некоторым не помогает и потом по жизни они выносят моск окружающим,зачастую будучи неправы..

 

[Xozain]

Согласитесь,-Вы не правы..

автор абсолютно прав.
дело не в 100р, а в придумывании нарушения.
реально он ничего не нарушил, а ему протакол..

 

[Lady Winter]

Я решил больше не заниматься перепиской и подал в суд Волжского района г. Саратова иск с Сар. облГИБДД с требованиями – 1. По возмещению мне морального вреда и нравственных страданий полученных от незаконных действий должностного лица. 2.Официальному опровержению ложных обвинений – по нарушению несуществующего пункта ПДД.

Опыт аналогичного иска имею. Опыт положительный

не верю

 

[Терос]

автор абсолютно прав.
дело не в 100р, а в придумывании нарушения.
реально он ничего не нарушил, а ему протакол..

Я прекрасно понимаю о чём речь. Такие баталии с системой вызывают только улыбку. Был свидетелем как инспектор в 4 утра "разводил" паренька. Вменял ему,что тот был без шлема! Говорит,вы новости не смотрели? Теперь все у кого стаж менее года -должны быть за рулём только в шлеме.. М/ч понимающе кивал и что-то мычал.

 

[Jers]

Я прекрасно понимаю о чём речь. Такие баталии с системой вызывают только улыбку. Был свидетелем как инспектор в 4 утра "разводил" паренька. Вменял ему,что тот был без шлема! Говорит,вы новости не смотрели? Теперь все у кого стаж менее года -должны быть за рулём только в шлеме.. М/ч понимающе кивал и что-то мычал.

Ну так если улыбаться и понимающе что-то мычать - всегда и будут разводить, как идиотов.

 

[Бесёнок]

qqq333, если ваши посты правда- респект за упрямство и настырность Свою правоту нужно уметь отстаивать!

 

[*LiLi*]

qqq333, если ваши посты правда- респект за упрямство и настырность Свою правоту нужно уметь отстаивать!

это точно, меня бы не хватило на написание и первой жалобы...+1

 

[Lady Winter]

qqq333, если ваши посты правда- респект за упрямство и настырность Smile3 Свою правоту нужно уметь отстаивать!

это точно, меня бы не хватило на написание и первой жалобы...+1

присоединяюсь к респекту за упорство
однако, без судебного решения не смогу согласиться к утверждением:

1.По возмещению мне морального вреда и нравственных страданий полученных от незаконных действий должностного лица. 2.Официальному опровержению ложных обвинений – по нарушению несуществующего пункта ПДД. Опыт аналогичного иска имею. Опыт положительный

нет такой практики в саратове, уверяю вас

 

[Бесёнок]

нет такой практики в саратове, уверяю вас

нет, так может, будет?

 

[Lady Winter]

нет, так может, будет? Wink3

судя по датам у qqq333 - у него по озвученному здесь случаю уже точно не будет)
я лично уже почти год работаю над этим

 

[M2Chainik]

Жуть,так пусть на постах стоят и никто моргать не будет