ИМХО: Зюганов хуже хотя бы тем, что в его руках нет и не может быть никакой власти ни видимой ни реальной. Да пройдёт какое-то время и если Зю станет президентом (не дай бог) эту власть он в той или иной степени получит, но так уж исторически сложилось в нашей стране, что власть меняется всегда слишком резко. Слишком разные у противоборствующих сторон отношения к развитию страны... А в нынешнем состоянии гражданского общества и экономики, любой резкий поворот - смерти подобен. Даже при последней, "тихой" смене власти, вверху была достаточно жёсткая борьба, что же будет если к власти придёт человек с радикално противоположным курсом? Ничего хорошего не будет... Ну и кроме того (это моё личное мнение) не блещет Зюганов умом и не обладает пассионарностью...
Что же касается царя батюшки... Исторически государство (именно государство, а не народ) Россия (киевская русь, Империя, СССР), было сильным только когда у власти находился волевой и харизматичный лидер. И воевали за бога, ЦАРЯ и отечество (позже за Родину, за СТАЛИНА) и надеялись "на Царя-батюшку". В данный момент никакой идеологии в России нет. Ничем не проймёшь... Ни национальными идеями, ни патриотизмом... Что плохого в том, чтобы люди объединились? Пусть и вокруг нового Царя (не лучший вариант, конечно), но объединились... Теоритически, я против тоталитаризма и единоличного управления страной, но на практике по другому в России не будет.