Ситуация на мировой арене

S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 290
Реакции
6 783
Баллы
113
Тех, кто продолжает сотрудничать с американцами в других странах)
Им все равно, с США или без США придется обеспечивать свою безопасность. Как по твоему они начнут это делать?
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 478
Реакции
923
Баллы
113
С той, которая не позволяет ситуации превратиться в неуправляемый хаос, не позорит страну на мировой арене, обеспечивает ранее гарантированную безопасность афганцам, работавшим на оккупационную администрацию, и при которой люди с американских самолетов не падают.
Сдаётся мне, что в любом случае был бы в той или иной степени бардак при выводе войск.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 377
Реакции
1 661
Баллы
113
Им все равно, с США или без США придется обеспечивать свою безопасность. Как по твоему они начнут это делать?
Они теперь наглядно поняли, чего стоят американские гарантии и обещания. И те, кому возможно предстоит делать подобный выбор - тоже поняли урок.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 377
Реакции
1 661
Баллы
113
тогда понятно, почему такое бурное обсуждение на Автосаратове
Ну да, местные сторонники Демократии никак не хотят поверить, что им тоже, возможно, придется бежать за самолетами)
P.S. - хотя вот ряд сторонников Навального оказался умнее несчастных афганцев и сбежал вперед самолетов.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 290
Реакции
6 783
Баллы
113
Они теперь наглядно поняли, чего стоят американские гарантии и обещания. И те, кому возможно предстоит делать подобный выбор - тоже поняли урок.
Это я уже понял по твоим цитатам. Дальше то им что делать?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 377
Реакции
1 661
Баллы
113
Это я уже понял по твоим цитатам. Дальше то им что делать?
Каждый должен решать свою судьбу самостоятельно. Правильно с моей точки зрения - покаяться, отказаться от сотрудничества с США и продолжить жить и работать в интересах своей страны.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 290
Реакции
6 783
Баллы
113
Каждый должен решать свою судьбу самостоятельно. Правильно с моей точки зрения - покаяться, отказаться от сотрудничества с США и продолжить жить и работать в интересах своей страны.
Правильно, молодец.
Например Япония, которая была под защитой США понимает, что США бессильны. Как быстро в Японии создадут свою атомную бомбу для сдерживания своих врагов. Как измениться их риторика в вопросе "северных территорий" при наличии собственной бомбы?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 377
Реакции
1 661
Баллы
113
Правильно, молодец.
Например Япония, которая была под защитой США понимает, что США бессильны. Как быстро в Японии создадут свою атомную бомбу для сдерживания своих врагов. Как измениться их риторика в вопросе "северных территорий" при наличии собственной бомбы?
Частный случай. Так же можно и про Израиль написать. Мы же как раз с Вами, если я не ошибаюсь, обсуждали, что мировая политика не делится на белое и черное, а состоит из множества полутонов.
Согласитесь, есть разница в отношениях между США и Японией и США и Афганистаном. Или США и Израилем и США и Украиной.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 290
Реакции
6 783
Баллы
113
Частный случай. Так же можно и про Израиль написать. Мы же как раз с Вами, если я не ошибаюсь, обсуждали, что мировая политика не делится на белое и черное, а состоит из множества полутонов.
Согласитесь, есть разница в отношениях между США и Японией и США и Афганистаном. Или США и Израилем и США и Украиной.
Ага, частный случай у границ России.
После 2 мировой войны ряд стран имели свои атомные программы. Под нажимом США эти программы были свёрнуты. Под обещания защиты.
Теперь, предположим поняв, что США не поможет, что будут делать в этих странах?
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 377
Реакции
1 661
Баллы
113
После 2 мировой войны ряд стран имели свои атомные программы. Под нажимом США эти программы были свёрнуты. Под обещания защиты.
Теперь, предположим поняв, что США не поможет, что будут делать в этих странах?
Возможно - кто-то нажмет не хуже США. Возможно - никто не нажмет, и эти страны начнут разрабатывать собственное ядерное оружие. А возможно - не начнут. Прогнозы будущего не изменят свершившегося.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 290
Реакции
6 783
Баллы
113
Возможно - кто-то нажмет не хуже США. Возможно - никто не нажмет, и эти страны начнут разрабатывать собственное ядерное оружие. А возможно - не начнут. Прогнозы будущего не изменят свершившегося.
Возможно России придется наращивать свои вооруженные силы на соответствующих направлениях, а возможно и нет. Потратить ещё бабосов на арматы и цирконий, вместо дорог и больниц.
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Каждый должен решать свою судьбу самостоятельно. Правильно с моей точки зрения - покаяться, отказаться от сотрудничества с США и продолжить жить и работать в интересах своей страны.
С фанатиками-террористами у власти и с шариатским судом? Отличный выход.
 
North Palatinus

North Palatinus

Активный участник
Регистрация
06.04.2020
Сообщения
5 377
Реакции
1 661
Баллы
113
С фанатиками-террористами у власти и с шариатским судом? Отличный выход.
Как видим, 20 лет американской оккупации, сотни миллиардов долларов и тысячи жизней американских солдат оказались не эффективны.
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 478
Реакции
923
Баллы
113
Как видим, 20 лет американской оккупации, сотни миллиардов долларов и тысячи жизней американских солдат оказались не эффективны.
Логично. По этому и выводят войска. Ибо нафига гробить жизни своих людей и кучу бабла? Ради чего? Байден это делает.
Или надо было что-то иное сделать?
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Как видим, 20 лет американской оккупации, сотни миллиардов долларов и тысячи жизней американских солдат оказались не эффективны.
Как видим, в Афганистане часто так бывает. 10 лет советской оккупации, сотни миллиардов рублей, десятки тысяч жизней советских солдат, крах экономики, крах страны - всё оказалось неэффективным (вместе пишется, без пробела в данном контексте). Как думаешь - америге и её экономике скоро кирдык?
 
vsvann

vsvann

Участник
Регистрация
03.06.2021
Сообщения
588
Реакции
82
Баллы
28
По ящику сказали что талибы отличные мужики(запрещённая в России террористическая организация)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 290
Реакции
6 783
Баллы
113
Возможно - кто-то нажмет не хуже США. Возможно - никто не нажмет, и эти страны начнут разрабатывать собственное ядерное оружие. А возможно - не начнут. Прогнозы будущего не изменят свершившегося.
Так, стоп-стоп, ты что это съехал с темы последствий падения американской гегемонии
А как тебе такое - страны бывшие под защитой США начинают развивать свои армии и свой ВПК. И как следствие, выходят с этим на мировой рынок. Потеснив при этом страну, чьи оборонные технологии базируются на достижениях конца 20 века.
Угадай эту страну.
 
Верх Низ