мерсовод
Активный участник
- Регистрация
- 13.05.2015
- Сообщения
- 2 773
- Реакции
- 270
- Баллы
- 83
только не приплетай присутствие войск ссср и сша там.
точно. и кто сколько налогов скрывает.Да ты за них не переживай, уж как-нибудь справится первая экономика мира. В минус не работают, уж поверь. И граждане не бедствуют.
В своем огороде лучше посчитай кто сколько пилит.
Ты школу то закончил?только не приплетай присутствие войск ссср и сша там.
Британией например.не тормози. кем Афган был завоеван?
в каком веке?
Считай как хочешь. Так что насчёт школы?у тебя пластинку заело?
или так самоутверждаешся в стайке?
Про потери:Они свои вопросы решают за тысячи километров от своих границ.
Бегут афганцы-приспособленцы, а регуряные войска сша на месте и выводят их оттуда планомерно. Абсолютно без потерь, провокаций и хаоса кстати.
С начала войны против "Талибана" в 2001 году погибло более 3500 членов коалиции, из них более 2300 американцев. Погибло более 450 британских военнослужащих. Еще 20 660 солдат США получили ранения
Вы, конечно, лучше разбираетесь в политике, чем один из американских президентов, но все же я его процитирую:какая оглушительная чушь! ))))
вы всерьез думаете, что американцы в спешке оттуда бежали? )))
Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Президент США Джо Байден, не справившись с ситуацией в Афганистане, потерпел одно из самых жестоких поражений в американской истории, заявил бывший президент Дональд Трамп.
"То, что Байден натворил с Афганистаном - это нечто легендарное. Это войдет в историю, как одно из наиболее жестоких поражений в американской истории", - цитируют западные СМИ заявление экс-президента США.
А Трамп стало быть справился? И предыдущие президенты тоже успешно вели компанию?Вы, конечно, лучше разбираетесь в политике, чем один из американских президентов, но все же я его процитирую:
«Полный разгром в Афганистане», «Катастрофа, которая постигла Америку за рубежом, теперь перекинется внутрь нашей страны». Американские СМИ — от консервативных до ультралиберальных — резко критикуют действия президента Джозефа Байдена, приведшие к скорому падению афганского правительства и возвращению к власти талибов
Если при них современнейшая армия мировой сверхдержавы не бежала в панике от кучки бородатых террористов с Калашниковыми - то наверное да.А Трамп стало быть справился? И предыдущие президенты тоже успешно вели компанию?
Уход Соединенных Штатов из Афганистана заставляет мировое сообщество пересмотреть роль страны в глобальной политике. Об этом в среду, 18 августа, сообщает издание The Washington Post.
Газета констатирует, что решение президента США Джо Байдена вывести войска из региона вызвало критику со стороны американских противников и союзников.
Отмечается, что в связи с этим европейские страны вскоре начнут обсуждать необходимость самим играть более значимую роль в обеспечении вопросов безопасности. По прогнозу издания, Россия и Китай начнут продвигать свои интересы в подконтрольном «Талибану» (движение признано террористическим и запрещено в РФ) регионе.
Ну то есть если бы Байден продолжал выливать в эту компанию бабло, то он был бы молодец?Если при них современнейшая армия мировой сверхдержавы не бежала в панике от кучки бородатых террористов с Калашниковыми - то наверное да.
Изначально - не нужно было туда лезть. А уже если залезли - то уходить достойно, а не бежать с позором. Ну это молодец с точки зрения США если)Ну то есть если бы Байден продолжал выливать в эту компанию бабло, то он был бы молодец?
Ну про "не лезть" согласен. Но что значит "достойно уйти"? С какой скоростью надо выводить войска, чтоб не подумали, что это бегство?Изначально - не нужно было туда лезть. А уже если залезли - то уходить достойно, а не бежать с позором. Ну это молодец с точки зрения США если)
С той, которая не позволяет ситуации превратиться в неуправляемый хаос, не позорит страну на мировой арене, обеспечивает ранее гарантированную безопасность афганцам, работавшим на оккупационную администрацию, и при которой люди с американских самолетов не падают.Ну про "не лезть" согласен. Но что значит "достойно уйти"? С какой скоростью надо выводить войска, чтоб не подумали, что это бегство?
а кого волнует безопасность афганцев?обеспечивает ранее гарантированную безопасность афганцам, работавшим на оккупационную администрацию
Тех, кто продолжает сотрудничать с американцами в других странах)а кого волнует безопасность афганцев?