Ситуация на мировой арене

[SKA]

В глобальном смысле да. И повар не только в Сирии должен быть, а в Ливии, Африке, Кубе, Венесуэле, ЮАмерике...

Ты перечислил, в разной степени бедные страны, присутствие в которых ничего не даст в области продаж SSJ

 

[Шкода]

Ну, то бишь, ты готов нарисовать график роста продаж SSJ на зарубежных рынках

Посмотри продажи Боинга.

Так то боинг, а тебя спрашивают про SSJ

Я ответил по существу.

 

[Пивандрий_йа]

Ты перечислил, в разной степени бедные страны, присутствие в которых ничего не даст в области продаж SSJ

Самолёты не простые жители покупают. Остальные страны под гнётом кетая или сша. По первой надо распространить влияние хотя бы где меньшее сопротивление этому.

 

[SKA]

Самолёты не простые жители покупают. Остальные страны под гнётом кетая или сша. По первой надо распространить влияние хотя бы где меньшее сопротивление этому.

По первой? Это за 20 лет, все по первой? А по второй сколько длиться будет?

 

[Пивандрий_йа]

По первой? Это за 20 лет, все по первой? А по второй сколько длиться будет?

Да. С радостными воплями только разваливать легко. А возвращать обратно десятилетиями нужно. Союзу, чтобы получить влияние, надо было выжить в страшнейшей войне и победить в ней. А потом ещё в десятках локальных войн по всему миру наглядно демонстрировать свои интересы "партнёрам". Это как бы... десятки лет, есичо. Не пойму суть возражений: эсэсджи сто делать НЕНАДО совсем? Или что? Или надо с первого раза в чертежах захерачить охрененный самолёт, с охрененными характеристиками, и охренненным маркетингом и чтобы конкуренты молчали совсем. В Союзе была лучшая мировая практика самолётостроения по планерам. Наши планеры были лучшими в мире. Это признаётся всеми сейчас. И они были лучшими по банальной причине - никто не экономил на всяких аэродинамических трубах, стендах и исследованиях. На западе просто не могли это себе позволить в силу экономических причин. И в Союзе было несколько КБ, которые конкурировали друг с другом достаточно жёстко. И были лучшие в мире кадры. И даже в этих условиях, было много ошибок, проколов и неудач. Тот же боинг с этим максом - яркий пример. Взяли и сдвинули движки вперёд. Изменилась аэродинамика самолёта, он стал падать... А исследовать, сука, дорого это было. Даже для Боинга это оооочень дорого! Так оно и даётся все в этой отрасли. ЗЗЫ. Но мы на АС, сидя на диванах с седыми волосами на голове, самые умные аксакалы из аксакалов, заявляем - говно этот ссджи100. Типа лучше бы сделали? А ? Аксакалы? Ну ну. ценим ваше мнение, очень ценим.

 

[SKA]

Да. С радостными воплями только разваливать легко. А возвращать обратно десятилетиями нужно. Союзу, чтобы получить влияние, надо было выжить в страшнейшей войне и победить в ней. А потом ещё в десятках локальных войн по всему миру наглядно демонстрировать свои интересы "партнёрам". Это как бы... десятки лет, есичо. Не пойму суть возражений: эсэсджи сто делать НЕНАДО совсем? Или что? Или надо с первого раза в чертежах захерачить охрененный самолёт, с охрененными характеристиками, и охренненным маркетингом и чтобы конкуренты молчали совсем. В Союзе была лучшая мировая практика самолётостроения по планерам. Наши планеры были лучшими в мире. Это признаётся всеми сейчас. И они были лучшими по банальной причине - никто не экономил на всяких аэродинамических трубах, стендах и исследованиях. На западе просто не могли это себе позволить в силу экономических причин. И в Союзе было несколько КБ, которые конкурировали друг с другом достаточно жёстко. И были лучшие в мире кадры. И даже в этих условиях, было много ошибок, проколов и неудач. Тот же боинг с этим максом - яркий пример. Взяли и сдвинули движки вперёд. Изменилась аэродинамика самолёта, он стал падать... А исследовать, сука, дорого это было. Даже для Боинга это оооочень дорого! Так оно и даётся все в этой отрасли.

Не интересный детский плач.
Я на этом форуме 14 лет. Хорошо помню, что я писал, что китайцы отсталые и не могут сделать ударный вертолет.
Сегодня у Китая две модели ударных вертолетов.
А ты пивас продолжай хныкать и оправдываться.

 

[Пивандрий_йа]

Не интересный детский плач. Я на этом форуме 14 лет. Хорошо помню, что я писал, что китайцы отсталые и не могут сделать ударный вертолет. Сегодня у Китая две модели ударных вертолетов. А ты пивас продолжай хныкать и оправдываться.

Собака лает, караван идёт. Пока я вижу плач от тебя, что детсадов не хватает и раздайте деньги с вертолёта... И всем будет щастье... ага. так и будет.

 

[SKA]

Собака лает, караван идёт. Пока я вижу плач от тебя, что детсадов не хватает и раздайте деньги с вертолёта... И всем будет щастье... ага. так и будет.

Нет, я ржу над такими как ты, которые верят, что караван идет. На самом деле он давно топчется на месте.

 

[Пивандрий_йа]

Нет, я ржу над такими как ты, которые верят, что караван идет. На самом деле он давно топчется на месте.

Топчется на месте у тех, кто нифига не делает. Или у тех, кого к корыту не пускают. Почти 200 самолётов сделали за 7 лет. Ждём МС-21, он обещает быть успешнее. Но его успешность как раз и будет обусловлена тщательным анализом ошибок предшественника.

 

[SKA]

Топчется на месте у тех, кто нифига не делает. Или у тех, кого к корыту не пускают. Почти 200 самолётов сделали за 7 лет. Ждём МС-21, он обещает быть успешнее. Но его успешность как раз и будет обусловлена тщательным анализом ошибок предшественника.

Вот это да!!!!! Аж 200 самолетов, за семь лет!!!!!!!! Ну супер че, гордись пивасик.
В провальном 2019 году, впервые за 16 лет боинг понес убытки и произвел 340 самолетов. Компания в кризисе, убытки, спад производства, но производит 340 самолетов.
А что значит "обещает быть успешнее"? Т.е. уже был успешный, а этот будет еще успешнее. А какой был успешный?

 

[boris]

Пивандрий, если уж Вы окончательно перешли на английский язык, то не "ссджи100", а "ссджей100"...)))

 

[Пивандрий_йа]

Вот это да!!!!! Аж 200 самолетов, за семь лет!!!!!!!! Ну супер че, гордись пивасик. В провальном 2019 году, впервые за 16 лет боинг понес убытки и произвел 340 самолетов. Компания в кризисе, убытки, спад производства, но производит 340 самолетов. А что значит "обещает быть успешнее"? Т.е. уже был успешный, а этот будет еще успешнее. А какой был успешный?

При чём тут гордись. Есть факт между было-стало. Ты чего хочешь? сообщи своё видение. 2000 самолётов в год? И чтобы предзаказы на 5 лет вперёд? Так вот для этого надо сначала 11 АУГов построить и поставить полмира раком, постоянно теряя своих солдат везде и всюду.

 

[SKA]

При чём тут гордись. Есть факт между было-стало. Ты чего хочешь? сообщи своё видение. 2000 самолётов в год? И чтобы предзаказы на 5 лет вперёд? Так вот для этого надо сначала 11 АУГов построить и поставить полмира раком, постоянно теряя своих солдат везде и всюду.

И когда это все произойдет?

 

[SKA]

При чём тут гордись. Есть факт между было-стало. Ты чего хочешь? сообщи своё видение. 2000 самолётов в год? И чтобы предзаказы на 5 лет вперёд? Так вот для этого надо сначала 11 АУГов построить и поставить полмира раком, постоянно теряя своих солдат везде и всюду.

Уточняющий вопрос - боинг как бэ того, оступился, и теперь эйрбас на первом месте. А до этого, значит был на втором.
Сколько аугов у Европы? Какую конкретно полмира Европа поставила раком? Сколько Европа потеряла своих солдат везде и всюду?

 

[Пивандрий_йа]

И когда это все произойдет?

Никогда. Потому что " а зачем" ? Мир станет многополярным. Одного гегемона не будет. Наш удел - Арктика, республики бывшего СССР, немножко Европы, чуть побольше Ближнего Востока... и всё. У нас нет ресурсов трахать весь мир.

 

[SKA]

Никогда. Потому что " а зачем" ? Мир станет многополярным. Одного гегемона не будет. Наш удел - Арктика, республики бывшего СССР, немножко Европы, чуть побольше Ближнего Востока... и всё. У нас нет ресурсов трахать весь мир.

Уточняющий вопрос - боинг как бэ того, оступился, и теперь эйрбас на первом месте. А до этого, значит был на втором.
Сколько аугов у Европы? Какую конкретно полмира Европа поставила раком? Сколько Европа потеряла своих солдат везде и всюду?

ага?

 

[SKA]

Уточняющий вопрос - боинг как бэ того, оступился, и теперь эйрбас на первом месте. А до этого, значит был на втором.
Сколько аугов у Европы? Какую конкретно полмира Европа поставила раком? Сколько Европа потеряла своих солдат везде и всюду?

Да, пока ты придумываешь очередные объяснения про ваш удел, добавь в них объяснения про третье место бразильского эмбраера. Про бразильские ауги, про то как бразилия пол мира и про то как бразильские солдаты где то гибнут.

 

[Пивандрий_йа]

ага?

Да. Это косяк Боинга. Связан с банальной невозможностью поставок от Боинга. И авиакомпаниям либо переставать летать, либо покупать аэробусы. Не переживай, с пацанов потом высчитают "неустойку". https://eadaily.com/ru/news/2019/10...linami-protiv-es-posle-reshenie-vto-po-airbus https://www.gazeta.ru/business/2019/10/03/12735247.shtml Опять же возвращаю тебя к текущему мироустройству. Почти во всём бизнесе мира есть маржа США. А там где её нет - владельцы бизнеса платят США в прямом смысле, за право занимать своё место с мировой торговле. Только конечно под США я тут подразумеваю не совсем страну. А мафию, которая ею бессменно (я специально для вас буду долбить - 115 лет бессменно, поскольку вы на Пу гоните за срок! - запомните это!) правит последние 115 лет. И использует ВС США в своих сугубо коммерческих целях. Граждане США давно живут сами по себе. И даже их деньги, как деньги налогоплательщиков, по сути в этом давно не участвуют. США используется как юридическая платформа для банды мировых гопников. Поэтому Аэробус заплатит всё до цента...за это временное неудобство.

 

[SKA]

Да. Это косяк Боинга. Связан с банальной невозможностью поставок от Боинга. И авиакомпаниям либо переставать летать, либо покупать аэробусы. Не переживай, с пацанов потом высчитают "неустойку". https://eadaily.com/ru/news/2019/10...linami-protiv-es-posle-reshenie-vto-po-airbus https://www.gazeta.ru/business/2019/10/03/12735247.shtml Опять же возвращаю тебя к текущему мироустройству. Почти во всём бизнесе мира есть маржа США. А там где её нет - владельцы бизнеса платят США в прямом смысле, за право занимать своё место с мировой торговле. Только конечно под США я тут подразумеваю не совсем страну. А мафию, которая ею бессменно (я специально для вас буду долбить - 115 лет бессменно, поскольку вы на Пу гоните за срок! - запомните это!) правит последние 115 лет. И использует ВС США в своих сугубо коммерческих целях. Граждане США давно живут сами по себе. И даже их деньги, как деньги налогоплательщиков, по сути в этом давно не участвуют. США используется как юридическая платформа для банды мировых гопников. Поэтому Аэробус заплатит всё до цента...за это временное неудобство.

Эйрбас заплатит все до цента, сделает сотни пассажирских самолетов, что обеспечит десятки, а может сотни тысяч европейцев рабочими местами и заплатит миллионы денег в бюджеты своих стран.
А ОАК, выражаясь твоим языком, будет посасывать. Во всех смыслах слова посасывать.

 

[Пивандрий_йа]

Да, пока ты придумываешь очередные объяснения про ваш удел, добавь в них объяснения про третье место бразильского эмбраера. Про бразильские ауги, про то как бразилия пол мира и про то как бразильские солдаты где то гибнут.

Эта контора под боингом.