S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 598
- Реакции
- 6 902
- Баллы
- 113
Василий пока этой информации не увижу от минобороны -это вброс)Ты в очередной раз наврал.
вот второй и брифинговал и сейчас и до этого и его замы)Начальник Генштаба и Глава объедененного комитета начальников штабов.
https://rg.ru/2018/07/18/novaia-ispanskaia-podlodka-ne-pomestilas-v-dok.html. Новая испанская подводная лодка S-80 Plus оказалась больше доков базы ВМС в Картахене, где ей предстоит обслуживаться. Теперь Министерство обороны Испании ищет 16 миллионов евро на расширение доков, пишет El Pais.
сегодня день мега новостей от маляраВот эти тоже делают нечто больше чем фары на жигули...
https://rg.ru/2018/07/18/novaia-ispanskaia-podlodka-ne-pomestilas-v-dok.html
сегодня день мега новостей от маляра
т.е. если ты купил жигули и они не помещаются в твой гараж, все равно виноват ВАЗ?
А ты на мой вопрос ответил?Ты только заголовок прочитал?
Если ты считаешь, что назвав любого человека Василием, ты его унижаешь, то ты просто ослик шарабахский:a8e6cd7183adb9a51c1. У меня погибший в 1941 году дед, с именем Василий.Василий пока этой информации не увижу от минобороны -это вброс)а это и был вброс) при подобном инциденте ничего нельзя умолчать как и кучи фото\видео. поэтому вброс)
Многие эксперты и блогеры сразу же не поверили информации Минобороны о деталях нападения боевиков в новогоднюю ночь на авиабазу в Сирии, где размещена российская авиация. Военные подтвердили гибель двух человек, но отрицали ущерб технике. Но вскоре появились фотографии повреждённых самолётов..."Военный корреспондент Роман Сапоньков опубликовал фотографии поврежденного бомбардировщика Су-24М с авиабазы Хмеймим, - сообщает фейсбук Военный обозреватель/militarycolumnist.ru, приводя эти самые фотографии. - У боевой машины разрушен правый цельноповоротный стабилизатор и осколком пробита гидросистема. "Все же пострадала техника. Предварительно шесть Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 разведчик, один [вертолет] Ми-8", — говорится в подписи. Сапоньков уточнил, что два Су-24 и Су-35С удалось ввести в строй"."Вокруг развернулось множество споров: и холодно на фотках, и дождь и персонал в теплой одежде. Сейчас в Хмеймиме действительно 15 градусов тепла и дожди, так что погода картинкам соответствует, но пруф все равно так себе, - пишет блогер ntv. - Поэтому мы решили поискать поврежденный Су-24 с бортовым номером "29 Белый" на других фотках и собственно нашли... Так что подлинность фото подтверждаем"."По появившейся сегодня версии, боевики могли использовать миномет "Василек" установленный на пикапе, а такое добро, скорее всего, могло появится через каналы поставок боевикам по линии ЦРУ из Восточной Европы, - считает Борис Рожин. - Если по самому факту обстрела и наличию двух погибших особых споров уже нет, то продолжаются споры на тему потерь в мат.части.На текущий момент идентифицирован лишь 1 бомбардировщик С-24 (№29) получивший некоторые повреждения (что пока говорит в пользу озвученной через РБК версии о повреждении 1 Су-24 и вертолета Ми-8). Доказательств уничтожения 7 машин (как писал "Коммерсант" и что опровергалось МО РФ) или повреждения указанных Сапоньковым машин пока не представлено. Стоит так же отметить, что сами фотографии скорее всего утекли с самой базы, так что если МО РФ считало нужным сохранить данный инцидент в тайне (что в принципе в условиях войны обычное дело), то получается, что на базе информационная протечка, несмотря на не так давно озвученные меры направленные на сокращение попадания информации военного характера в сеть.Сам эпизод, на мой взгляд, достаточно проходной и если бы скажем 2-3 января МО РФ выпустило короткий брифинг, где указало бы, что имел место обстрел со стороны боевиков и были такие-то и такие-то последствия, то сам инцидент в прессе прошел бы по рутинному сценарию. А так получилось, что информация без какой-либо официальной обработки утекла с базы и просочилась в отечественные СМИ. МО РФ было вынуждено выступать в роли догоняющего...Собственно, хотелось бы, чтобы такие истории способствовали не только улучшению военной организации (рассредоточение и защита самолетов, укрепление периметра базы, повышение режима секретности, выявлению потенциальных связей исполнителей обстрела с спецслужбами иностранных государств и т.д.), но и помогали МО извлекать уроки из допущенных ошибок и совершенствовать скилл информационной войны и информационного позиционирования. В конечном итоге, это далеко не последний военной конфликт, где роль информационной войны будет иметь существенное значение"."Сначала "верные", выпучив глаза, доказывали, что российские самолёты вообще не пострадали во время миномётного обстрела сирийцами нашей базы в Хмеймиме. Вы что не верите Минобороны России? - пишет Валерий Кузнецов. - Потом вдруг появились фотки с базы Хмеймим. И... "Верные" перестроились прямо на середине фразы. Дескать, да... самолёты немного повреждены... Этого, оказывается, никто и не отрицал с самого начала. Но повреждения несущественны. Им только что звонил их брат, инженер из конструкторского бюро. И сестра-учительница из Эстонии. Говорят, что с такими повреждениями самолёты вполне могут летать. Нужно их только чуть-чуть подлатать. И вообще, хвостовое оперение в военном самолете это не главное... Непонятно из-за чего шум"."Посмотрел ЖЖ, другие соцсети, и вот вопрос: почему так много дерьма, злорадствующего по поводу обстрела российской авиабазы Хмеймим? - пишет Игорь Коротченко. - Это ведь российские летчики, российский инженерно-технический персонал, российские боевые самолеты. Ночную вылазку в Сирии устроили террористы, точно такие же, которые проводили теракты в Москве, Санкт-Петербурге, на Северном Кавказе.Те, кто откровенно или скрытно радуется и смакует происшедшее - не люди - политические скоты, социальный шлак, отбросы общества. Та самая пресловутая пятая колонна, которая реально существует в РФ"."Ситуация в Хмеймиме, по всей видимости, гораздо хуже, чем известно сейчас. Есть сообщение, касающееся медицинского самолета "Скальпель", - отмечает Анатолий Несмиян. - "Споттеры сообщают, что российский транспортный самолет Ил-76МД 223-го лётного отряда с бортовым номером RA-78830 не смог совершить посадку на авиабазе Хмеймим в Сирии. Машина вылетела с военного аэродрома Чкаловский в Московской области, совершила промежуточную посадку на аэродроме в Крымске (Краснодарский край), после чего проследовала через воздушное пространство Турции по направлению авиабазы Хмеймим. Сделав несколько заходов над базой, Ил-76МД не приземлился и в итоге взял курс на север. Направившийся в сторону России через турецкое воздушное пространство самолет приземлилсяв Сочи.Причина, по которой транспортник не смог приземлиться в Сирии, неизвестна. Возможно, это связано с ситуацией на базе после обстрела со стороны боевиков 31 декабря... Если самолет не смог приземлиться на авиабазе, по всей видимости, условия для посадки были экстремальными даже для военной авиации... Похоже, что произошли какие-то совсем катастрофические события. Списать их на две-пять мин из миномета невозможно"."Утром 4 января пресс-служба МО сделала заявление, что информация "Коммерсанта" фейк, но факт нападения на военную базу, однако, признала, - пишет телеграм-канал Незыгарь. - Сама газета ссылается на два военно-дипломатических источника. Есть мнение, что эти источники необходимо искать или в штабе ВКС, или среди личного состава базы в Хмеймим. Издание "Коммерсант" после заявления Минобороны не стало снимать статью. Тем самым давая понять, что информация "Коммерсанта" имеет право на существование.Ни одно крупное зарубежное издание не дало информацию по нападению на базу Хмеймим, хотя сам факт обстрела был зафиксирован службами США. По словам экспертов, то что информация о ЧП на базе не утекла в СМИ говорит о серьезной координации между военными штабами России и США...Подтвердится ли факт уничтожения российских самолетов на базе Хмеймим или это фейк - пострадавшим уже стал министр обороны Сергей Шойгу, против которого, скорее всего, и была развязана эта информкампания. Напомним, что в конце декабря министр обороны Шойгу заявил о надежной защите военной базы. При этом, к "Коммерсанту" или к Сапонькову вряд ли стоит предъявлять претензии - они профессионально сделали свою работу (конечно, при подтверждении факта нападения на базу. в ином случае, они станут лузерами)".
А ты на мой вопрос ответил?
И эти, которые "делают нечто больше чем фары на жигули" проектируют, строят десантные корабли для Турции и Австралии. А еще эсминцы для той же Австралии. А еще корабли для саудитов.
Ну и фары наверное тоже, но я точно не знаю.
Какая разница с кем она собралась воевать.Десантные корабли и эсминцы для Австралии? :b3b4e46f21f040a62b4 она с кем воевать то собралась?
Да, и кстати, Венесуэла, загруженная российским оружием, закупала военные корабли тоже в Испании.Десантные корабли и эсминцы для Австралии? :b3b4e46f21f040a62b4 она с кем воевать то собралась?
Какая разница с кем она собралась воевать.
Главное для тебя, это то, что российская промышленность не может самостоятельно построить подобные корабли. Хотя и пыталась с помощью французских товарищей.
А уж эсминцы только в виде картинок или макетов.
.Первые два российских универсальных десантных корабля (УДК) будут заложены на судостроительном заводе «Залив» в Крыму в мае 2020 года. Об этом агентству ТАСС рассказали два источника в кораблестроительной отрасли.
ну ты сам понял
ну ты сам понял
ага, подождем маяПодождём до мая.)
ага, подождем мая
а потом подождем когда построят, это хотя бы при Путине будет?
Австралии они нужны.К 2027 обещают первый сдать, но имхо они нужны РФ так же как и Австралии. Просто Крымские мощностя надо загрузить.
Австралии они нужны.
Загрузить крымские мощности - зацепись расходование бюджетных средств.
Такие никогда ничем не довольны. Нет плохо. Есть тоже плохо.Зато ты будешь доволен что у РФ будут свои УДК.)