lёshik
Активный участник
- Регистрация
- 16.06.2012
- Сообщения
- 2 972
- Реакции
- 897
- Баллы
- 113
Вот @nikitos сказал бы, что ты мастер еврейских ответов.а ты знаешь зачем?
Вот @nikitos сказал бы, что ты мастер еврейских ответов.а ты знаешь зачем?
У Ice_89 вопрос. В конце вопросительный знак.Вот @nikitos сказал бы, что ты мастер еврейских ответов.
Всё верно.У Ice_89 вопрос. В конце вопросительный знак.
+1.У Ice_89 вопрос. В конце вопросительный знак.
Может ты, вместо lёshik сформулируешь хоть какой-нибудь ответ? Это вопрос.+1.
Без ответа на вопрос от более опытных товарищей Айсу сложно сформировать свою точку зрения.
Пожалуйста, ответ - 3.Может ты, вместо lёshik сформулируешь хоть какой-нибудь ответ? Это вопрос.
Я примерно так и думал.Пожалуйста, ответ - 3.
Ага.разведка США знали больше чем граждане России, и их данные подтвердились.
расскажи - что ты пытаешься этим сказать?Ага.
Олланд вслед за Меркель назвал минские соглашения способом дать Киеву время усилить армию
Бывший французский лидер не был уверен в том, что Россия будет уважать минские соглашения, однако признал, что президент РФ Владимир Путин принял предложение о переговорах в "нормандском формате" и придерживался линии диалога. Читайте ТАСС в. ПАРИЖ, 30 декабря. /ТАСС/. Бывший президент Франции...tass-ru.turbopages.org
Если ты умеешь читать (я в это верю))), то можешь прочесть "Минские соглашения", там меньше 2-х листов формата А4. А вот что, последовало, после подписания, кто и как для себя их интерпретировал, это уже в архивах новостных лент прочитай.расскажи - что ты пытаешься этим сказать?
Подписание документа, о признании независимости - это дело 15 минут, в мировой практике полно примеров. Соответственно, что вооружение поставлялось для применения в ЛДНР и Крыму, т.к. иных целей, у Украины, на тот момент не было.а ты знаешь зачем?
он при этом процитировал слова о познаниях разведки США и граждан России. Непонятно, как это связано.Если ты умеешь читать (я в это верю))), то можешь прочесть "Минские соглашения", там меньше 2-х листов формата А4. А вот что, последовало, после подписания, кто и как для себя их интерпретировал, это уже в архивах новостных лент прочитай.
Какая нахер разведка? На Донбассе на стороне Украины иностранцы принимали участие в боестолкновениях с 2014 года.он при этом процитировал слова о познаниях разведки США и граждан России. Непонятно, как это связано.
Гиркин там был разумеется иностранцем.Какая нахер разведка? На Донбассе иностранцы принимали участие в боестолкновениях с 2014 года.
что сказать то хотел?Какая нахер разведка? На Донбассе на стороне Украины иностранцы принимали участие в боестолкновениях с 2014 года.
Какая нахер разведка? На Донбассе на стороне Украины иностранцы принимали участие в боестолкновениях с 2014 года.
Я читал.Так ты прочти сообщение, которое сам же процитировал и на которое ответил "Ага." ))))
Для тупых: режим, устроивший государственный переворот, поставивший "марионеточное" правительство, накачивает оружием подконтрольные структуры, для дестабилизации в регионе. СВО - это подарок им на начальном этапе, и их поражение на данный момент.что сказать то хотел?
перестань методичками сыпать, и ты и "умный" коллега не можете ответить - каким оружием накачивали до сво?накачивает оружием подконтрольные структуры, для дестабилизации в регионе.