GooFi
Новичок
- Регистрация
- 25.06.2009
- Сообщения
- 1 341
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
да закатывайся и всё. делов то) мне кажется за тонированую заднюю часть никто не будет спрашивать
Штраф за тонировку повысят в 5 раз!
- Автор темы Дмитрий Евгеньевич
- Дата начала
-
- Теги
- здесь был soa тонировка
Sergei696
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2012
- Сообщения
- 1 878
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
Видимо я не так выразился. Водителя в тонированной машине слепить конечно не будет. А вот едущим рядом может достаться.
Sergei696
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2012
- Сообщения
- 1 878
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
А вам не кажется что просто так такие сообщения не пишут ? Рас я такое написал - значит была причина.
GooFi
Новичок
- Регистрация
- 25.06.2009
- Сообщения
- 1 341
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
я просто серьезно не представляю как такое может произойти поэтому и говорю что это бред. Шанс конечно есть, но он наверное один из миллиона. На автомобилях сейчас все стекла идут выпуклые, отражатся будет либо ниже либо выше...и при этом скорее всего в противоположную сторону.
тут так же пишут что хотят смотреть через чужие машины на дорогу, это тоже по вашему не просто так написано?)
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Ничего нового не скажут. Зеркальная тонировка запрещена вне зависимости от коэффициента светопропускания. Отдельных нормативов на коэффициент отражения нет, но т.к. в отличие от коэффициента светопропускания, который варьируется от 5% до 95%, зеркальность тонировки можно условно считать дискретной - зеркальность есть/зеркальности нет, и определять её наличие так же визуально, как определяется наличие брызговиков и отсутствие каплепадения. Если появятся и получат широкое распространение методы создания металлизированных покрытий на стёклах с возможностью дискретно варьировать коэффициент отражения в процессе производства - будет соответствующий ГОСТ на эти покрытия, и соответствующая ссылка на него в ГОСТе на стекло, безопасное для наземного транспорта.
К
Кварцевый чир
Guest
на пару дней ездил в Волгоград по работе, там ситуация такая же как у нас - кто хочет, тот ездит с пленкой.
T-h
Новичок
- Регистрация
- 16.07.2007
- Сообщения
- 3 352
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
позавчера подзакатал переднюю полусферу 50-кой...ну ничо так, светло конечно, но лучше чем было)))
Sergei696
Активный участник
- Регистрация
- 08.08.2012
- Сообщения
- 1 878
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
Ну видимо я стал именно таким "счастливчиком". Недавно проехал через весь проспект строителей за серебристой девяткой с зеркальной тонировкой. Не видел вообще ничего впереди, а ситуация не позволяла перестроиться.
Саня88
Новичок
- Регистрация
- 24.11.2010
- Сообщения
- 5 734
- Реакции
- 496
- Баллы
- 0
Warlock, тогда любой депос, увидев свое отражение в черной тонировке может утверждать что она зеркальная...
Саня88
Новичок
- Регистрация
- 24.11.2010
- Сообщения
- 5 734
- Реакции
- 496
- Баллы
- 0
ответ не принимается, еще варианты)
vlad09ttt
Новичок
- Регистрация
- 11.12.2009
- Сообщения
- 2 516
- Реакции
- 6
- Баллы
- 0
а я вчера снова затонировался пятачком) ездить в полном аквариуме меня хватило на месяц)
Пожиратель
Активный участник
- Регистрация
- 13.04.2010
- Сообщения
- 5 533
- Реакции
- 481
- Баллы
- 48
только зад?или в круг?
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
"Отражение"<>"Зеркальная". Не буду углубляться в теоретические основы физики (подраздел "оптика"), большинству они не интересны, т.к. более интересны практические выводы из этой теории.
Для любой тонировочной плёнки указан её коэффициент отражения видимого света. У самых выдающихся образцов он не превышает 30%, большинство же самых ходовых плёнок, в т.ч. с металлическим слоем, вполне укладываются в 10%. Металлизированное напыление на стекло или же плёнка, у которой металлический слой "смотрит" непосредственно на улицу, отражает не менее 80% видимого света. Визуально отличить 10% и менее от 80% и более можно и без приборов.
GooFi
Новичок
- Регистрация
- 25.06.2009
- Сообщения
- 1 341
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
Это всё понятно.Но ведь приводили ссылку на гост.Где было указано,что даже при наклейке зеркальной пленки стекло не становится при этом зеркальным.А ведь запрещено применять именно зеркальные стекла...ну как я понял.Так что пободатся можно)
vlad09ttt
Новичок
- Регистрация
- 11.12.2009
- Сообщения
- 2 516
- Реакции
- 6
- Баллы
- 0
все кроме лба! лоб 5 это жестко, хотя на семерке лоб был 15шкой и казалось светло)
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Верх зеркальный (отражение более 80%), низ нет (отражение менее 10%). Своё, и не только своё, отражение можно увидеть и сверху и снизу. Виизуально отличие одной от другой никаких сомнений не вызывает. Промежуточные варианты (отражение около 30%) есть, но их распространение очень мало и не представляет практического интереса. В конце концов, если человек каким-то образом протащил через таможню мериканский лексус и поставил его на учёт, то он отдаёт себе отчёт в том, что у нас не асш и не канада и нормативные документы иные, а следовательно этот геморрой будет преследовать его всё время пользования этим авто. Примерно тоже самое, что и у владельцев машин с рулём в бардачке - формально только по расположению руля они не запрещены (пока не запрещены), но расположение руля в бардачке неизбежно влечёт за собой ряд других сопутствующих проблем.
A
AMG
Guest
сегодня за день видел только 3 таза в круг..черная 10, пиорге и белый 14ке все на набережной..
свр
Новичок
- Регистрация
- 10.04.2007
- Сообщения
- 12 608
- Реакции
- 67
- Баллы
- 0
rankster:
MAFIA
Новичок
- Регистрация
- 01.02.2007
- Сообщения
- 9 482
- Реакции
- 27
- Баллы
- 0
порог отжестянили скоро покрасим))со стеклами ниче не изменилось)
A
AMG
Guest
ааа...как я мог забыть..еще Gelandewagen mmm который красавец))