Почитал пару крайних страниц и ни фига не понял.
Какое отношение ролики Виктора имеют к тому, что народ в Саратове бьется?
Парадокс, что выпускники школ контраварийного вождения попадают в аварии чаще, чем те, кто подобную подготовку не проходили, известен в мире чуть ли не с момента возникновения таких школ. Стандартная проблема ложной уверенности в себе, которую выбить очень сложно - люди уже научились управлять автомобилем в сложной ситуации, но еще не довели навыки до абсолютного автоматизма и не чувствуют задницей отодвинувшуюся границу своих возможностей по контролю машины. И тут уже далеко не все зависит от инструктора - в первую голову играет то, что в башке у выпускника.
Вообще, по-хорошему, заявления в стиле "из-за твоих уроков люди бьются" должны предваряться хотя бы минимальной статистикой, какая часть прошедших обучение, попала в серьезные аварии из-за "не справился с управлением" в течение следующего года - а то так можно глянуть биографию какого-нить убийцы и обвинить школу, которую он посещал, в том, что там на преступников учат...
Также не вполне понятны вопросы о квалификации. РОмм в принципе уже ответил, что в России не существует официальных свидетельств, подтверждающих квалификацию для обучения контраварийным приемам. Да и ничему такому особенному в Школе не учат, судя по программам на сайте - вполне себе базовые навыки по безопасной езде. Никто же не спрашивает у школьного учителя докторскую степень в преподаваемой дисциплине и диплом Гарварда или Оксфорда - там требования вполне приземленные.
В общем, веселуха в стиле Благанов/Паниковский "а ты кто такой" в данном случае на мой взгляд не вполне уместна.
Что касается желания пройти курс - думаю, выпускника мехмата, решившего подтянуть школьный курс химии, не будет напрягать то, что его преподаватели не знают высшую математику. Так что имеет смысл танцевать от программы обучения - если все это уже знаешь и умеешь, то смысл идти? А если владеешь только частью, а кое-чем и лучше инструктора, забудь об этом и учись тому, чего не умеешь.