Саратовцы при штурме пляжа сломали забор

[Лана]

Так сделайте альтернативу... 100 метров - бесплатно ... 100 метров - огорожено, чисто и за деньги... Каждый выберет свое. ...... А то в самом деле, волжский город, и пляжа нет. Стыдоба.

+1....должен быть и обслуживаемый из гос.бюджета пляж.... пусть даж за символическую плату...не все могут позволить себе на дорогие частные платные ходить

 

[Lady Winter]

Во-во. Я уже выкладывал тут, из Водного Кодекса... Статья 6 "6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

и не только вы тут выкладывали уже это.
тема вообще баянистая. уже спорили по этому поводу пару недель назад

 

[takhir-uteshev]

Я не знаю почему вы такое пишите, но даже мне, неработающему (подработки) студенту, хватает денег сходить на платный пляж, ибо на бесплатном во-первых срач, во-вторых у меня к ним ненависть, с тех пор как у меня украли пустые!!! мокрые шорты, кому они понадобились и зачем загадка, но факт остается фактом....

Поздравляю: похоже у тебя появились поклонники-фетишисты!...:b3b4e46f21f040a62b4Они прут всё, даже готовы стянуть использованый презик с конца своего кумира!...:b3b4e46f21f040a62b4

 

[takhir-uteshev]

+1....должен быть и обслуживаемый из гос.бюджета пляж.... пусть даж за символическую плату...не все могут позволить себе на дорогие частные платные ходить

+1 Вот и я говорю, что платные пляжи- это навязываемая услуга... В черте города также должен существовать хотя бы один пляж, пусть и за три рубля, а то и бесплатно... Его обслуживание могло бы взять на себя прибрежное ЖКХ, а финансирование из городского бюджета.... А средства на обслуживание город мог бы отжать у тех же хозяев платных крутых пляжей и кабаков, так сказать" добровольная" спонсорская помощь, а иначе отозвать у них лицензию!... Барыг- комерсов надо доить!...:b3b4e46f21f040a62b4

 

[Alex 777]

Алексей, а как же ЗАКОН?

Какой именно закон нарушен?

 

[jaschur]

Нормальный человек, увидя, что сосед живет лучше него - постарается напрячься и достигнуть того же уровня. Быдло же - сожжет соседу дом, машину и т.п., сделает все, чтобы другой человек опустился до его уровня. Зачем напрягаться и работать, когда можно что-то отнять, прикрыв это заботой об общем благе, да...

 

[Alex 777]

takhir-uteshev Прочитал ваши посты в этой ветке, на мой взгляд, все они так или иначе, сводяться к простой зависти. НЛ

А у меня то как раз и нечего отнимать, кроме шохи!..:

Конечно. Человек, у которого кроме дешевой машины взять нечего, всегда будет дико завидовать состоявшимся, обеспеченным людям. А так как заработать он явно не хочет, то только и думает, как бы отнять на халяву.

 

[takhir-uteshev]

Конечно. Человек, у которого кроме дешевой машины взять нечего, всегда будет дико завидовать состоявшимся, обеспеченным людям. А так как заработать он явно не хочет, то только и думает, как бы отнять на халяву.

Алекс, жаль, что за два года общения ты так и не у яснил, что я- чел мирный, и не у кого ничего отбирать не собираюсь...:b3b4e46f21f040a62b4 Да и дико завидовать меня никто не учил- я считаю, что каждый должен довольствоваться тем, что имеет и дорожить этим( я про семью!)... А материальные блага- это рисунок на прибрежном песке: сегодня есть, а завтра смыло...

 

[evn]

а налоги не идут и на обустройство городских пляжей, парков, мест отдыха?

 

[Alex 777]

Нормальный человек, увидя, что сосед живет лучше него - постарается напрячься и достигнуть того же уровня. Быдло же - сожжет соседу дом, машину и т.п., сделает все, чтобы другой человек опустился до его уровня. Зачем напрягаться и работать, когда можно что-то отнять, прикрыв это заботой об общем благе, да...

+ очень много

 

[BlackElf]

На мой взгляд все правильно сделали. Закон что у нас говорит ? Любой гражданин имеет право беспрепятственно пройти к водоему. Какие деньги, алле ? Без нарушения закона оформить в собственность\аренду участок побережья невозможно, так что прокуратуре есть чем заняться по данному вопросу.

А вообще - классовая борьба всегда была и всегда будет. Это нормально.
Дело не в том что "сосед живет лучше", а в то что в этой стране заработать денег невозможно, можно только украсть.

 

[DAE]

вот не надо ляля.
человек взял участок пляжа в аренду.
платит з/п охранникам что бы следили за вещами купающихся....
платит з/п уборщикам который убирают пустые бутылки...
...итд итп.

хочешь выяснить законно ему дали этот участок или нет - проведи собственное расследование, напиши заявление в прокуратуру - делай чо хочешь.
а вот ломать чужие заборы - вообще не айс.

не помню как в РФ, а в ЕС/США охрана при защите частной собственности вполне имеет право применять оружие. и правильно.

 

[evn]

вот не надо ляля.
человек взял участок пляжа в аренду.
платит з/п охранникам что бы следили за вещами купающихся....
платит з/п уборщикам который убирают пустые бутылки...
...итд итп.

хочешь выяснить законно ему дали этот участок или нет - проведи собственное расследование, напиши заявление в прокуратуру - делай чо хочешь.
а вот ломать чужие заборы - вообще не айс.

не помню как в РФ, а в ЕС/США охрана при защите частной собственности вполне имеет право применять оружие. и правильно.

реально поржал. )))
на всех этих пляжах БОЛЬШИМИ буквами написано"Администрация ответственности не несет."
про уборку тоже весело....

 

[BlackElf]

DAE, я не хочу выяснять ничего. Есть Закон, который гласит:

Первая, наиболее охраняемая полоса суши стандартной ширины 20 метров называется бечевник. Согласно постановлению правительства, вступившему в силу в 1996 году, каждый гражданин имеет к ней свободный доступ и может использовать для отдыха. Но на данной территории запрещено любое строительство, не разрешается приватизация и аренда этой зоны, как и других земель общего пользования.

Все.

 

[BlackElf]

Водный кодекс РФ, в частности, гласит:

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
(…)
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
(…)
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

На основании этого - можно ломать нафиг все заборы в береговой полосе. Ктото против ?

 

[DAE]

Первая, наиболее охраняемая полоса суши стандартной ширины 20 метров называется бечевник. Согласно постановлению правительства, вступившему в силу в 1996 году, каждый гражданин имеет к ней свободный доступ и может использовать для отдыха. Но на данной территории запрещено любое строительство, не разрешается приватизация и аренда этой зоны, как и других земель общего пользования.

вот и замечательно. подавай на них в суд. денег за моральный ущерб помеешь. а реализацией решений суда должны заниматься судебные приставы а не хз кто.

у тебя получается что надо ломать заборы, снимать знаки не по госту весящие итд итп и ваще даёшь анархию. так что ли?

кстати:

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования

нигде не сказано что кусок земли на берегу не может находиться в личной собственности.

 

[Fancy Man]

На основании этого - можно ломать нафиг все заборы в береговой полосе. Ктото против ?

Хм.. Ну это примерно такой же вопрос, как и с незаконными ограждениями для парковок в рабочее время. Вроде нельзя, и милиция разгоняет. А все равно стоят и никого посторонних не пускают. Потому как это деньги, заплаченные различным структурам, их нужно как минимум отбить. И поэтому люди защищают эти объекты сильнее, чем граждане могут продавить. До поры, до времени...

 

[BlackElf]

нигде не сказано что кусок земли на берегу не может находиться в личной собственности.

Может. Не ближе 20 метров от берега. Читай внимательнее.

 

[BlackElf]

Хм.. Ну это примерно такой же вопрос, как и с незаконными ограждениями для парковок в рабочее время. Вроде нельзя, и милиция разгоняет. А все равно стоят и никого посторонних не пускают. Потому как это деньги, заплаченные различным структурам, их нужно как минимум отбить. И поэтому люди защищают эти объекты сильнее, чем граждане могут продавить. До поры, до времени...

Плохо давят. УАЗ обваренный трубами давит хорошо.

 

[Fancy Man]

Плохо давят. УАЗ обваренный трубами давит хорошо.

А Вы специалист в этом деле :grin: