Саратов - территория "развития"

  • Автор темы traktor
  • Дата начала
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 337
Реакции
4 456
Баллы
113
А, понял.
Ну так, блин. Где-то же "другие продавцы" берут зерно так, чтобы продавать по 19,2 было выгодно? Тут три варианта:
1. Брать "точно там же"
Предположу что предприятие не настолько крупное чтобы "брать точно там же где и остальные берут и на тех же условиях".
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Там на самом деле другая проблема, она мысль выразить не смогла (ну или журналюги перепутали как обычно). У нас есть дотации на экспорт зерна (в этом году 30 млрд. рублей) , а дотаций мукомолов нет, вот и получается что зерно идет на экспорт по цене значительно ниже чем мукомолам, и государство за это доплачивает...

Какие дотации? Экспорт зерна квотировался в этом году и есть планы продолжить это делать в следующем году.
Субсидируется перевозка зерна из некоторых регионов.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
мешают зерно с опилками. Ну значит или тоже мешать или запускать новый бренд "наномука 21го века.
Перефразирую немного песенку : А повар придумал ужин: немного крупы перловой, Немного коры дубовой, немного дорожной пыли Немного болотной тины, — Пивас не умрёт голодным!
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 993
Реакции
1 489
Баллы
113
Какие дотации? Экспорт зерна квотировался в этом году и есть планы продолжить это делать в следующем году.
Субсидируется перевозка зерна из некоторых регионов.
постановление Правительства №512 от 26.04.2019 "О предоставлении из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям, международным финансовым организациям и государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным заключившим соглашения о повышении конкурентоспособности сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, по льготной ставке”.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 022
Реакции
2 741
Баллы
113
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
А, понял.
Ну так, блин. Где-то же "другие продавцы" берут зерно так, чтобы продавать по 19,2 было выгодно? Тут три варианта:
1. Брать "точно там же";
2. Это старые остатки дешевого сырья и новую партию товара повысят все - тогда надо просто "пережить" это время. Не способен, ну увы. И они разорятся и многие "другие", кто тоже не смог это время пережить;
3."Другие", кто по 19,2 торгует и живёт хорошо мешают зерно с опилками. Ну значит или тоже мешать или запускать новый бренд "наномука 21го века, 52 рубля, зато без опилок и ГМО!".

Сейчас во всех отраслях наблюдается проблема вида "сырьё за рубль, товар за 1,1 - все так могут, а я не могу. В чем причина и что делать?" Другие как-то решают эту проблему. Из тех, кто не уходит с рынка.

Брать точно там же и по столько же - это скорее всего формировать вертикальную интеграцию, иметь возможность замораживать деньги в запасах, купленных на минимуме цен, иметь хорошее финсостояние, чтобы кредитоваться на эти цели.
Чтобы "пережить это время" тоже нужна финансовая подушка, откуда ее взять?
Поставлять муку плохого качества - это гарантированно попасть на деньги и в дальнейшем потерять продажи.
_
Государство, кстати, в с/х в последнее время довольно много вкладывает, есть льготные кредиты, субсидии на то и на се. Но у обсуждаемого предприятия отрицательные чистые активы уже несколько лет, "таких не берут в космонавты".
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
постановление Правительства №512 от 26.04.2019 "О предоставлении из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям, международным финансовым организациям и государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным заключившим соглашения о повышении конкурентоспособности сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, по льготной ставке”.

Какая связь между субсидией кредитной организации и дотацией на экспорт зерна?
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 993
Реакции
1 489
Баллы
113
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Прямая. Субсидируют кредиты организаций наращивающих экспорт зерна.
Субсидируют банки, выдавшие сельхозпроизводителям кредиты по сниженной ставке. Не надо фантазировать. Мне этот документ более чем знаком.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 762
Реакции
4 388
Баллы
113
А, понял.
Ну так, блин. Где-то же "другие продавцы" берут зерно так, чтобы продавать по 19,2 было выгодно? Тут три варианта:
1. Брать "точно там же";
2. Это старые остатки дешевого сырья и новую партию товара повысят все - тогда надо просто "пережить" это время. Не способен, ну увы. И они разорятся и многие "другие", кто тоже не смог это время пережить;
3."Другие", кто по 19,2 торгует и живёт хорошо мешают зерно с опилками. Ну значит или тоже мешать или запускать новый бренд "наномука 21го века, 52 рубля, зато без опилок и ГМО!".

Сейчас во всех отраслях наблюдается проблема вида "сырьё за рубль, товар за 1,1 - все так могут, а я не могу. В чем причина и что делать?" Другие как-то решают эту проблему. Из тех, кто не уходит с рынка.
Пиво №2?

Ничего, что продажи муки сильно упали?
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Михаил Александрович, не ждите реакции правоохранителей
https://www.vzsar.ru/blogs/4926
"В последнее время благодаря усилиям Председателя государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина..."
Дальше читать не стал. Чё там? "Есть Володин - есть Саратов, нет Володина - нет Саратова"?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 022
Реакции
2 741
Баллы
113
"В последнее время благодаря усилиям Председателя государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина..."Дальше читать не стал. Чё там? "Есть Володин - есть Саратов, нет Володина - нет Саратова"?
А ты почитай, там про Володина нет ничего.
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
А ты почитай, там про Володина нет ничего.
Автор лизнул только в начале? Вводная, так сказать, обычай делопроизводства? Как в 30-х: "под руководством великого Сталина..." - и далее по тексту.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Ларёчки, конечно, днище.... как то зашел внутрь крытого.... ну это кабздец полный! Лабазище!
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Я в танке. Я не понял. :(
Зерно по 18,4. С "места" 16-17, мука 19,2. Так в чём трудность? Берёшь муку по 19,2 и печёшь батоны.
Она "немного" лукавит :)
Пшеница продовольственная от 4кл, с "места" около 13р. На заводе 14р(15.5 с НДС) Отпускная на муку в/с -21р. 1с.-19.5р. Отруби 8р.
Выход с 1тн пш около 70% муки 1с. и в/с.
Остальное отруби.
Доход очень легко считается. А дальше самое интересное. Прибыль. Завод сейчас неэффективен. Ни по месторасположению, ни по близости к сырью, ни по близости к дешёвой эл.энергии(в мес. порядка 5-6млн. за электр.) Есть только 2 преимущества: близость к потребителям и воде. На этом всё.
Да и вообще он уже года 3 со своими поставщиками работает по принципу МММ. А Мордовский собственник , столько же времени имеет желание его продать :)
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 605
Реакции
426
Баллы
83
Там на самом деле другая проблема, она мысль выразить не смогла (ну или журналюги перепутали как обычно). У нас есть дотации на экспорт зерна (в этом году 30 млрд. рублей) , а дотаций мукомолов нет, вот и получается что зерно идет на экспорт по цене значительно ниже чем мукомолам, и государство за это доплачивает...
Теперь более-менее буквы в этом заявлении сложились в понятные слова.
Но общий трагизм всё равно не понятен.
Есть рынок "за бугром". Там наше зерно стоит Х.
Есть рынок "внутри". Тут наше зерно стоит Х+100500.
Кроме чисто академического вопроса на уровне "где справедливость для русских" - в чем лично у данной мукомольной конторы в чём трудность?
У нее как была формула "цена зерна "тут"+расходы+прибыль=цене муки" так и осталась. Ни у нее, ни у кого другого же нет возможности купить зерно по "цене ТАМ", чтобы выпихнуть всех с рынка и эту мельницу заодно?
Это как с Сяоми в Китае и бензином в Эмиратах.
Наши салоны МТС и заправки "лукойл" не пишут же посты "а вот ТАМ оно дешевле - поэтому мы ТУТ помираем?"
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 605
Реакции
426
Баллы
83
Предположу что предприятие не настолько крупное чтобы "брать точно там же где и остальные берут и на тех же условиях".
Если так - то да. Увы и ах. Кто-то "уйдёт с рынка". Но тогда надо плакать не на тему "здесь сырьё дороже, чем там - пошлины виноваты", а надо поднимать вопрос как он есть "ТУТ цена на зерно для всех равновысокая, но некоторые сильно равнее, чем другие". Хотя такую постановку вопроса данная мельница не осилит. Собственно, я не верю что и избранным направлением они дойдут до конца. :(
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 605
Реакции
426
Баллы
83
Пиво №2?

Ничего, что продажи муки сильно упали?
Т.е. из посыла первого сообщения "из-за того, что ТАМ дешевле чем ТУТ - предприятие на грани банкротства" следует однозначный вывод "продажи муки упали=нафиг никто не берет=вчера было 100 мельниц по стране, сегодня станет 95".
Ну извините - я не настолько разбираюсь в мучной теме, чтобы вот так сразу понять, что происходит.
Если продажи "чего-нибудь" упали, то "сколько-нибудь" предприятий закроется.
И не зависимо от того - дороже сырьё "тут" или дешевле "там". Просто - нет спроса, кто-то закроется.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Т.е. из посыла первого сообщения "из-за того, что ТАМ дешевле чем ТУТ - предприятие на грани банкротства" следует однозначный вывод "продажи муки упали=нафиг никто не берет=вчера было 100 мельниц по стране, сегодня станет 95".
Ну извините - я не настолько разбираюсь в мучной теме, чтобы вот так сразу понять, что происходит.
Если продажи "чего-нибудь" упали, то "сколько-нибудь" предприятий закроется.
И не зависимо от того - дороже сырьё "тут" или дешевле "там". Просто - нет спроса, кто-то закроется.
Понимаешь в чём соль, я тебе сейчас недавний пример приведу, а ты попробуй догадаться :)
В следствии высокого урожая сахарной свеклы и низких цен на неё в 19м году, сахарные заводы нарастили объемы производства, и вследствие затоварки складов стали снижать цену на готовый продукт. Это привело к падению рентабельности, и весной 70% заводов объявили о приостановке производства.
Вот тут и появляется возможность для заработка тем кто держал нос по ветру :)
Летом сахарок ещё и был по 20р., а теперь он от 40р. Тут не вклад в банке по 5% годовых, тут доходность трёхзначная.
Вопрос, кто виноват, и что будем делать?:)
"Кто виноват" меня уже не колышит, а "что делать", я уже делаю несколько лет.
Перекосы системы всегда устраняются. Она всегда сама себя сбалансирует. Надо только замечать эти перекосы, они есть везде.
 
Верх Низ