OP
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 73 583
- Реакции
- 6 894
- Баллы
- 113
- Thread Starter
- #41
Попробуй найти и прочитать две книги. "Советская военная мощь:от Сталина до Горбачева" и "Советская армия в годы "холодной войны" (1945-1991)". Там перечислено и сколько танков и сколько пушек. А то у тебя Шилки с раектами в Америку приехали.Ээээ.... а у нас что СССР в 1998 развалился? И тебе походу ксерокопии выслали того что Украине досталось )))) сколько пушек, сколько танков, сколько кирзовых сапог. Так что не все бред, что ты не знаешь )))
На Севмаше перестойка корабля идет уже не первый год. Раз взялись, значит посчитали, что могут. Теперь генеральный ссылается на чужой опыт, пытаясь прикрыть собственные недостатки.Тут ещё интересный момент, что у нас, в РФ, наверно мощностей и верфей нет, чтобы быстро построить такой крейсер с нуля в подобные сроки ,как могут в США строить. Тут сказываются давно заложенные приоритеты в военной тактике двух стран - США и СССР. В каждой из них есть и преимущества, и недостатки, какая лучше не известно, т.к. в открытой конфронтации не проверялись))) Наличие огромного числа авианосцев у США и АПЛ у СССР говорит о многом, по этому можно косвенно судить о тактике.